cultura y tecnología
187 meneos
1023 clics
Apagón de Google Drive en Italia tras otro grave error contra la piratería [ENG]

Apagón de Google Drive en Italia tras otro grave error contra la piratería [ENG]

Después de bloquear Cloudflare para evitar la piratería de IPTV hace unos meses, el sábado los titulares de derechos detrás de Piracy Shield ordenaron a los ISP de Italia que bloquearan Google Drive. El consiguiente apagón nacional, que afectó a millones de italianos, no fue un simple error de dirección IP. Fue el bloqueo imprudente de un subdominio de Google.com que muchos niños de 10 años podrían identificar como importante. Personas imprudentes e infraestructuras de Internet, ¿qué podría salir mal a continuación?

| etiquetas: italia , google drive , apagón
Está claro que si unes la mala fe de los denunciantes con la ignorancia de los que han de aplicar la ley (que manda cojones que ya llevamos mas de 30 años con internet, que la escusa de que esto es nuevo ya no vale) producen un coctel explosivo donde medidas cautelares, que se supone que se aplican para evitar un daño, están causando auténticos desastres ¿Tanto le cuesta al tribunal de turno informarse un poco de que supone la medida que va a tomar preguntando a alguien que sepa un poquito en lugar de creerse que por ser la "justicia" todo lo saben cual cuñado?
Exactamente es eso, el cuñadismo de la justica. Harto de leer noticias sobre jueces y tribunales que creen saber mas que los expertos.
#5 Imaginate con la tecnología desarrollándose a pasos agigantados y la tasa de adopción de la misma, precioso mundo se nos viene, sí le sumas ignorancia generalizada y valientes imprudentes, voy a ir preparando :popcorn:.
#9 Si cococes a alguien que trabaje en sistemas críticos (aeropuertos, hospitales, eléctricas, ...) le preguntas por las chapuzas que dan servicio de manera milagrosa, por el "buen trato" y calidad de los trabajadores y por las pruebas que realizan ante incidentes. Luego lloras en una esquina.
#20 Eso tengo entendido, que en España es casi suerte que vayan partes críticas, como sanidad o justicia.
Así les pasa, en cuanto atacan un poco esos sitios se caen.
#5 Te sorprendería lo analfabetos digitales que son muchos jueces y abogados. Además, lo peor es que les da igual
#13 Aquí somos unos ignorantes en leyes y no escatimamos en juzgar y sentenciar a cualquiera. Sin conocer tan siquiera el caso. O en echar por tierra sentencias de jueces, por que hemos leído un párrafo de la legislación, y ya sabemos más que ellos.
#22 No tiene nada que ver lo que yo diga, que no va a ningún lado, con lo que diga un juez en una sentencia
#22 Que yo sepa aquí nunca se ha dictado nunca una sentencia judicial. No confundas dar opiniones sobre cualquier tema con tomar decisiones sobre él.
#5 Excusa. Escusa es una ventaja en ganadería, una cesta de mimbre o el efecto de la acción de esconderse.
#14 Tienes razón, se me ha ido el dedo, y con las presbicia no veo ni lo que escribo xD
#5 En Italia con eso del Piracy Shield ni siquiera hace falta tribunal.
#5 ¿Tanto le cuesta al tribunal de turno informarse un poco de que supone la medida que va a tomar preguntando a alguien que sepa un poquito

Ya que ordenan a las operadoras el bloqueo, podrían pedir a las mismas operadoras un informe de viabilidad de ese bloqueo. Ahí la operadora habría contestado que no es posible porque afectaría a otros servicios no relacionados con la denuncia.
-> Archivar nota mental para la próxima vez que 'nuestro amigo' (ese que todos tenemos) nos pregunte (otra vez) sobre de la conveniencia de 'guardar' on-line.
#2 Es conveniente, pero siempre hay que tener copia offline.
#2 Seguro que ese amigo nunca te dijo que dejaras de hacer tus propios backups.
Tener las cosas en la nube puede facilitar muchas cosas, pero no es la panacea.
#2 Dile que sí, pero también que una única copia, o dos en el mismo sitio, es algo intuficiente.
#2 Guardar en cloud (supongo que te refieres a eso con on-line) es perfecto para poder sincronizar automáticamente tus varias copias on-line pero no en la nube.
Es un aviso por no colaborar de forma satisfactoria.
El de telegram detenido en francia, el bloqueo de twitter en brasil hasta que paguen la multa, ...
#1 Google colabora con las reclamaciones por derechos al 100% o casi casi.

Esto más bien parece maldad y negligencia en estado puro.
#8 Eso, pero con estupidez supina.

Es similar a luchar contra las infracciones de tráfico prohibiendo los coches.
#8 Hay una máxima que dice que no supongas maldad si se puede explicar con estupidez, pero está el colorario que es "salvo en política, que es al revés".
#1 Twitter en Brasil es algo bastante lógico, o pagas las multas o te chapo el sitio. Como cualquier empresa normal, vaya.
Los países europeos solo saben prohibir para que sus amiguetes cobren los royalties
#7 es que en algunas partes del mundo ni siquiera es opción ver la mitad de la cultura universal de otra forma que no sea pirata. Sí por lo menos existiera la opción…. Y no por un tema de dinero.
#7 Bueno, por lo menos, que yo haya visto, en Portugal y por lo que veo en Italia te avisan del motivo de que esa WEB o ese servicio haya "desaparecido". Es que en España hay muchísimas páginas que simplemente no cargan y no tienes más datos. Cuando están realmente online sin ningún problema.

Supongo que será para evitar que se sepa las páginas bloqueadas y censuradas que hay en España... ¿Hay algún índice de páginas prohibidas en nuestro país para controlarlo? Por cierto, eso nos acerca mucho a esos países en los que nos dicen que no hay democracia.
#24 Contrata internet con un operador que no sea de los 4-5 grandes y podrás acceder a todo
Cada vez tengo menos opciones para ver películas online pirateadas...:foreveralone:
#6 la mula funciona bien
#6 Ni de tener google drive (usado por muchas empresas) para guardar datos.
Estos se juntan con los que querían cerrar Telegram y los que detuvieron a Anonymous
#30 El amago de cerrar Telegram me sirvió para agregar a la lista varios proxys de Telegram
Esto es como requisar todos los BMW para evitar que la gente haga giros sin poner intermitentes. Bueno, en ese caso no afectaría a muchos inocentes

menéame