Noticias de ciencia y lo que la rodea
206 meneos
1831 clics
Nuevo revés al reactor ITER: paran su construcción indefinidamente

Nuevo revés al reactor ITER: paran su construcción indefinidamente

La autoridad de la seguridad nuclear francesa ha paralizado la construcción del ITER después de descubrir graves defectos en dos de los sectores del tokamak. Es el enésimo parón —y retraso por ahora indefinido— de una de las grandes esperanzas de la humanidad para encontrar la producción de energía limpia.

| etiquetas: fusión nuclear , reactor iter , construcción paralizada , indefinidamente
121 85 1 K 211
121 85 1 K 211
Esto sí que es una mala noticia
#1 La mala noticia lleva siendo hace años, a nivel mundial se invierten unos 2000 millones en el desarrollo de la fusión...
Entre todos los países del mundo...
Para ponerlo en perspectiva, solo USA y solo en mantenimiento de submarinos nucleares más portaaviones gasta más que ese dinero...
Realmente que surja un contratiempo en algo tan puntero es lo normal...
Lo que no es normal es que algo con las posibilidades tan grandes de ser la solución a tantos problemas de la humanidad sea una cosa con tan poca financiación...
Y lo de los portaaviones es un ejemplo... Mira cuanto es 2000 millones para UN solo país rico del mundo y te quedarás desesperado que se invierta esa mierda a nivel mundial.
#1 algun sabotaje ?
#29 Sí, de los reptilianos.
Los chinos siguen con el suyo, por saberlo.
#2 No exactamente, China está investigando una parte del ITER para integrarla en él cuando la tengan lista.

El ITER es un proyecto donde están todas las potencias mundiales participando y se crean “sub-proyectos” para diversificar la investigación general.

www.xataka.com/energia/sol-artificial-chino-sube-nivel-su-reactor-fusi
...la ASN afirma que los dos sectores se cayeron al suelo en la fábrica y “sufrieron distorsión dimensional”. En otras palabras: se abollaron.

:palm:
#3 ¡"Distorsión dimensional", me encanta! Una abolladura en el coche, la barriguita que me ha salido, el hijo feo de mis amigos... son casos de distorsión dimensional.
#8 No me preguntes por qué pero la Distorsión Dimensional (con eco) me ha recordado a Peter Griffin
#3 Esperaba que aquello de "distorsión dimensional" fuera algo así como un agujero de gusano, un portal dimensional, una brecha espacio - tiempo... vaya decepción. :ffu:
#4 El horizonte de sucesos se puede dar en lugares más comunes de lo que podemos esperar.


:roll:
#3 Menudo peazo eufemismo se han marcado. Lo que no entiendo es por qué aceptaron las piezas cuando seguro no cumplían las especificaciones.
#5 Si la caja estaba bien lo normal es aceptar el paquete y luego revisarlo.

Y si eres un proyecto como el ITER esa caja se puede quedar sin abrir durante meses hasta que toca ponerla donde corresponde. No debe ser fácil revisar una estructura de este tipo.
#18 Jaja, hablas como si fuese un gadget que se han comprado por Amazon.

"No perdona, pero si has quitado el precinto se anula la garantía." xD
#5 Tal vez no confiaran en que no los volvieran a tirar al suelo, o pensaran que la reparación sería más sencilla.

Date cuenta de que al viaje al otro lado del mundo enviarían al nuevo.
En 5 años, funcionando.
{0x1f606}
#6 siempre faltan 20 años para que funcione... Da igual cuando digas está frase
#31 últimamente son 5
#31 cuando salga el half life 3, irán a la par. Así la historia sigue con un argumento similar al primero con materiales anómalos
#6 Como todo en la nuclear, parece que tanto da si es de fisión o de fusión. Un hoy no se fía, mañana si permanente. Hoy no funciona, pero mañana si. Cartelito en pared.
#38 bueno... La fusión es una tecnología muy madura ya. Hace más de 50 años que se usa.
#40: Sí, pero no para producir electricidad. Bueno, en el espacio sí produce electricidad a nivel terrestre, pero de forma poco controlada y estropeando distorsionando el buen funcionamiento de los circuitos electrónicos no protegidos convenientemente. Yo por eso defiendo la energía solar, porque es la opción más inmediata ahora mismo. El almacenamiento eléctrico, aunque es caro todavía, es un asunto que también es bastante realista.
- oye y si miramos de cambiar nuestro estilo de vida pero sin perder calidad de vida ? se puede eh
- cállate comunista piojoso! tu no me vas a decir cuantos aifons me tengo que comprar al año! tengo FE en la ciencia
#9 el problema es que por cambiar tu estilo de vida no va a cambiar nada.
Cientos de millones salen de la pobreza cada año con sed de consumo de energía.

Aunque la UE entera viviera en la más absoluta de las miserias energéticas, el consumo de energía del mundo habría aumentado en varios múltiplos.
#9 #14 El efecto rebote, o más comúnmente la paradoja de Jevons, denominada así por su descubridor William Stanley Jevons (1835-1882) , economista y filósofo inglés, afirma que a medida que el perfeccionamiento tecnológico aumenta la eficiencia con la que se usa un recurso, es más probable un aumento del consumo de dicho recurso que una disminución.[1]

es.m.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Jevons

¿Alguien duda esto?
#14 ke dise loko.
#14 no has entendido nada, el cambio debe ser a nivel de especie, hablar de países o visiones personales es absurdo en este tema, y no es solo en el consumo de cachibaches, el cambio de vida es PROFUNDO que dudo que ni siquiera llegues a imaginar qué cambios hacen falta y que casi nadie estaría dispuesto a hacer
Si ya se dan retrasos e imprevistos en proyectos irrisorios, no iba a ser menos en el mayor proyecto de ingeniería jamás creado...
Pero vamos, que tienen su propio cacharro.
Qué desastre y pedazo de chapuza de los coreanos :palm:
#16 Por eso confío más en Xiaomi que en Samsung
#17 No sé por qué se calientan tanto la cabeza. En youtube hay videos en los que juntan un motor y un alternador y consiguen energia infinita. Pero por culpa de las petroleras y los fabricantes de placas solares estos descubrimientos nunca saldran a la luz....
#19 Nos quieren ignorantes!!!
:troll:
Me gustaría ver los emails entre los inspectores y los responsables del proyecto, y esas reuniones...
Lo raro es que siendo franceses no hayan esperado al final a comunicar el problema.
Decir que se abollaron no suena tan guay como distorsion espacial xD.
#26 Dimensional. Distorsión dimensional. No nos confundamos. :professor: :-D xD :troll:
Seamos precisos.
Al menos 2022 no será el año en el que generamos un agujero negro.
No sé de dónde ha salido el vídeo incluido en la noticia, pero no me puedo creer que se vaya a acabar el tritio :-S
La fusión nuclear: a 25 años vista desde 1950.
comentarios cerrados

menéame