#127 Estoy más de acuerdo con #67 en vuestra discusión. El imperialismo actual de China es infinitamente más pacífico de lo que fueron las colonizaciones europeas y son en el presente los movimientos "democratizadores" yankis. No quiere decir que el resultado para los países colonizados pueda ser igual de desastroso, iremos viendo cómo evolucionan los países africanos donde China se ha hecho con una posición dominante. Pero es que si miras Francia, por ejemplo, ni siquiera ha sido capaz de hacer una descolonización limpia y sus políticas neocoloniales siguen teniendo consecuencias terribles. Los culpables, en muchos casos, no hay que rebuscarlos. Están ahí todavía saludando y actuando con impunidad mientras siguen expoliando recursos, que básicamente es de lo que va todo esto.… » ver todo el comentario
#67 Falacia y lo sabes. Ahora comprar un piso depende de los m2, la zona, el tipo de vivienda y no es lo mismo una vivienda en el Paseo de la Castellana de Madrid que un piso en Ciudad Real; pero en los 60 comprar un piso era igual dependiendo de todo lo de arriba. Por eso todos los currantes se compraban una mansion de dos plantas en medio del barrio Salamanca.
#67 Mira, es muy sencillo: el salario medio actual es de 2.500 euros al mes (ya no descuento ni impuestos ni cotizaciones que te quedaría en 2.000). Multiplícalo por 14 y te salen 35.000. Dime qué piso te compras en Ciudad Real con ese importe.
#67 Será de media. Se coge el precio medio de la vivienda, el salario medio, calculas lo mismo para los años 60 y para los 2020 y tienes si en general es esfuerzo es mayor o menor.
#67 También el sueldo el Ciudad Real es distinto que en Madrid. Pero vamos, es un tema de "media".
Pero lo que viene diciendo de forma fina es que no te vas a poder comprar un piso ni en Matalascañas de Orzuela en tu puta vida.
#67 AMLO eres tú? Orban eres tú? Sal de ese cuerpo!
Dolido con el colonialismo? Pero acaso eso no podría decirlo cualquier país "en la mierda" y buscar a quien echar la culpa? Calcado de los imperialistas japoneses, incluso de los alemanes ese discurso. La diferencia es? Es? Que los tratas de ellos y nosotros, esa es la diferencia y sois lo mismo para mí, yo soy ellos también.
Esa historia de la humillación, tiene también mucho componente de un imperio que cometió muchos errores y se puso de engreído.
Puede estar justificado como quieras. Pueden incluso tener "razón". Es nacionalismo
#67 es bastante absurdo lo que he oído porque entra en detalles. Habla de que es mentira "que los chinos sean seis veces más pobres que los americanos", pero es que nadie ha dicho eso
El PIB nominal per capita no es comparable entre países porque los precios en los diferentes países son distintos. Aunque el petróleo cuesta lo mismo en todos los países, y muchos otros productos, igual
Es más adecuado el PIB per capita PPA (China 24.500, EEUU 81.700) pero luego hay que mirar los niveles de deuda, deuda exterior, etcetc
No hay ninguna medida que sea muy fiable, pero parece claro que EEUU es un país mucho más rico (per capita) que China
#67 Pues mira tienes razón, llevaba un día de mucho negativo y me lo estaba tomando con calma, pero leyéndolo de nuevo, tanto este como el anterior derechuzo, han hecho méritos de sobras con sendos mensajes para llevarse un negativo
"A causa de las características de estos pagarés, en cuya emisión no intervenía ninguna entidad financiera, quedaron fuera del ámbito de supervisión de la CNMV. A lo largo del tiempo, este organismo regulador emitió hasta 7 comunicados a través de su web en los que advertía de los riesgos de estas operaciones y pedía a los potenciales inversores que se informaran convenientemente a través de asistencia financiera especializada" es.wikipedia.org/wiki/Pagarés_de_Nueva_Rumasa
En realidad los inversores se empecinaban más cuando el gobierno advertía de que era una estafa. Entendían que el gobierno "sociata" perseguía a un emprendedor español de bien, muy de derechas y comprometido con el empleo.
Lo que no se si les llegaron a dar los litros de coñac que garantizaban la inversión.
#67 No, lo que hay que ser es un poco listo y no decir lo que no es. Que con ver que uno de tus subordinados te pide la orden por escrito ya deberias de saber que la estas liando a poco listo que seas.
Vamos, a mi un subordinado me pide una orden por escrito y, sin ser fiscal de nada, me la miro del derecho, del reves, y llamo a recursos humanos dos veces para que se la miren bien antes de enviar ese correo.
Y repito, la juez que firma la imputacion del fiscal general del estado como presidente esta puesta ahi por el PSOE, asi que algo tiene que haber para que hasta esa juez vote a favor de imputarlo.
#68 Para sandeces tus comentarios con argumentos 0
#57#67#71 Y así estamos señores, con estos astroturfers justificando el ataque a un hospital que ellos mismos dicen que no está comunicado con el bunker. Y si dicen que no son propagandistas entonces son rematadamente gilipollas. ¿No está prohibido el astroturfing en esta web?
#67 Reventar un edificio no es tan fácil. Mira fotos de ciudades bombardeadas, los edificios suelen ser inhabitables pero siguen en pié y se puede entrar en ellos. De hecho en Gaza están tirando los edificios pero han tenido que vaciar la zona primero y luego demolerlos con explosivos al igual que se hace en las demoliciones civiles.
¿Y es esquizofrénico? Imagina que en la guerra civil el bando nacional (vamos, los de Franco) se hubieran dedicado a usar colegios y hospitales para albergar instalaciones militares, de forma que no puedieras atacarlas sin bajas civiles. ¿Se debería haber rendido el bando republicano y debería haber entregado el poder?
#67 Lo que hay que investigar es que es lo que decían. Si claramente indicaban que era una inversión de alto riesgo, y la gente aún así se metía, no hay nada que rascar.
Por otra parte, hay un factor Ponzi de "mete a tus amigos por una comisión" que no tiene nada que ver con si las inversiones van bien o mal y es una estafa con todas las letras.
#67 Que no es una estafa. Es una inversión de alto riesgo. Coñe, si les hubiera salido bien, se reirían de nosotros por "no haber invertido a tiempo"
Les ha salido mal, ¿qué hacemos? ¿Devolverles el dinero o que?
#67 Se paró al final de un subida y 'cayó' hacia detrás. Vamos que partía de velocidad 0, y el desnivel, 100 metros en 9 kilometros tampoco es para tanto digo yo.
#171 David82 
