#16#1#8#10#11 se ha dado cuenta que el mundo ha despertado contra los Crímenes de guerra y que quiere que a todos los que los comenten se les trate por igual sea Rusia, Israel, EEUU o Sadam Hussein, igual hay que darle las gracias a Putin tanto o más porque gracias a él varios países se han unido a la OTAN, como que se van a juzgar a todos los criminales por igual, la gente está hasta los huevos de hipocresía.
A ver si empezamos a ver sanciones internacionales contra Israel
#1#8#10#11 se ha dado cuenta que el mundo ha despertado contra los Crímenes de guerra y que quiere que a todos los que los comenten se les trate por igual sea Rusia, Israel, EEUU o Sadam Hussein, igual hay que darle las gracias a Putin tanto o más porque gracias a él varios países se han unido a la OTAN, como que se van a juzgar a todos los criminales por igual, la gente está hasta los huevos de hipocresía.
A ver si empezamos a ver sanciones internacionales contra Israel
#16 Próxima noticia: USA junto con Israel han creado el departamento "Ultradeep erase and clean" con alto presupuesto, ahhh.... y no es precisamente para limpieza de pisos.
#16el mundo ha despertado contra los Crímenes de guerra
Lamentablemente, me parece que creer eso es bastante naïf.
En realidad, no se está haciendo (casi) nada contra Israel, desde ningún bando.
Hoy volverán a matar a docenas de personas.
#1 Y la lista de crímenes de guerra de los USA es larguísima. Empieza con las bombas en Hiroshima y Nagasaki, un acto de genocidio contra el pueblo japonés.
#28 No hace falta que te vayas tan lejos. Varios modelos de misiles de los cazas de EEUU estan ligeramente tuneados para que intenten impactar en la zona de la cabina. Si el operador intenta saltar del paracaidas, se va a encontrar un pincho moruno volando a Mach 2 directamente entre homoplato y homoplato... meeeeeeh. Ligeeeeeramente incompatible con la Checklist de Ginebra.
#28 Los japoneses de aquel entonces eran unos filonazis genocidas para echarlos de comer aparte. El bombardeo sobre la población civil fue terrible, debieron bombardear el Palacio Imperial.
#55 yo he tenido la suerte de poder viajar a Japón y ver en persona los restos e imágenes de aquello, y si me parece un poco peor que otros bombardeos indiscriminados a civiles de esa época.
El motivo es que USA no tiro unas bombas como parte de una ofensiva para ganar la guerra y acabaron en medio de la población civil... USA tiró 2 bombas semanas después de que Japón hubiese anunciado su rendición, pero el proyecto Manhattan había costado mucho dinero y esfuerzo como para sencillamente… » ver todo el comentario
#57 bueno.
Se que hay controversia con las fechas.
Y sinceramente (por el hecho de aclarar y aprender) me gustaría que compartieras tus fechas y fuentes.
Aquí las que he podido recabar:
- marzo a mayo 1945 devastación de Tokio. 100.000 civiles muertos solo en Tokio.
- 6 y 9 de agosto, las bombas nucleares. 100.000 civiles más.
- 15 agosto 1944 Hirohito proclama la rendición... Joder, yo diría que el día 8 hubiera venido bien, pero esperó hasta el 15.
- 2 septiembre 1945 firman el mecanismo oficial de rendición (aún se están pegando tiros por los archipiélagos hasta ese día)
#59
Se estima que, hacia finales de 1945, las bombas habían matado a 166 000 personas en Hiroshima y 80 000 en Nagasaki,[7] totalizando unas 246 000 muertes, aunque solo la mitad falleció los días de los bombardeos. Entre las víctimas, del 15 al 20 % murieron por lesiones o enfermedades atribuidas al envenenamiento por radiación.[8] Desde entonces, algunas otras personas han fallecido de leucemia (231 casos observados) y distintos cánceres (334 observados) atribuidos a la… » ver todo el comentario
#62 ok, por los números de víctimas.
Pero las fechas? Según esto Hirohito no se había rendido sino 6 días después de la segunda bomba (y 9 tras la primera).
#1 Que a EE.UU no le faltan precisamente criminales de guerra, ni le han faltado nunca los genocidas (me vienen a la cabeza nombres como Andrew Jackson o William T. Sherman)
#40 La ICC, la OMS, la FAO, la ONU, etc..., y todos esos organismos son trampantojos que se auto-crearon los malos para aparentar que se están haciendo cosas con buena intención y en el buen camino, antes de que los crearan los buenos y les pudieran exigir que de verdad hicieran cosas con buena intención y en el buen camino.
#10 Y dándose cuenta de que se les cae el chiringuito, igual que todos los que decían que la situación global no era una clara señal de la decadencia del imperio.
Y como broche del día les han derribado otro dron en Yemen, nada menos que un Reaper.
Deben estar pensando donde liarla a lo grande para acelerar aún más el proceso
#13 Esto no irá de un día. Desde el saqueo de Roma a la caída del Impero Romano de Oriente pasaron más de mil años. Pero sí, está empezando y yo tampoco pensé que lo vería.
#23 A lo que me refiero es que desde el siglo II que dominaban desde la península Ibérica a Siria, en pleno apogeo, hasta que se desintegró el imperio pasó muchísimo tiempo y entre medias fueron ocurriendo cositas como la división del imperio, el saqueo de Roma, la invasión de los bárbaros hasta terminar con el último reducto, con los herederos últimos de esa Roma que había sido el centro del mundo mil años antes. En todo eso tiempo, claro, ha habido fluctuaciones pero en términos generales la influencia fue disminuyendo con el paso del tiempo.
#24 Sí, efectivamente. Al Imperio Romano de occidente le costó 3 siglos desaparecer. Pero cuando entran los germánicos, el imperio ya está en colapso. Es decir, entran porque está en declive, y no al revés.
Sin embargo, las caídas de los imperios se aceleran cuanto más modernos son los tiempos. Puede que USA no de desintegre, pero si está en colapso, su caída no tardará siglos.
#10 Desde luego que los silogismo no son lo tuyo.
No está admitiendo nada, de hecho puede pensar que lo que está haciendo Israel está bien y quien está equivocado es quien está en contra de Israel y teme de que esa gente "equivocada", se equivoque también con EEUU.
en.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members'_Protection_Act The Act gives the president power to use "all means necessary and appropriate to bring about the release of any U.S. or allied personnel being detained or imprisoned by, on behalf of, or at the request of the International Criminal Court
Lo malo de tirar piedras , y sancionar y pedir pureza democratica y o respetos a las normas de la guerra, como se ha hecho con Rusia , es que todos tienen que cumplirla o se convierte en un arma no en justicia.
Usar como arma las herramientas para buscar la paz es algo peligroso.
Algunos igual se empiezan a dar cuenta que su techo es incluso mas de cristal y que no tienen ya el escudo propagandistico contra las piedras.
Mismos delitos o mayores deben tener mismas penas y sanciones o mayores si son en mayor grado como un genocidio y su complicidad y sustento , con armas y estrategias para eliminar miles de civiles niños incluidos.
La justicia o es para todos, o es otra cosa.
Y de que tiene miedo? .... O tienen algo que ocultar? Que sepamos los chicos se han portado bien en Irak, Siria, Afganistán, Vietnam... etc, etc, etc. No hay drama señor Graham, se preocupa por nada.
#73 lo cierto es que yo no oigo a más gente hablando del tema. Pero sí que es verdad que en según que foros (como este) no se habla de otra cosa. Todo es Israel. El mundo paró de girar hace tiempo.
#43 Lo veo en que cada vez hay mas gente hablando del tema y en contra de Israel. Y no sabes con que me conformo o no dejo de hacerlo, ese comentario es gratuito.
A ver si empezamos a ver sanciones internacionales contra Israel
A ver si empezamos a ver sanciones internacionales contra Israel
Lamentablemente, me parece que creer eso es bastante naïf.
En realidad, no se está haciendo (casi) nada contra Israel, desde ningún bando.
Hoy volverán a matar a docenas de personas.
Sería lo lógico, son tus actos, no tus palabras, las que te definen.
dle.rae.es/omóplato?m=form
Con tu comentario y con la mayoría del resto estoy de acuerdo, pero no me parecía que hubiera mucho más que aportar.
¡ Sin acritud !
El motivo es que USA no tiro unas bombas como parte de una ofensiva para ganar la guerra y acabaron en medio de la población civil... USA tiró 2 bombas semanas después de que Japón hubiese anunciado su rendición, pero el proyecto Manhattan había costado mucho dinero y esfuerzo como para sencillamente… » ver todo el comentario
Se que hay controversia con las fechas.
Y sinceramente (por el hecho de aclarar y aprender) me gustaría que compartieras tus fechas y fuentes.
Aquí las que he podido recabar:
- marzo a mayo 1945 devastación de Tokio. 100.000 civiles muertos solo en Tokio.
- 6 y 9 de agosto, las bombas nucleares. 100.000 civiles más.
- 15 agosto 1944 Hirohito proclama la rendición... Joder, yo diría que el día 8 hubiera venido bien, pero esperó hasta el 15.
- 2 septiembre 1945 firman el mecanismo oficial de rendición (aún se están pegando tiros por los archipiélagos hasta ese día)
Esto de la wikipedia
es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeos_atómicos_de_Hiroshima_y_Nagasaki
en.m.wikipedia.org/wiki/Surrender_of_Japan
Se estima que, hacia finales de 1945, las bombas habían matado a 166 000 personas en Hiroshima y 80 000 en Nagasaki,[7] totalizando unas 246 000 muertes, aunque solo la mitad falleció los días de los bombardeos. Entre las víctimas, del 15 al 20 % murieron por lesiones o enfermedades atribuidas al envenenamiento por radiación.[8] Desde entonces, algunas otras personas han fallecido de leucemia (231 casos observados) y distintos cánceres (334 observados) atribuidos a la… » ver todo el comentario
Pero las fechas? Según esto Hirohito no se había rendido sino 6 días después de la segunda bomba (y 9 tras la primera).
Y eso creo que está bien documentado
Y lo peor es que funcionó y la ICC se echó atrás.
Estamos bien jodidos.
Y como broche del día les han derribado otro dron en Yemen, nada menos que un Reaper.
Deben estar pensando donde liarla a lo grande para acelerar aún más el proceso
Sin embargo, las caídas de los imperios se aceleran cuanto más modernos son los tiempos. Puede que USA no de desintegre, pero si está en colapso, su caída no tardará siglos.
No está admitiendo nada, de hecho puede pensar que lo que está haciendo Israel está bien y quien está equivocado es quien está en contra de Israel y teme de que esa gente "equivocada", se equivoque también con EEUU.
(miedo tengo de qué es lo que entiendas de esa frase)
en.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members'_Protection_Act
The Act gives the president power to use "all means necessary and appropriate to bring about the release of any U.S. or allied personnel being detained or imprisoned by, on behalf of, or at the request of the International Criminal Court
Usar como arma las herramientas para buscar la paz es algo peligroso.
Algunos igual se empiezan a dar cuenta que su techo es incluso mas de cristal y que no tienen ya el escudo propagandistico contra las piedras.
Mismos delitos o mayores deben tener mismas penas y sanciones o mayores si son en mayor grado como un genocidio y su complicidad y sustento , con armas y estrategias para eliminar miles de civiles niños incluidos.
La justicia o es para todos, o es otra cosa.
Rumores de guerra (2003) www.filmaffinity.com/es/film103954.html
Con qué poco te conformas.