Hace unos años tuve la fortuna de recibir el premio nacional de investigación Juan de la Cierva. Los periódicos y medios de comunicación de ese día se hicieron escaso eco del acto. No recuerdo ninguno que glosara el trabajo o las investigaciones de ninguno de los premiados. Un periódico de tirada nacional centró su noticia del asunto criticando amargamente que los cinco premiados de ese año fuéramos hombres. Y en algunos medios de naturaleza más ligera, se mencionaba el acto solo para dar detalles del vestido de la reina.
|
etiquetas: españa , tecnología , investigación 
Ahora, si no tienes mucha industria, o no fabricas Mercedes ni microchips...
Que el conocimiento no se transmitía desde los centros de investigación a las empresas, porque no existían medios adecuados y que con buenos sistemas de transmisión, como bases de dato de conocimiento publicas y demás las cosas se arreglarían...
Que joven e iluso era...
El problema de España, es que el 99% no están interesadas en esos conocimientos y se dedican a dar servicios muy básicos, en lugar de innovar.
Al final nosotros formamos y lo cobran otros
Los q debian dar buenas condiciones son las empresas q aspiren a innovar.
Como dice #6 no hay demasiadas empresas interesadas en nada q no sea 'coge el dinero y corre'
Pero esto es por el tipo de industria que hay.
La mayor parte son industrias pequeñas o medianas, o de valor añadido medio y bajo, es decir, no son Mercedes ni Apple, y las grandes suelen ser multinacionales con centros en otros sitios
Creo que es más cuestión de que la mayoría ve montar una empresa como simplemente una manera de darse un trabajo, mientras que en el resto del mundo se usan las empresas como motor de innovación...
No se montan (al menos la mayoría) empresas porque tengas una idea innovadora que explotar, montas la empresa para darte un trabajo, por eso se quedan pequeñas, porque no hay donde crecer...
Repito, piensa en el tipo de empresas que tradicionalmente se crean en España. Aunque es cierto que eso poco a poco va cambiando gracias a que se va generando una nueva cultura empresarial.
En España se investiga y punto. El desarrollo y la fa… » ver todo el comentario
Nos centramos en la inversión pública, pero es que en España ha dejado de ser importante este factor. Se invierte mucho dinero en la universidad (uno de los entes públicos más corruptos y… » ver todo el comentario
Lo de la patente, ya lo decía alguien que no recuerdo: “Que inventen otros”.
La investigación básica y la gestión universidad-empresa es un problema del que no habla pero al que no se le dan soluciones… desde hace tanto…
Lo tenemos expresamente prohibido.
Somos un comprador, no un vendedor.
Sin embargo, la Oficina de Patentes Europea es quinta, la alemana sexta, y países aliados de Estados Unidos como Japón, Corea del Sur, Canadá, Australia, Reino Unido, México y Francia están en el top 15
Me gustaría saber si una solicitud en Alemania acaba en la OPE o van por separado, porque los números podrían incrementarse en caso de que sean independientes
No, el problema es enteramente nuestro: hemos malvendido nuestra industria a otros países (SEAT, por ejemplo), y las grandes energéticas y bancos no se matan en investigación
Reino Unido,Alemania y Francia son grandes potencias soberanas.
España el hijo bastardo de Roma y esbirro americano.
Si es verídico estaría genial si puedes poner la fuente?
Por otro lado, por experiencia propia, las empresas suelen patentar ideas que posiblemente descarten, ya que las patentes son públicas. Si estoy trabajando en un teletransportador, lo último que haría sería patentarlo, ya que le explicaría a todo el mundo lo que estoy haciendo. Como mucho sería ya cuando estuviera en producción. Las patentes suelen ser un mecanismo defensivo para evitar/ganar dinero/negociar ideas que has probado y no has llevado a producto
Y los políticos no van a pelear por algo que intuyen que al español medio le da igual.
Para mi el ejemplo de esto es que por cada calle con el nombre de un científico español, hay 100 calles con el nombre de algún actor, pintor, escritor o deportista, y lo mismo con estatuas y otros homenajes.
Y esto se propaga a través de toda la sociedad: ser científico no es un oficio que se valore como algo de prestigio.
Lo que dice es que las empresas invierten poco en investigación, y se equivoca, porque las empresas que se dedican al I+d gastan en porcentaje tanto o más que cualquier otra de cualquier otro país.
Es como tú dices, por un sinfín de motivos hay pocas empresas innovadoras en España. Por eso sale el dato "las empresas privadas invierten poco en investigación"
Sobre los medios de comunicación, qué gran verdad. Y es muy triste porque estamos en un tiempo en el que la sociedad devora noticias continuamente y los medios hacen lo imposible para alimentar al visitante. Hay mucho espacio para hablar de algo tan importante como los trabajos premiados.
En qué ha patinado? No sé, es que no sé me ocurre en qué. Cuántas empresas tecnológicas hay en el Ibex35? Es más, qué empresas realmente científico/ técnica hay en España? Para mí, sólo Grifols.