El juzgado ha reconocido en la respuesta que le ha dado por escrito al abogado Antonio Camacho, que ha excluido algunos pasajes de la declaración de la mujer del presidente del gobierno. En uno de los vídeos existe un corte sin que conste indicación alguna del juzgador por la que se acuerde parar de grabar o bien se acuerde la continuación o la reanudación de la grabación posteriormente por alguna circunstancia concreta.
|
etiquetas: juez peinado , justicia , lawfare , begoña gómez 
Claro, un CGPJ que funcionase, no uno que tambien raya la prevaricación y la corrupción en muchas ocasiones.
No le metamos nobres políticos a cosas que tienen un tipo penal. Les haces un favor.
El abogado de Begoña Gomez se debe estar sintiendo ahora mismo como Boyé.
Claro, un CGPJ que funcionase, no uno que tambien raya la prevaricación y la corrupción en muchas ocasiones.
No le metamos nobres políticos a cosas que tienen un tipo penal. Les haces un favor.
El abogado de Begoña Gomez se debe estar sintiendo ahora mismo como Boyé.
Desde luego Peinado o a perdido el juicio por la edad o forma parte de un plan mayor (conspiración) y cuenta con una carta de no agresión; no veo otra manera de que un juez de 70 años en prórroga para jubilarse se juegue así si futuro.
Este tipo de cosas las gestionan otros empleados del tribunal, el juez no es Flash y lo hace absolutamente todo. Y lo que parece por el momento es que han editado el video para quitar unos minutos en los que se suspendió la declaración, es decir, habrían quitado minutos de tiempo muerto.
Notición.
Si se suspende declaración, no hay declaración.
El tio como se lo curra.
Tengo que blanquear una tapias en el pueblo. A ti que se te da bien blanquear si me echas un cable te lo agradezco
¿Tu no te habías leido la noticia?
Ojiplatico me dejas.
Cuando te leas que reclama ese señor discutimos si es algo nimio o a un abogado defensor le debe preocupar.
Porque tener un país sin justicia no beneficia ni a los míos, ni a los tuyos. O igual a los tuyos quizás si, pero no es justicias estas astracanadas judiciales.
Pues tan facil como ahora pedir la grabación integra comprobar si es así.… » ver todo el comentario
Que está muy bien que el abogado diga que por que no está la grabación entera, o porque se corto si el juez no pidio cortar el video. Pero el abogado lo que dice es eso, no dice en ningún momento que falten trozos de la declaración, cosa que la SER si hace, dejandolo caer.
Pensaba que aquí estabamos en contra del "fango" ese.
Y conste que a mi me parece estupendo que ahora el juzgado entregue el video completo. Lo que estoy bastante seguro es que la ser no va a montar una noticia, ni va a llegar a portada en meneame, como resulte que la declaración estaba completa.
Tranquilo, que a pesar de que su mujer se haya valido de la posición de usted como presidente, como es del gobierno que nos interesa, la defenderemos a capa y espada en Menéame.
Glup, glup, glup.
¿Que no esté de acuerdo con el fango de PSOE y SUMAR me incluye en algún grupo?
Porque este fango es el mismo tipo de fango que el que denuncian desde el Gobierno, yendo de adalides de la verdad. Pero atufa igual o peor.
Pero nada, aquí muchos meneantes a tragar. Glup, glup, glup.
Si en esos minutos no hay declaración ni contenido alguno, por lo que sea, como un descanso, pues se quita esa parte para facilitar el visionado.
Vamos, que como no prueben que en esos 10 minutos hay algo cortado de verdad y al final sea que esos 10 minutos son una suspensión, pues los que manipulan seran ellos.
Aquí lo que comentan los letrados del tribunal es que se ha quitado unos minutos que corresponden a la suspensión.
Pero vaya, que suena a algo que se va a aclarar rapido y que en el peor de los casos es una nimiedad que se subsana.
La grabación integra entiendo que se conserva y está adherida al caso, pero no ve el drama en que los funcionarios proporcionen la comodidad de darte algo más digerido.
Si la grabacion original la borran o algo, ya si que entendería más.
Si, el evitar un click de ratón justifica la modificación de una grabación de una declaración judicial....
Menudas tragaderas...
La grabación integra entiendo que se conserva
Esperemos.
Que la faciliten.
Pero vamos, que insisto que vaya gilipollez de queja, te ponen comodidades, fachas.
Q LA BEGOÑA NO DECLARO
Precisamente todo lo jugoso q puede haber en su 'declaracion' es el juez diciendole q salga un momento al pasillo a saber de q la acusan.
Y eso, por lo q sea, no esta en la declaracion.
A ver "maquina", "mastodonte" y demas ADHOCS que por lo visto valen para hacer tener mas razón:
Que se acogió a no declarar ya lo sé. Lo que estoy criticando es la manera de dar la noticia de la SER, que es puro y duro amarillismo y fango.
Está siendo todo lo mismo que la instrucción del procés, aunque en este caso fueron más allá. Cuanquier persona neutral puede verlo eso. A muchos españoles les cuesta ver que la instrucción del procés fue el culmen de la prevaricación y el inventarse cosas y tipos penales. Pero ha sido igual que el resto, pero hasta el final con la invención de todo.
Y mientras algunos se alegraban yo avisé aquí que aceptar estas cosas iba a minar muchísimo a la democracia. No existe democracia sin justicia. Y en España el sistema judicial no existe. Está destruído.
Tal es el número de alteraciones e irregularidades en el protocolo de la ley de enjuiciamiento criminal. La norma de inadmitir denuncias con recortes de prensa del Supremo, que se ha saltado el juez a la torera. Las extralimitaciones que está tomando, una vez que la Audiencia Provincial le limitó el ámbito de sus investigaciones, incluso las irregularidades tan… » ver todo el comentario
Y que las instancias judiciales no hayan dicho nada también es para hacérselo mirar, lo que es igual de grave es que encima el PSOE haya firmado la renovación del CGPJ con estos mismos.
Porque fuera del relato que os cuentan en los recortes de prensa, en la realidad no parece haber nada criticable que recusar. Que es la diferencia entre un proceso con garantías, y la información adulterada que se publica en prensa.
Vamos, que el periodismo os azuza en una dirección y picáis el anzuelo. La fachosfera...
Por lo demas ya sabemos q la tia esa no declaro pq no sabia de q la acusaban.
Luego vinieron por los podemitas y no dijo nada porque no era de Podemos.
Luego vinieron por Monica Oltra y no dijo nada porque no era de Compromís.
Luego vinieron por los sindicalistas y no dijo nada porque no trabajaba en La Suiza.
Luego vinieron por él pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada
¿ O eso era otra serie de ficción de Netflix y me estoy haciendo la 'pisha' un lío ?
Me encantan las series sobre la mafia......
Lo del PP, la transición modélica, y los 100 años que llevamos ya, primero de dictadura, y luego con una mafia en las principales instituciones se estudiará en un futuro en España, y se harán series sobre esto, si es que sobrevivimos lo suficiente, claro....
Coño a mi que me lo expliquen alguien corta partes que no sabemos de un video y de momento no da el original, sigan.
Alguien publicamente manda una carta de recomendación, tráfico de influencias y carcel.
No sé, me parece más sospechoso lo primero.
Lo de Quirón y el novio de IDA, ¿ Se sabe algo?
Este juez no juzga, instruye, por eso no pueden recusarle.
Poca idea tienes tu para tener las ideas tan claras...
www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/9535423/begona-gomez-declara