Actualidad y sociedad
14 meneos
31 clics
El ambicioso plan de Sánchez: duplicar el gasto en defensa en cinco años

El ambicioso plan de Sánchez: duplicar el gasto en defensa en cinco años

El objetivo es ir incrementando el presupuesto hasta llegar a los 36.560 millones de euros en 2029. Entre 2014 y 2024, España incrementó su gasto un 107%. Esta inversión supone un 1,28% del PIB, cuando el objetivo marcado por la OTAN es llegar al 2%. Nuestro país es el que menos gasta en defensa de toda la OTAN. La nación que más gasta es Polonia (4,12%). Una postura que choca sin embargo con su socio de gobierno, Sumar, que ve imposible asignar a este fin 30.000 millones y convertir a EEUU en el principal proveedor de material militar.

| etiquetas: defensa , gasto , presupuesto , otan
11 3 2 K 109
11 3 2 K 109
El objetivo debería ser gastar un rotundo cero porciento en una angloorganización imperialista y no hablemos ya de comprometernos a "suscripciones" de armamento americano. Es absurdo e injustificable desde todos los puntos de vista: economía, seguridad nacional, resiliencia de nuestra Defensa...

Si de verdad todos los partidos a la derecha de Sumar quisieran defender España, en lugar de ser las marionetas de Washington, lo primero que harían sería conseguir La Bomba y un vector para…   » ver todo el comentario
#9 os creéis que conseguir un arma nuclear es tan fácil como pedirla por correo.
#32 Termonuclear no, pero nuclear, aunque sea de las "baratas" como la de Uranio de Hiroshima cuyo diseño es archiconocido y supersimple y solo necesita de Uranio enriquecido, no es tan cara de construir.

Aunque yo prefiero gastar el dinero en sanidad y educación... y vender toda las armas que tenemos así como desmantelar el ejercito.
#38 Entonces tendrías que explicar cómo afrontariamos un ataque sin capacidad de respuesta
#42 Dejandoles que entren hasta la cocina... siempre será mejor que enfrentarte a tiros y que te maten por el bien de las clases altas.
#38 Ni idea tienes, colega. Hacer un arma nuclear no es en absoluto "sencillo" ni barato, por muy conocido que sea el diseño de Hiroshima, y es que ni siquiera entiendes la magnitud de tu ignorancia,

El diseño "archiconocido" no es "simple" en absoluto. El hecho de que haya sido "conocido" en ciertos círculos no significa que sea fácil de construir. Además, se necesita un suministro de uranio-235 altamente enriquecido, lo cual es extremadamente difícil…   » ver todo el comentario
#32 Si nunca te pones a ello, nunca la tendrás. Franco lo intentó y le hicieron parar. Si hubiera seguido, hace décadas que España la tendría. Luego coges bajo el ala del Estado a algo como PLD Space, es decir le metes participaciones del Estado al 75%, y le insuflado unos buenos cientos de millones para que hagan un misil.

Inglaterra y Francia la tienen. China, Pakistán y la India las tienen y eran países pobrísimos y subdesarrollados cuando las obtuvieron de sus propios ingenieros y científicos. Todos empezaron de nada, sin nada, y en menos de una o dos décadas ya la tenían. Pensar que España no puede tenerla, no es realista, es derrotista.
#9 Tu comentario es un completo disparate. Hablar de la OTAN como una "angloorganización imperialista" es no tener ni idea de lo que es la alianza. Lleva 70 años garantizando la seguridad de Europa, y lo que propones, de salir y hacer todo por nuestra cuenta, es simplemente una locura. La idea de que España debería tener "La Bomba" es ridícula, y en pleno siglo XXI no podemos pensar que la solución a todo es armamento nuclear. Además, llamar "idiotas" o "traidores" a quienes estamos a favor de la OTAN es lo último cuando no tienes ni idea de lo que está en juego. La cooperación internacional es clave para la seguridad de todos, y ser parte de la OTAN es una forma de asegurar que no estamos solos.
#47 Bla blah blah blah.

Islote Perejil.

Para eso te sirve la OTAN. Bueno, para eso y para ser blanco de algún que otro ICBM de Putin, no tus ciudades pero sí las bases militares extranjeras y sin derecho de paso a los españoles que tienes en tu país. Aunque tú no tengas nada en contra de Rusia, ni estés en conflicto armado con ella, eres un blanco legítimo sólo por alojar tropas extranjeras en guerra contra ese país. Cambia Rusia por cualquier otro.

Te USAn de escudo humano.

Tú único…   » ver todo el comentario
#59 Vaya, qué derroche de ignorancia. Si fueras capaz de procesar información en lugar de repetir mantras de barra de bar, sabrías que la OTAN no está para defender islotes sino para disuadir amenazas reales, como las que sí podrían ponernos de rodillas si no tuviéramos alianzas estratégicas.

Lo de "te USAn de escudo humano" es de un cuñadismo supremo. Si España está en la OTAN es porque le conviene, no porque nos obliguen con un AK-47 en la nuca. ¿O te crees que países como…   » ver todo el comentario
#14 "Después de tragar con los indultos, con la amnistía, con pactar con Bildu"

Estos normalmente son los problemas prioritarios para los votantes de PP y VOX junto con los okupas e inmigrantes. Para el resto normalmente hay cosas a solucionar más importantes.
#17 A tragar y a mirar para otro lado , jajaja, claro que sí guapi
#18 El discurso que se usa para manipular al rebaño. El perro pastor nos tiene sometidos y es muy malo, vámonos con el lobo para darle su merecido. Entiendo que los panolis os lo compren. Y estáis de suerte porque cada vez parece que hay más.
#5 Crees que Marruecos y Argelia van a atacar España?

Porque si tienes información al respecto, puedes presentarla ante las Cortes, que ya se encargarán de hacérselo saber tanto a la UE como a la OTAN, y prepararse acordemente.

De mientras, si crees que 36.500 millones de euros anuales están mejor usados en pagarle los jamones en el jet privado a generales y comprar juguetes que van a pillar polvo en almacenes en el mejor caso, irse por ahí a otros paises en el segundo mejor caso, y usarse…   » ver todo el comentario
#12 ¿atacar España como? ¿Con ataques híbridos mediante inmigración como chantaje? ¿Cuestionando la soberanía de ciudades autónomas españolas? ¿Moviendo unilateralmente fronteras marítimas? ¿Cerrando y aislando ciudades mediante cierres fronterizos ilegales? Porque todo eso son ataques y son ataques que ya suceden.

O bien podría darse el caso en que Argelia y Marruecos entren en guerra y traten de cerrarse mutuamente el estrecho o negar la navegabilidad en el Mediterráneo, o atacar…   » ver todo el comentario
"Una postura que choca sin embargo con su socio de gobierno, Sumar"

Quie dices, si sumar es todo "sí lo que diga el PSOE mientras protesta con la boquita pequeña...

Con quien choca es con Podemos, que no le va a tragar ni un presupuesto con aumento en gasto militar mientras no haya, no solo ningún recorte en gasto social, si no que tiene que haber aumento y esa pasta tiene que salir de otro lado, es decir, que lo paguen las empresas si tanto aumento quiere en defensa…   » ver todo el comentario
#5 Pero no comprando armamento a EEUU, o estaremos vendidos.
#6 no se compra nada a EEUU que tenga una versión europea medio aceptable.
Ya dijo Putin que veríamos a líderes europeos mover suavemente la cola ante Trump.
La generación de pensionistas que no tuvo que ir a ninguna guerra pero que apoyan ir a la guerra contra Rusia con su voto al PPSOE
#5 Marruecos y Argelia se tienen ganas entre ellos, solo tienes que elegir bando, yo apostaría por Argelia pero estarías en contra de los intereses de EEUU
Supongo que los de vox, en su tónica habitual de oponerse a todo lo que proponga Sánchez se opondrán también a esto.
#2 ¿Y no te preguntas que va a hacer el electorado del PSOE? Después de tragar con los indultos, con la amnistía, con pactar con Bildu, del teatrillo con Puigdemont,etc etc ¿también tragaran con esto?
#14 Cualquier alternativa a este gobierno es hacerse un Trump o terminar como la Argentina de Milei
#15 claro, claro ... O Putin
#16 Para carnicero y genocidia cualquier criminal del gobierno de Israel
#14 Sanchez de entrada No.
#14 obviamente. Las tragaderas del votante medio del PSOE son dignas de un capítulo de megaconstrucciones
#14 Si vis pacem, para bellum
Marruecos se esta armando, incluso con nuestra ayuda y tiene a tiro Ceuta, Melilla y las Canarias.
Pregunta a un canario como ve a Marruecos.
www.eldiario.es/canariasahora/politica/gobierno-canario-preocupado-man
#14 No veo problema en pactar con Bildu. El PP pacta con los franquistas de vox y no pasa nada
#2 Hay miles de maneras útiles de gastar los miles de millones que nos quiere levantar el zanahorio.
Con Mohamed VI podemos tener algún problema minúsculo o mayúsculo, ya se verá. Pero da la casualidad que se lleva muy bien con USA, le compra mucho armamento y al ser una dictadura light es fácilmente manipulable y no está mal vista en Europa. No esperemos ninguna ayuda de USA ni del resto de la OTAN.

Estamos tardando en formar parte de los BRICS.
#52 Para dejar más hueco, por qué donde hay hueco ya tú sabes
#35 Te das cuenta de que la propuesta es comprarles (muchas más) armas al tipo naranja y al señor que masacra palestinos que, como bien dices, nos detesta un poquito, ¿verdad?

Pero luego hablamos de conseguir ICBMs para defendernos de esas amenazas coloniales y es "poco realista". Lo realista es meterles más billetes a los enemigos abiertamente declarados de nuestro país y nuestro régimen democrático liberal. Seguro que así se apaciguan y se.vuelven otra vez hamijos, como antes.
#48 lo que necesita Europa es desarrollar su propia industria armamentística.

Que es algo que muchos llevamos diciendo muchos años y se nos ha llamado de todo.

Que sí, que somos muy majos y amigos de todo el mundo, pero está claro que no todo el mundo es nuestro amigo. Tonterías aparte de Francia con sus ex colonias

Aunque sólo fuera tener un ejército unificado y un plan de defensa como Dios manda, en nuestras manos, ya haría que algún gilipollas se lo pensase dos veces antes de tocarnos…   » ver todo el comentario
Y no sería mejor gastarlo en cosas útiles? En vez de lo que zanahorio nos mande...
#3 Pues el zanahorio ha pedido subir al 5%, o seremos BRICS para el.

Así que esto es solo el calentamiento, la subida gorda vendrá después
#4 Ojalá fuéramos BRICS.
#3 Si no quieres depender del zanahorio, es lo que hay que hacer. Y por si no lo sabéis y no seguís las noticias de defensa, tanto marruecos como Argelia se están armando hasta los dientes, y si no queremos que nos veamos en bragas, algo hay que hacer.
#5 unirnos con países democráticos en una unión que garantice la seguridad de cada uno de nosotros?
Oh wait.
#3 Es lo que toca, ya ves que en las negociaciones sobre la guerra de Ucrania la UE no pinta nada. Mas nos vale ponernos las pilas en temas de defensa.
#3 Misiles nucleares, no veo otra gasto más lógico en armamento, pequeñas, medianas y una docena de súper gordas, que Marruecos amenaza Ceuta pues se le lanzan un par de pequeñas, que siguen con la tontería, pues subes el nivel y se acaba el seguir discutiendo
#19 Que fácil se ve todo con un palillo en la boca
#21 Pues no veas cuando tienes unas nucleares y un ejército de sanguinarios genocidas y tienes la capacidad de reclutar familias de asesinos para que ejecuten y saquen a tus rivales
#19 Si España tuviera La Bomba, todavía podríamos ir de vacaciones a los hoteles de Villa Cisneros y tendríamos las reservas más grandes de fosfatos del mundo.

En lugar de eso, tenemos hamijos americanos aparcando sus barcos y sus aviones en nuestro país, y follándose a nuestras hijas cuando salen de permiso.

Los fachas, como Abascal y todos los degenerados analfabetos que le siguen, contentísimos y aplaudiendo como focas porque son los que más aman a España.
#19 Se tiran dónde? ¿Sobre Ceuta y Melilla? Explica dónde tirarías las bombas porque tirarlas por tirarlas no tiene sentido.
#33 Coño pero como las vas a tirar en Ceuta, eso se tiran en ciudades marroquíes
#50 A ver. Si invaden Ceuta y Melilla...para que vas a tirar las bombas en Marruecos?
Ambicioso y traidor.
De lo que diga Sánchez que va a hacer dentro de 5 años...
Una putada que países como Rusia nos empujen a esto cuando se debería invertir en la lucha contra el cambio climático.

Pero lamentablemente debemos ser cortoplacistas porque tenemos socios europeos amenazados por Putin y su banda de psicópatas.
#25 Eso es una falacia de falsa dicotomía. Se pueden hacer ambas cosas.
#56 Es una falacia de la hucha infinita
#63 No se por que crees que tienes razón diciendo semejante chorrada. Hay mil otras partidas de las que se podría recortar, o se podría aumentar los impuestos como vienen haciendo últimamente.
#66 Mejora tus modales, no seas tóxico.
Tranquilos, los 5 años empezarán a contar cuando termine de hacer lo primero que va a hacer, derogar la ley mordaza.
Prefiero sanidad, educación y pensiones.
Todo esta mierda de "que viene Putin" para vender armas es un timo, esta claro, pero uno de los buenos, esos que se ven venir pero no puedes hacer nada para evitarlos. A tragar: más dinero para armas, menos para todo lo demás.
#26 sí, yo también recuerdo a John Travolta esperando por una invasión.

Era una mentira, sólo eran ejercicios cerca de la frontera.

Y ahora tenemos a un tipo naranja tocando los huevos.

Y nuestro vecino del sur tiene unas relaciones muy buenas con ese tipo y con otro señor que está masacrando palestinos que no nos tiene mucho cariño

Fiate y no corras
Si hicieran una buena auditoría, sacarían pasta de sobras para volver a invertir... Pero cualquiera ese pone a investigar los chanchullos...
Como Trump no ha invitado a europa a las negociaciones sobre ucrania y ademas nos pone aranceles no hay que comprarle nada en materia de defensa a eeuu. Si quieren que aumenten el gasto pero sin usar a proveedores estadounidenses. Compras a paises de la ue y aliados no hostiles.
Esto SI que es VIOLENCIA DE GENERO: gastar en matar y destruir, en lugar de en cuidar de la vida: sanidad, educación.
Ese no sería ta malo como cualquiera de los sadicos criminales que tiene Israel en su gobierno, pero ni entrenando a fondo
Con esa bandera tú sí que sabes de palillos en la boca.
La cosa obedece a un empeño de Sánchez? Queda resumido así entonces?
pues como sea como lo de educacion y sanidad veo a los legionarios con tirachinas
#10 nadie dice que se compre buen material, esto se mide en gasto, no en RoI. Lo importante es el número grande en la factura, lo demás, es irrelevante

menéame