A fin de ofrecer soluciones efectivas a los españoles con problemas para alquilar un piso o una casa, la ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, ha explicado esta mañana en el Congreso de los Diputados que la mejor ayuda que un ciudadano puede obtener para pagar las cuotas del alquiler es tener dos viviendas en propiedad alquiladas a terceros y usar el dinero que estas generan para pagar las mensualidades.
|
etiquetas: ministra , vivienda , mejor , ayuda , pago , alquiler , uso , dinero , viviendas 
Di que pronto espero que esto cambie.
Pero el porcentaje más significativo es el que tiene que ver con el número de propietarios de vivienda menores de 35 años. En 2011 era el 69,3% y en 2020 el 36,1%, es decir un 33,2%, lo que supone una caída anual del 3,31
Sin embargo, no se puede pensar en soluciones que jodan a un 76% de la población.
Esos jóvenes, necesitan enriquecerse, no el 76% empobrecerse. Digo yo.
Como curiosidad y siguiendo la secuencia 2011, 2020, en el 2030 y 40 se producirá la "gran transferencia", con la que el gobierno además se quedará hasta con un 30%
en.m.wikipedia.org/wiki/Great_Wealth_Transfer
Deberíamos seguir produciendo riqueza
Buscan el enfrentamiento entre inquilinos y propietarios cuando aquí el problema son los grandes tenedores bancos y fondos buitre
Ahora miremos los bancos. No creo que ninguno quiera tener viviendas, porque no se dedican a eso, lo que quieren es hipotecarlas.
“que no se venderán por la mala ubicación o un producto mal diseñado para la zona donde se encuentra”
www.lavanguardia.com/economia/20151125/30383050692/banca-viviendas-vac
Ahora ve tú y regala esas viviendas donde nadie quiere vivir. Quieres una?
Porqué no facilitar que se construyan más?
Pero la gente suele olvidarlo... España es un país de dueños, más que la mayoría de países. Cuando se ponen atacar a los dueños, dejar de pagarles, meterles impuestos, hay que tener eso presente.
Recaudar, confiscar, siempre es más sencillo que producir.
Los jóvenes necesitan ganar pasta no que les regalen la vivienda, digo yo.
Quiénes son?
Vamos, que si, que en España hay muchos dueños de pisos, pero que ni si quiera son esos los que hacen presión, hay gente más poderosa aún
construyen mucha vivienda, pero aún no entiendo cómo eso es malo.
Que el precio suba le conviene a ese 74% , pero entiendo que a todos nos conviene que el 26% pueda vivir
Tengo que indagar más, pero gracias
Lo malo no es que construyan vivienda, lo malo es que tienen a sueldo a políticos, jueces, etc...
Los políticos y jueces no fijan precios.
Pregunto por total ignorancia
Porqué íbamos a querer bajar el precio?
Lo de la corrupción acuerdo. Pero bajar el precio, no.
Porqué no trabajar juntos en resolver el problema, en vez de arrodillar a unos u otros
Porque cada vez menos gente puede acceder a una vivienda.
"Porqué no trabajar juntos en resolver el problema, en vez de arrodillar a unos u otros"
Es que resolver el problema es conseguir que los pisos dejen de subir así de salvajemente, no nos ponemos de acuerdo porque no entiendes cual es el problema, el problema es que los precios de los pisos y los alquileres están subiendo muchísimo más rápido que los sueldos, pero como… » ver todo el comentario
Pues que ganen más. Aunque tenga reticencias prefiero que pidas que suban sueldos, no que bajen precios.
Los precios bajan si baja la demanda, necesitamos saber que existe la demanda.
Necesitamos más viviendas. Lo siguiente es que no hayan viviendas para mucha gente que cada vez puede pagarlas menos.
Si el 74% se beneficia de la subida, mejor sube sueldos colega, que va salir peor la cura que la enfermedad
Madre mía, puede que sea la gilipollez más gorda que he leído éste mes, gracias por las risas
www.meneame.net/story/ayuntamiento-madrid-rebaja-40-valoracion-parcela
Esa es la barrera de entrada que existe hoy que no había en los 2000, y eso se criticó hasta la saciedad como una de las causas de la burbuja.
La vivienda en gran parte de españa sigue estando más barata que en el pico de la burbuja.
Por cierto ¿De esa gente que vive en una vivienda de su propiedad cuantos es porque quieren y cuantos son jóvenes y no tan jóvenes que viven con sus padres porque no pueden mudarse? Porque esos están incluidos en el 76% de gente que vive en una vivienda de su propiedad pero eso no significa que no sean víctimas del mercado inmobiliario.
¿Y cuantos de esos viven de alquiler sin contrato?
Me da a mí que la estadística tiene mucha trampa y más cartón. CC #30
Y además, entre vosotros, seguro que os entendéis bien.
Estáis en la misma onda....cerebral
bueno el teletrabajo sería cojonudo en muchos casos, es absurdo la cantidad de gente que vive en Madrid para simplemente llegar sentarse y trabajar enfrente de una pantalla de ordenador, por supuesto que se puede mejorar mucho y muchas cosas si hubiera voluntad
El estado podría apoyar con leyes que impongan criterios a las viviendas en alquiler para quitar competencia.
Ahora mismo, con el alquiler vacacional no importa que haya más casas que residentes. Los erasmus también ayudaron mucho a los especuladores.
Eso y que el puedas optar por usar a la administración como mediadora en cualquier contrato de alquiler. El dueño del piso que quiera, que se lo pueda alquilar a la administración y esta al inquilino. Si el inquilino no paga, te paga la administración que además se encarga del desahucio rápido en caso de p.ej. 3 impagos consecutivos.
Me parecen medidas tan obvias...
Bendito el día que eso pase, los precios estarán por los suelos y podrás alquilar donde trabajas por la oferta. He vivido en pueblos donde hay más del 50% de viviendas sin habitar por eso de la emigración hacia las ciudades, y sobran alquileres a 200€, en una capital.... olvídate de pagar menos de 900€
La crisis del 2008 hizo daño, la gente se pasó de lista, tanto promotores y constructores como gente de a pié que creía en esa gallina de los huevos… » ver todo el comentario
Aunque viendo el número de votos y los ceros escaños que obtiene elección tras elección, quizás deberíamos todos empadronados en Teruel y votar por correo.