edición general
398 meneos
1680 clics
Un inocente en prisión: piden 4 años por denuncia falsa para quienes lo acusaron

Un inocente en prisión: piden 4 años por denuncia falsa para quienes lo acusaron

Isidro Lozano estuvo un año en la cárcel por el testimonio de dos hombres, uno de ellos familia de su mujer, que lo involucraron en una agresión en la que no había participado. Después de que Isidro demostrara su inocencia, gracias a un recurso extraordinario de revisión ante el Supremo, el Juzgado de Instrucción número 4 de Estepona ha procesado por denuncia falsa a quienes lo acusaron de unas lesiones que él no causó. La Fiscalía pide cuatro años de cárcel para las víctimas de la agresión, ahora investigados y acusados de mentir.

| etiquetas: inocente en prisión , denuncia falsa , isidro lozano
Comentarios destacados:                        
#4 #3 ¿ tampoco se puede denunciar por denuncia falsa si quieres que alguien sea juzgado por denuncia falsa?.
Gracias por la explicación, pero sinceramente no aclaras nada.
Las denuncias falsas son marginales hasta que te toca a ti.
#12 en esta noticia hay de todo, okupas (que no existen), denuncias falsas (que tampoco existen). Es más, creo que nada existe.
#18 lo que ha existido es el año de trena del sujeto.... Eso sí que ha sido real
#18 pero no hay mujeres despechadas aprovechándose del sistema a las que culpar , así que toca llorar por los rincones con los puños muy prietos. Otra vez será.
#18 Somos todos producto de la imaginación de un ser superior, cuando este despierte, se acabó lo que se daba :troll:
La denuncia falsa debe decirlo un juez en todos los casos, lo explicó para aquellos que no han asimilado lo que es una denuncia falsa.
#3 ¿ tampoco se puede denunciar por denuncia falsa si quieres que alguien sea juzgado por denuncia falsa?.
Gracias por la explicación, pero sinceramente no aclaras nada.
#4 El que no quiere aclararse lógico y el que no quiere entender...
#7 porque tanto negativo y ninguno contestando?
#7 Pues está claro lo que has dicho, otra cosa es que pueda parecer bien o mal el procedimiento. O que haga falta una investigación en según que casos.
#4 Eso es lo que hay que hacer denunciar y que el juez decida... comprensión lectora poca.
#8 No puedes denunciar una denuncia falsa.
Yo te denuncio por lo que sea, hay juicio, lo pierdo, entonces el juez si así lo considera, me puede procesar por denuncia falsa, pero tú no puedes denunciar.
#11 Hay dos sujetos que pueden perseguir delito de denuncia falsa:

El juez o tribunal que ha conocido del caso.
El denunciado cuyo honor ha sido vulnerado.
#13 Creo que sabes más que yo, yo lo digo porque hace poco me denunciaron por un invent, fui a prestar declaración y le pregunté al agente si podía denunciar por denuncia falsa, y me contestó que no, que eso depende del juez...:-|
#19 Te denunciaron ¿hubo juicio y saliste inocente?
#21 No, no hemos llegado a ese punto todavía.
#22 Pues cuando llegues a ese punto, luego preguntas de nuevo.
#22
Puedes denunciarlo cuando la causa contra ti (la que deriva de su denuncia falsa) haya sido archivada o sobreseída. Antes no.
#34
#19 Pues te informó mal, porque tú puedes denunciar todo lo que te parezca siempre que sea cierto. Que sea o no delito es algo que tiene que decidir el juez.
#87 el juez en un juicio es el que dice si es o no es falsa la denuncia, como todo delito y entonce se contabiliza como tal. Para eso hay que denunciarlo por el tribunal o por el perjudicado #13
#8 Es normal que usted entiende lo que escribe, la próxima vez no se deje nada dentro y así la comprensión lectora será más fácil.
#25 Pues tu comentario parecen unas instrucciones en español de un cachivache comprado en Aliexpress xD
#44 Mi comentario es buenísimo y viene al caso. Fabricado en China diseñado en Meneame.
#8 Ahora lees lo que has puesto y me dices anda. Comprensión redactora. xD
#26 ¿ No entiendes que el juez al ser un delito en un juicio sea el que decida si es denuncia falsa o no? Y para eso hay que denunciarlo.
#8 ¿Y no están obligados, en ciertos casos o en cuanto tengan constancia, a hacerlo de oficio?
#8 Educación menos. ¿Puedes comentar sin insultar a nadie aunque no opine como tú?
#70 Educación tengo y lo he explicado muy claro, un juez es el que determina si es denuncia falsa o no, en todos los delitos. Y me sale por peteneras, eso es no querer entender.#3
#71 Puede ser no querer entender, pero eso no te da derecho a ti a insultar a nadie.
#72 Si no quiere entender es su problema y no conteste con tonterías y diga todo lo contrario de lo que he dicho.
#73 Si tú le insultas entonces el problema también es tuyo y además generas mal rollo en la página.
#74 Que era una frase ....ahhh y las continuas agresiones de este meneante como decir todo lo contrario a lo que yo digo.... eso si es un insulto
#75 Esas no las he visto, cuando vea que te agreden lo denunciaré también.
#76 Vamos que tergiversar mi comentario no es un insulto... para llevarse unos votos.
#77 No, que tergiverse tu comentario es tergiversar tu comentario, no es insultar. Son cosas diferentes. Por los votos no te preocupes que no puede pagar el pan en la panadería con el karma, ni le van a dar un crédito en el banco por tener 20 de Karma.
#83 Tergiversar un comentario es insultar , que era una frase, para llenarse de votos. Desacreditar a una persona con mentiras es ofender e insultar.Tergiversar 1. tr. Dar una interpretación forzada o errónea a palabras o acontecimientos.
Sin.: 

falsear, deformar, manipular, torcer, trovar.
#84 Tergiversar un comentario no es insultar.
#88 Si es un insulto, ofende.
#90 Que tú te sientas ofendida no lo convierte en insulto.
#4 denunciar puedes denunciar, ahora que te la acepte un juez ya es otra cosa.
#3 gracias Sara.
"Recurso extraordinario de revisión ante el Supremo" suena a tirado de precio.

#3 Claaaaaaro. Si una persona presenta una denuncia falsa, no es una denuncia falsa.
Es una denuncia falsa solo si un juez sentencia que es una denuncia falsa por el artículo "ah, ah..." de la Constitución.
#9 Es un delito, por tanto…
#10 Las cosas "son" en el momento en que suceden. Tema distinto es que no tengan consideración legal hasta que el juez lo dictamine.
#3 una cosa es lo que diga el juez y otra la verdad
#14 Y desafortunadamente, en este país, eso es cada vez más común.
#3 Eso lo sabe cualquiera que tenga claro de qué va el chiringuito feminista. Las denuncias falsas que ni siquiera se admiten a trámite no cuentan. No existen parece ser. Circulen, no hay nada que ver.

PD: Tiene cojones que por ofrecer un dato cierto y verificable te caigan negativos. Lo de este sitio es de traca.
#15 no tenía ni un negativo cuando has comentado. Como nos gusta llorar.

Ahora, el mío.
#27 Falso. Tenía el de un tal dislexico. Aunque teniendo en cuenta su nombre, a lo mejor se equivocó de botón.
PD: Me refería a mi comentario, no a la noticia en sí.
#27 porque votas negativo algo obvio? Es que no lo entiendo
#40 una denuncia falsa en términos jurídicos sabemos lo que es.

En términos reales, cuando alguien denuncia a sabiendas que denuncia algo falso.

El feminismo se agarra a la defensa (y olvido administrativo) que hacen las instituciones de este tipo de delitos (denuncias falsas sobre machismo) para ningunear y borrar de la realidad las denuncias falsas diciendo que los jueces no las reconocen.

Te lo equiparo a la corrupción ¿cuantos casos sobreseídos o anulados hay por fallos administrativos…   » ver todo el comentario
#47 pero, y que tiene que ver el feminismo ahora? Esto viene de otras discusiones y os conocéis?

Entiendo el resto, y bueno, entiendo el punto... Aseverar que una definición es lo que entiende el proceso legal, es invisibilizar la realidad? Es por eso?
#47 La culpa es del feminismo aunque el procedimiento de las denuncias falsas sea igual en todos los ámbitos.
#15 ¿Qué sitio? ¿Te refieres a este estercolero progre?
#46 Afirmativo.
#51 Pues eso: esto es un basurero woke que ni sus propietarios quieren ya. Grandes éxitos de la izquierda.
#15 hay que ser muy tonto para culpar al chiringuito feminista en una noticia donde los de la denuncia falsa han sido dos hombres. El dato cierto y verificable por tus cojones morenos .

Ni leer sabéis ya, sólo rebuznos.
#48 Ladran Sancho.
#48 En realidad tiene sentido, ya que los grupos feministas siempre se han opuesto frontalmente a cualquier reforma de la ley de denuncias falsas, para que por ejemplo tenga una proporcionalidad al delito del que te acusan etc, aunque principalmente quienes están sacando esto en esta noticia es porque al ver denuncia falsa suponen que es por viogen.
#15 #48 #56 ¿El "dato cierto y verificable" que das es que cuando un juez dice que algo no es delito las estadísticas no lo contabilizan como delito?
#56 #69 El dato es que las denuncias falsas que se producen pero no llegan a juicio (porque no se admiten a trámite por poco creíbles o por otras causas), no se contabilizan como tales y por tanto es como si nunca se hubiesen producido.
#15 ¿Qué dato es ese?
#15 Madre mia el comando cavern… ni media frase son capaces de leer antes de rebuznar.

Luego pasa que repiten consignas en una noticia donde DOS HOMBRES denuncian en falso a un hombre… y hacen el ridículo.
#3 "denunciante: dicese del que denuncia"

ay caramba!
#30 ¿Qué es un delito?, Caramba
#3 Una denuncia puede ser falsa independientemente de lo que diga un ser humano, incluso aunque un humano diga que no lo es, puede estar equivocado porque no es infalible.

Si no fuera así todavía estábamos siguiendo a los que su poder emanaba De Dios.
#3 no es así, es denunciable también por el ofendido.
Tiene unos requisitos, osea no todas las sentencias donde no se te declare culpable pueden ser denunciadas por denuncia falsa, porque en algunas no se declara culpable por falta de pruebas pero queda la duda de si pudo ser culpable o no.
Pero en sentencias como está es perfectamente denunciable por el ofendido.
#3 ¿Quien lo explicó?
"Después de que Isidro demostrara su inocencia"

No, no puede ser.
#17 Vivimos en una nueva inquisición donde has de demostrar tu inocencia, poco a poco se han cargado la democracia, donde es el denunciante quien tiene que demostrar la culpabilidad
#2
Lo del aparato judicial es lamentable. Presentam pruebas de inocencia y la fiscalía pretendía que se rechazaran:

Aunque la Fiscalía pidió que se desestimara, el Supremo determinó que a la luz de los certificados horarios de los hospitales Isidro «no pudo estar en el aparcamiento donde se desarrollaron los hechos de la segunda agresión».
#64 El juego judicial, donde lo que menos importa es la justicia o la verdad.
#66
Así es, lamentablemente.
Se hacen leyes a favor de cierto colectivo y algunas personas de ese colectivo se aprovechan de ellas.

Me pinchas y no sangro oye...
#5 ¿Qué colectivo? ¿El colectivo de los agredidos?
#24 #33 #49 Es el problema que tiene hacer leyes que no son justas y que favorecen a ciertos colectivos.

Parecéis niños son lo de hombres vs mujeres.

La leyes tienen que ser JUSTAS E IGUALES PARA TODOS, y en estos casos la justicia siempre favorece a una parte por qué ya se sabe, es la más débil, son seres de luz y las denuncias falsas no existen.
#53 en estos casos la justicia siempre favorece a una parte por qué ya se sabe, es la más débil, son seres de luz y las denuncias falsas no existen.

Según tu lógica esta denuncia falsa no debería haberse dado porque ya sabes, no la hicieron seres de luz así que no eran débiles.

Parecéis niñatos de alvise repitiendo que las denuncias falsas no existen, creo que sois los mismos que dicen que los okupas no existen en noticias de okupaciones. Rematadamente tontos, nadie dice eso, pero créeis que así tenéis más razón.
#54 Esa es la razón por qué los idiotas como alvise y demás ralea tienen cada vez más votos.

Se está legislando a golpe de consigna política y no se está aplicando el principio de igualdad ante la ley y pasan estás cosas...
#57 Se está legislando a golpe de consigna política y no se está aplicando el principio de igualdad ante la ley y pasan estás cosas...

Es muy paradójico que los que se sienten perjudicados con esta ley son los mismos que exigen leyes a golpes de consigna política cuando se trata de inmigración u okupaciones...
#53 Repito la pregunta de #24 ¿que colectivos?
En este caso tanto como el supuesto agresor como los supuesto agredidos son hombres blancos españoles.
#53 xD Firme candidato al comentario cuñao del día. Enhorabuena.
#53 QUE LA DENUNCIA ES DE DOS HOMBRES A OTRO HOMBRE.

CUÑAO… que leas!!! Que estas dando pena.
#5 Supongo que no te habrás leído la noticia.Su mujer ha sido la que más ha luchado para demostrar su inocencia, si es ese al colectivo que te refieres
#5 dos hombres hicieron la denuncia falsa, pero un meneante que no se lee la noticia y sale relucir sus fobias?

Me pinchas y no sangro...
#5 Psstttt lee la noticia.

La presunta denuncia falsa es dos hombres a un hombre. La mujer del denunciado es la principal defensora del mismo.

Patetico lo de algunos. Un caverno inventando y el resto votandole positivo.

Me pinchas y no sangro.
#58 Pero que retraso lleváis en fin no pierdo más el tiempo
#80 Veo que te ha escocido que te digan que esta noticia no va de lo que tú crees que va.

Ea. Disfruta de haber hecho el ridiculo.

xD
#5 Has venido a meter tu discurso que nada tiene que ver con lo que insinúas.
No puedes perder la dignidad por ser acusado/condenado por una justicia nefasta
Estaba leyendo la noticia y estaba pensando: “no puede ser que vengan aquí los de siempre a hablar de su libro cuando son dos hombres los que denunciaron falsamente y fue su mujer la que luchó por su inocencia, verdad?” Ja que no! Y encima tienen los huevos de quejarse del izquierdismo de Meneame!
De verdad que os juro que no he visto cosa más llorona que los fachas en esta puñetera web. Tenéis literalmente cientos de sitios de derechas para comeros las poyas, pero no pueden soportar que haya un solo sitio que se salga del redil.
#78 en parte tienes razón, pero dos cosas:

a) no hay mayor circlejerk de manos y micropenes en España que Meneame, que hasta los admin son destacados participantes del mismo, y no creo que este sitio sobreviva mucho más por eso mismo (busca lo que dice la peña en Reddit de meneame por ejemplo), y

b) si fuera una mujer la falsa-denunciante, ya te digo yo que no estaria en portada y estaría hundida en el barro, como pasa siempre
#91 dos cositas:
1. Si Meneane llega a cerrar en algún momento, que llevo escuchando el mantra (porque es más un deseo que una posibilidad real) desde que entré, ha durado mucho y mucho más que otras webs. Lo que digan en Reddit o cualquier otro sitio me la suda y seguro que hay opiniones de todos tipos, como en todos lados.
2. He visto muchas noticias de todo tipo en la portada de Meneame, dejad de llorar por dios.
#1 Si cambias de opinión incluso te sale a devolver
#23 De eso es un especialista Pedro Sánchez.
#45 más que barato es un negocio, ahí tienes los periodistas fabricando bulos y lo bien pagados que están haciéndolos como ayuso a inda. O directamente gratuito como fue manipular con mentiras el mayor atentado de la historia contemporánea española y siguen recibiendo pagas para seguir soltando mentiras, ahora especialmente de Pedro Sánchez.
Para que te condenen por cualquier cosa no hacen falta pruebas, con la palabra de alguno/a es suficiente. Para condenar por denuncia falsa hace falta enterrar en pruebas al juez.
Menos mal que eran hombres los que lo involucraron falsamente, ya que el juez actuó contra la denuncia falsa y podrá ganar y que sean condenados. Si hubiesen sido mujeres, una de dos, o estaria encarcelado, o el juez habria dicho “aqui paz y despues gloria” y una palmadita en la espalda
Acción y efecto de insultar.
Sin.: 

agravio, injuria, ofensa, afrenta, baldón, denuesto, ultraje, improperio, dicterio, oprobio, vilipendio, invectiva, vituperio, escarnio, apóstrofe, tapeada.
Telita los jueces y fiscales, que putos señoritos, lo que les cuesta reconocer que se equivocan
«12
comentarios cerrados

menéame