#131 pues yo es que no tengo que ir a ningún centro publico, voy a un hospital privado o centro de salud privado y mis compañeros igual, ninguno tiene que pasar por ningún centro publico para nada.
de hecho en mi caso no conozco a nadie que usara la publica para nada teniendo la privada
Es mas, me extraña que manden cualquier prueba a un centro publico que suele estar bastante congestionado, cuando precisamente el fuerte de la privada es el poco tiempo que tardan en hacerte esas pruebas, claro que si luego pasa algo grave y al no tener medios te van a derivar a la publica, pero todo esto tienen que pagarlo después las aseguradoras
#108 Muface se paga no es gratis, y el dinero que pone el estado por cada asegurado es menor al costo de persona en la seguridad social. #122 en eso tienes razón
#52 yo debo de llevar como 30 años en la privada, primero por mi padre y luego por mi, y nunca jamás nadie de mi familia ha ido a la publica para ninguna prueba. #1 En el caso de usar la publica lo paga tu compañia.
y si existe esto es porque el estado se ahorra dinero de esta manera no porque los funcionarios del estado sean mas guapos
#84 en la ley mordaza solo se recogen sanciones administrativas, y es curioso que todas la estadísticas que salen de la cantidad de denuncias que se ponen por desobediencia son del tiempo de la pandemia, donde si te pillaban incumpliendo el confinamiento o el toque de queda, te sancionaban por desobediencia, pero no a la policía eh, que el mandato no era de la policía, la desobediencia a la orden del gobierno, en este caso el estado de alarma, curioso que esos mismos son los que sacan la estadística para decir que se abusa de las sanciones por desobediencia.
en cuanto a tus vivencias personales son esos vivencias personales, yo tengo colegas policías abogados parados, algún ex toxicómano y a ninguno le ha pasado nada de eso.
En cuanto a las manís, la verdad que no he ido a muchas en eso te tengo que dar la razón, pero en todas las que he estado se ha respetado a la policía y esta no ha tenido que cargar ni usar la fuerza, ni he visto que acusen a nadie de nada.
PD: la pena por resistencia y desobediencia es de 3 meses a 1 año, ambas, así que incluso imputándote las dos no llegarías a pasar los dos años para entrar en prisión la primera vez
#82 pregúntalo en los miles de juicios donde solo hay la palabra de uno contra la de otro, en todos para que la palabra se dé por válida hay una serie de requisitos, exactamente igual que cuando declara un policía.
Te lo repito, un policía no tiene presunción de veracidad en vía judicial ( solo cuando actúa como perito) y si la tiene por vía administrativa luego te puedes hacer todas las pajas mentales que quieras pero la realidad es esa
#78 resistencia desobediencia no llega ni a los dos años, con lo que la primera vez ni pisarias la cárcel, a los 6 de zaragoza se les condena por alguna cosa más . #76 aquí todo el mundo conoce a alguien al que la policía ha detenido inventándose las cosas y bla bla bla, pues mira yo no conozco a nadie que le ocurriera , y aunque fuera verdad lo que cuentas no es que estén mal las leyes es que en ese caso concreto se han aplicado mal
#66 claro y lo proporcional es a lo que contesto al que no lleve la identificación cárcel para el y para su jefe.
Muy lógico todo #51 claro la desobediencia así tirando de memoria va de 3 meses a 1 año? Lo tendría que mirar, y cargarte un policía son18, si te sale más a cuenta si #41 en el atentado no cabe la tentativa, si acometes contra un policía aunque falles es atentado igualmente.
El estado tiene el monopolio de la fuerza y lo ejerce a través de la policía, si hacen mal uso de eta tienen sus penas por eso que ya están reguladas
eso eso meteme en el ignore para que no te haga ver que estás haciendo el ridículo.
Te devuelvo el negativo ya que no has puesto ni ese enlace a la ley donde dice que si no llevan el número visible ( que solo lo tienen que llevar en manifestaciones, el resto del tiempo la U.I.P te enseñará la placa si se lo.pides como cualquier policía) no son policía y estan usurpando su propias funciones .
Menos mal que gente como tú está más cerca de ingresar en psiquiatría que en el congreso, si no, bonito país nos iba a quedar .
#22 Orden INT/430/2014, de 10 de marzo, por la que se regula la uniformidad en el Cuerpo Nacional de Policía.
Capitulo II artículo 2.2
2. El uso del uniforme por los funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía acreditará su condición de agentes de la autoridad, sin perjuicio de la obligación que tienen de exhibir el carné profesional cuando sean requeridos por los ciudadanos para identificarse, con motivo de sus actuaciones policiales.
Vaya parece que lo de no identificarse como policías solo con el uniforme solo existe en tu mundo imaginario y resulta que en la realidad si que son policías aunque no lleven el número
Puedes seguir haciendo el ridículo con ese argumento de mundo de fantasía que yo me voy a dormir, ala un saludo
#19 amos a ver, que no tenga el número de identificación no hace que deje de ser policía, solo el uniforme ya lo identifica.
En tu mundo imaginario ese que te has montado, todo ese rollo que acabas de soltar tendrá su lógica ( que solo entenderás tú por otra parte) pero en el mundo real el policía será responsable de sus propios actos no el mando, y el no llevar número de identificación ni hace que deje de ser policía, ni está contemplada la pena de cárcel por eso.
#17 pues si lo cambiamos tenemos que cambiar todo lo demás para hacerlo proporcional.
Tenemos que cambiar hasta la constitución, porque tú quieres que pague por un delito( el que cometería un policía en tu supuesto mundo imaginario) el mando de este.
Siguiendo tu lógica, si alguien tira una piedra en una manifestación, todos a la cámara de gas
#15 también hay leyes que regulan lo de la identificación y ninguna es cárcel ni expulsión del cuerpo, así que si te pones a hacer ficción la hacemos todos
#12 osea por no llevar un número de identificación se manda a un mando de la policía a la cárcel y se le hace perder la condición de funcionario, venga va amos a imaginar que se hace así, como las leyes tienen que ser proporcionadas, si por no llevar un número te mandan a la cárcel y te expulsan del trabajo, por tirar piedras o agredir a la policía que pena ponemos? La cámara de gas?
#12 yo no entro en lo justo o no de la sentencia, solo he dicho que aquí la ley mordaza poco tiene que ver, y que si no existiera estarían condenados igual #13 por vía judicial el testimonio de los policías o de cualquier parte acusatoria para darles veracidad requiere una serie de requisitos que nada tienen que ver con la ley mordaza, esta so da presunción de veracidad a efectos de esa ley que como dije ya antes solo recoge sanciones administrativas
Lalay mordaza solo recoge la presunción de veracidad a efectos de esa ley no a efectos del código penal,vamos en cualquier norma administrativa la administración tiene la razón, así que la ley mordaza es una más, ya que solo recoge sanciones administrativas.
Estás personas están en la cárcel por el código penal no por la ley mordaza que podéis buscarla en internet si tenéis curiosidad por saber de que os estáis quejando
Ley 4/2015 de protección de la seguridad ciudadana, que no es más que una actualización de la anterior,la 1/92 sobre protección de la seguridad ciudadana y que si mal no recuerdo es obra del PSOE.
Si hubiera derogado la ley mordaza el PSOE estos estarían en la cárcel igual, porque esa ley no recoge ninguna pena de prision #3#4
#18 pues tu mismo te estas respondiendo, no es un acto oficial y están actuando en la despedida de un compañero, por lo tanto no están actuando como policías.
Es mas si van de uniforme patrullando la ciudad en horas de trabajo y van hablando con el compañero de sus cosas, tampoco esta actuando como policía en esas opiniones
#10 en esa comida según yo y según el juez no actúa como policía, ni ella ni el resto.
Si quedan un sábado todos los policías para ir a la discoteca tienen que pagar o no ? La respuesta es si evidentemente, aunque estén rodeados de policías y la quedada fuera para despedir a un compañero jubilado.
Vamos tú lo entiendes perfectamente tambien pero prefieres irte por los cerros de Úbeda
#7 Es muy sencillo, si te cruzas con esa señora y le das una ostia por ser policía es atentado, si discutes con ella en la cola de la panadería y le das una ostia por la discusión no lo seria
#12 pues no estoy de acuerdo, dice textualmente regulando la utilización del suelo, yo entiendo que se refiere a que puede ser residencial, actividades productivas, equipamiento, infraestructura, espacio público y área verde, esto lo he copiado de Google que no sabia exactamente cuantos tipos de uso había, así que si el suelo es residencial se debería de evitar cualquier actividad económica en el, y ya si se declara de actividades productivas por ejemplo, pues montas tu hotel y listo
#203 yo al final me pillé un león que me salió por 27 mil.
El mg el hs se supone que salía por 26 mil pero en la financiación con ellos entraban 2500 euros de seguro de vida y 750 euros de comisión de apertura, aparte que este dinero te lo metían en el crédito a un bonito 10,15 de interés.
Y si no financiadas con ellos el coche costaba 31000, que aún así era más barato que financiarlo con ellos.
En Renault a un amigo le cobraron lo mismo y le pasó como a mí, de estás comisiones se entero el día de la firma, la diferencia es que yo no firme y el si.
Lo de los coches es una locura o bajan de precio o se los van a terminar comiendo con patatas
de hecho en mi caso no conozco a nadie que usara la publica para nada teniendo la privada
Es mas, me extraña que manden cualquier prueba a un centro publico que suele estar bastante congestionado, cuando precisamente el fuerte de la privada es el poco tiempo que tardan en hacerte esas pruebas, claro que si luego pasa algo grave y al no tener medios te van a derivar a la publica, pero todo esto tienen que pagarlo después las aseguradoras