Estos son los nombres y apellidos de los pederastas capos empresariales de Murcia que se han librado de la cárcel con condenas de tan solo 5 meses de prisión

Estos son los nombres y apellidos de los pederastas capos empresariales de Murcia que se han librado de la cárcel con condenas de tan solo 5 meses de prisión. Todos comían jamón de 5 jotas.

[#4 ElenaTripillas]

Podrias haberlo subido tu, digo yo

Edit: para el 1, que ignora bastante, llevadle la contraria y comprobadlo

[#5 Harkon]

#4 No lo has entendido, le jode quien la sube, no que se suba

[#24 ElenaTripillas]

#5 Si, y además no hace mas que confirmar la veracidad del Twit

[#53 Grahml]

#1 Bueno, a ver, los que no somos de Murcia, pues también está bien que nos enteremos también.

No todo va a ser Madrid.

No obstante, parece que #45 dice que ya la ha enviado. Pero observo que fue enviada por @Vichejo
www.meneame.net/m/actualidad/siete-empresarios-verguenza-condenados-mu

Aún así, creo que #4 y #5 tienen razón, y si votas negativo (spam, irrelevante o cualquier otra cosa) , pues bueno, eres libre (aunque yo lo vería más sentido duplicada).

Pero…   

[#77 Harkon]

#53 Gracias, pero tranquilo, todos sabemos por qué "jobar" vota deliberadamente todos y cada uno de mis envios como negativo, me tiene inquina porque soy de Podemos y él de Sumar y tiene una alarma puesta o le avisa su chupipandi cada vez que yo envio lo que sea, no sea que gane algo de karma y mis envios tengan relevancia.

Lo que envia él como es absolutamente irrelevante le debe de quemar por dentro como el ácido sulfurico

[#19 Stal4g17]

#4 bueno si que es cierto que la otra noticia que él aporta es bastante más completa

[#36 ElenaTripillas]

#19 Ya, pero cada uno encuentra lo que encuentra

[#22 aggelos]

#4 lleva desatao unos meses

[#1 jobar]

Habiendo una (y un montón de noticias desde hace semanas) dónde salen todos los nombres de los condenados y cómo Murcia está empapelada con sus nombres, creo que se pueden priorizar antes de subir el tweet del tipo que ha escrito los nombres en una nota y lo ha subido como si fuera una exclusiva:

www.laopiniondemurcia.es/murcia/2024/10/04/empapelan-murcia-nombres-si

[#2 Stal4g17]

#1 pues tienes razón

[#6 GARZA]

#1 No está de más, que quienes no vivimos en Murcia, veamos sus nombres publicados.

[#30 jobar]

#6 Pues eso digo, mejor subir noticias que tweets de los mismos twitteros karens de turno.

[#61 almogabares]

#6 la verdad es que no está de más, pero creo que sería más interesante publicar cuáles son sus empresas, así se podría hacerles boicot a sus empresas que sería lo que más pupita le haría.

[#41 BM75]

#1 Si se hace porque se hace, si no se hace porque no se hace.

[#44 jobar]

#41 Luego nos quejamos de que la portada parezca el Facebook de un concejal de pueblo con pocas luces.

[#42 Dedalos]

#1 Es el tablón del escarnio, en una noticia se pierden los nombres.

Así queda meridianamente claro.

[#45 Beltenebros]

#1
Yo juraría que subí un enlace con los nombres, pero meneo el enlace de #0 por interés general.

[#49 Harkon]

#45 Gracias

[#69 Beltenebros]

#49
A ti por subirlo.

[#76 Harkon]

#69 Un abraso

[#7 david_keen]

¿se va a normalizar esto de dar datos completos de delincuentes de actos sexuales? ¿o solo con los que comen jamón?, ¿lo de la reinserción como iba?

[#9 david_dit]

#7 Reinserción con 92 años? Venga! Total impunidad veo yo.

[#20 david_keen]

#9 Si tienen tantos años, tampoco les iban a caer precisamente 20 años, estaría complicado poder cumplirlos si quiera.

[#26 O.OOЄ]

#15 #9 Podía ser su padre, abuelo, bisabuelo.

[#71 Acido]

#59

Por informar, creo que los hechos ocurrieron en 2014
y las detenciones a principio de 2015

www.meneame.net/story/escandalo-judicial-murcia-ninguno-empresarios-co

Se trataba de un hombre de 82 con alguna chavala de entre 14 y 17 años.
Si eran 14 serían casi 6 veces la edad... Si eran 17 serían casi 5 veces.

Para colmo, creo que este fue el único de los acusados en los que la chavala se negó, y, por tanto, el delito era más grave. En 2014 no había entrado…   

[#50 ayatolah]

#9 Yo también veo Viagra a paladas.

[#11 viaslt]

#7 Para que haya reinserción primero tiene que haber condena. Si a esto lo llamas condena....

[#17 david_keen]

#11 Bueno pues condena a la carta ahora lo que digo es que no se puede vender viva la reinserción y luego si no salen las condenas que queremos intentamos señalar y joderle la vida a la gente, es absurdo e hipócrita hasta el hartazgo, especialmente gente que apoyo lo de la ley del si es si, diciendo que no hay que ser punitivistas, no hay que ser punitivistas pero si marcar a los tipos que nos caen mal de por vida....

[#28 viaslt]

#17 Te vuelvo a repetir que si a esto lo llamas condena algo falla, les han tirado de la oreja, eso de reinserción nada de nada, les ha salido gratis la barbaridad que han hecho. Por una cosa u otra, pero les ha salido gratis. Eso es lo que es una barbaridad. 

[#31 david_keen]

#28 Si algo falla el que quieras condenas a la carta, si se quiere cambiar el tiempo de condena que se cambie la ley no saltársela según nos parece.

[#37 viaslt]

#31 Y como no te enteras o no me estoy explicando bien, te quiero decir que para que haya reinserción debe de cumplir el condenado algún tipo de condena, y aquí no hay ninguna. 

[#67 david_keen]

#37 Falso.

"También en esta segunda vistilla ha comparecido otro empresario, que ha visto aceptada su solicitud de suspensión, con la conformidad del fiscal, de doce meses de cárcel por dos delitos de prostitución y que se ha mostrado arrepentido por los hechos. Otro empresario, aunque no ha comparecido por razones de salud, tampoco ingresará en prisión al ser su condena de seis meses por un solo delito.

En todos los casos en los que el tribunal ha adelantado su decisión de dejar en…   

[#54 Eretmocerus38]

#17 Especialmente si son de Murcia, lugar que se vota mal. Siempre con los buenos y contra los malos.

[#13 Itrio]

#7 A lo mejor el hecho de comer jamón, posiblemente pata negra y 5 jotas, ha influido en la sentencia.

[#18 david_keen]

#13 O a lo mejor no, la cuestión base es ¿el señalamiento ahora esta bien para todos o no? ¿y que sentido tiene la reinserción si marcamos a las personas de por vida?

[#33 Itrio]

#18 Para reinsertar primero habría que sacarlos de la sociedad, cosa que no parece que les vaya a pasar.

Yo no entiendo de leyes, ni conozco este caso salvo por escucharlo en la tele, pero resulta cuanto menos llamativo el hecho de que vaya a pagar más el taxista que quienes al parecer perpetraron los hechos. Alguna razón habrá.

[#35 david_keen]

#33 Hay condenas que son por ejemplo condenas a servicios a la comunidad ¿no han sido condenados porque no fueron apartados de la sociedad?, pues la condena ha sido baja porque porque el juicio se alargo tanto, que al final ese tiempo se le tiene que compensar al reo y ante la posibilidad que el castigo fuera menor supuestamente según el fiscal, hubo que pactar una condena pequeña, todo esto según el fiscal que le tiro la pelota a los juzgados, y la gente lo ha tragado sin ni si quiera masticarlo.

[#39 Itrio]

#35 Si la condena es a servicios a la comunidad me imagino que mucha reinserción no necesitarán. Yo no he dicho que no sea condena, he dicho que para reinsertar primero habrá que sacar.

Y supongo que el tiempo pendientes de juicio no creo que hayan estado en la cárcel y habrá sido el mismo para el taxista... Entiendo que si tienes para comer jamón pata negra 5 jotas tendrás también para mejores abogados que también influirá...

[#66 david_keen]

#39 Dijiste literalmente que necesitan ser apartados de la sociedad, no veo que servicios a la comunidad sea eso, de hecho es lo opuesto.

He estado mirando en los pocos sitios que no son de pago, según he visto las diferentes condenas, son principalmente por el tipo de delito que han cometido lo que dice el fiscal de que es por temas judiciales.... es no solo cuestionable si no un poco ridiculo porque la mayoria de condenas ha sido con su visto bueno... simplemente veia la mierda que le iba a…   

[#72 Itrio]

#66 Dijiste literalmente que necesitan ser apartados de la sociedad, no veo que servicios a la comunidad sea eso, de hecho es lo opuesto.

A ver, que mira que usé las cursivas... te lo pondré con un ejemplo gráfico, que debe ser que me explico mal. Si tienes una llave metida en una cerradura, para reinsertarla primero tendrás que sacarla. Creo que no es tan difícil de entender.

Y gracias por la información de los tratos y tal. Ya veo que si prometes no volver a delinquir (manda cojones), lo de zumbarse a menores pagando queda en anécdota.

[#73 david_keen]

#72 "A ver, que mira que usé las cursivas... te lo pondré con un ejemplo gráfico, que debe ser que me explico mal. Si tienes una llave metida en una cerradura, para reinsertarla primero tendrás que sacarla. Creo que no es tan difícil de entender."

Pero es que no va así, no haces que una persona este mejor en sociedad sacándola de ella, el castigo de prisión es porque se supone que lo que has hecho es tan grave que no puedes estar en sociedad porque eres un peligro hasta que seas…   

[#25 Raziel_2]

#7 Pues te explico como funciona, tu cometes un delito, se te juzga, se te castiga en consecuencia al delito cometido, te arrepientes, entiendes que lo que hiciste estuvo mal, si es posible resarcir el daño causado, lo haces y después sigues con tu vida sin sufrir más castigo por ese delito.

Cuando pasas del paso 2 al último, sin cumplir el resto es que no estás reinsertado, solo te has librado del castigo merecido.

[#34 david_keen]

#25 ¿Entonces estaría bien perseguir a Juana rivas?, cometió múltiples delitos no solo no se arrepintió, si no que además recibió un indulto, por lo que me comentas debería ser señalada y perseguida, según lo que acabas de decirme.

¿Es más y si consideras que la codena es injusta?, ¿debes ser señalado cada día de tu vida porque has sufrido una condena que consideras injusta y no te quieres arrepentir?, la reinserción solo indica pasar la condena e intentar volver a la socidad, no exige castigos adicionales ni actos u opiniones concretas. Pongo ejemplos, imaginate las personas condenadas por infracciones de copyright por la sgae, ¿si no se arrepintieron implica que deben ser señalados?

[#40 Raziel_2]

#34 Sobre Rivas, y resto de insultados, han engañado al sistema para librarse del castigo.


Sobre lo de equiparar delitos sexuales con infracciones de copyright, tu verás que tipo de mundo quieres a tu alrededor, pero vamos, que no creo ni que tu mismo te creas semejante comparación.

[#64 david_keen]

#40 Me encanta que la palabra ejemplo para ti significa que son la misma cosa, a mi me gusta el mundo donde la gente es capaz de leer el diccionario y entender lo que significan las frases.

Respecto a Rivas ya me contaras que engaños realizo para librarse porque su caso es claro cristalino y todos los que han hablado de su indulto (los que participaron) han tenido tiempo de tenerlo claro y siempre han defendido la barbaridad que hicieron.

[#65 Raziel_2]

#64 La parte del ejemplo me ha quedado clara, pero no quita que sea desafortunado, por ser suave.

Estamos hablando de delincuentes sexuales que no van a cumplir condena y tu pones como ejemplo ramdom un delito administrativo, vamos, igualito.

[#68 david_keen]

#65 No es desafortunado si dices toda condena exige arrepentimiento, no me puedes exigir luego.... toda condena que considere de igual categoria, es un ejemplo sencillo y rapido de una condena que no hubo arrepentimiento y me parece una barbaridad que se te pida arrepentimiento, respecto a que no van a cumplir su condena es mentira.

"También en esta segunda vistilla ha comparecido otro empresario, que ha visto aceptada su solicitud de suspensión, con la conformidad del fiscal, de doce…   

[#56 Leon_Bocanegra]

#34 menudo ejemplo pones. Así que crees que está mal decir el nombre de estos violadores porque no se les puede señalar... Y al mismo tiempo nos hablas de Juana Rivas. Repito "Juana (nombre) Rivas (apellido).
Te has dado cuenta ya? O te pongo el nombre Juana y el apellido Rivas en negrita?

[#60 david_keen]

#56 ¿Te has dado cuenta que una es famosa literalmente por ir ELLA A LOS TELEDIARIOS Y RECIBIR UN INDULTO? ¿y otros famosos porque OTRAS PERSONAS HAN DECIDIDO HACERLO PUBLICO SUS NOMBRES Y PARA CASTIGARLES? ¿así de fácil o más fácil?

[#43 BM75]

#7 ¿Te molesta que se den datos que son públicos de pederastas que se han ido de rositas?
¿Eso es lo que estás diciendo?

[#57 Leon_Bocanegra]

#43 Si, le molesta, y al mismo tiempo nos da el nombre y apellidos de Juana Rivas.
Todo muy coherente.

[#63 david_keen]

#43 ¿desde cuando sus nombres son publicos? porque que yo sepa he mirado las noticias y no se veian sus nombres y en las sentencias los nombres se modifican para evitar esto, así que por favor cuentame esos datos publicos de donde los sacas.

[#46 earthboy]

#7 Solo con la gente que no nos guste.
A la gente que nos caiga mejor o encaje en nuestra "agenda" se le tratará de proteger e incluso encubrir cuando hayan delinquido.

[#55 Leon_Bocanegra]

#7 La reinserción no era cumpliendo condena en la cárcel?

[#62 david_keen]

#55 No, dle.rae.es/reinserción

Reinserción es que puedas volver a incorporarte en la sociedad, el que para ello necesites o no la carcel no es obligatorio. si no los menores condenados nunca estarian reinsertados, porque no van a prisión si no a un centro de menores.

[#3 kastanedowski]

Texto muy breve o  

[#51 Grahml]

#3 Todos Juan o Jose, y un par de Antonios.

Falta un Jorge para el repoker de hijos de puta.

[#70 balancin]

#3 jovenzuelos

[#27 Cantro]

¿No es lo mismo que esto, pero peor?

menea.me/2dctx

[#14 Alcalino]

Como dice la noticia, comen jamón 5 jotas

Por la calle o en un restaurante no te los vas a encontrar

Vivirán plácidamente haya el fin de sus días

[#58 Lamantua]

Los negativos son de los pederastas..?

[#12 aPedirAlMetro]

Joder...hay uno de 92 años.
Habra que ir a cagarse en su tumba, cuando le llegue el momento, que seguramente sera en breve.

[#8 Gadfly]

Mola que se publiciten los nombres

[#16 DraWatson]

#8 puff molaría más que publicasen los nombres de sus empresas.

[#47 ElSev]

#16 te vas al BORME y probablemente te salgan los apoderamientos actuales, o los pasados y las fechas de los ceses (por jubilación por ejemplo).

Pero es posible que te salga el hijo o alguien que por casualidad comparta apellidos

[#78 Gadfly]

#16 prefiero que se jodan ellos, no sus trabajadores que no tienen culpa de nada

[#38 NoEresTuSoyYo]

Pedo votando negativo? : )

[#23 alfema]

Si les pasara algo a estas personas no me darían ninguna pena.

[#29 LondoMolari]

Vaya por delante que para mí los pederastas deberían tener un lugar especial en la cárcel para mí.

Hay varias cosas que me asaltan,
1) Como un tío de 92 años puede violar a alguien? Estaría maniatada/do o sería otro tipo de abuso sexual.
2) Que comieran o no 5J es agravante en la denuncia?
3) Que figuras políticas que defienden que los menores de edad pueden tener relaciones sexuales con quien ellos quieran hacen un gran favor a la pedofilia

[#52 vic_alonso]

Con esas edades aparte de hijo de ... solo hacían el ridículo los muy imbéciles

[#48 manuelgomezares_670e6478]

Pues yo tendría más ganas de conocer el nombre de los fiscales y el incremento de patrimonio que han tenido últimamente.

[#74 Janssen]

Hay que tener cojones para publicar esto.

[#75 AK-TRAIN]

Si publicaran los nombres e intereses de sus empresas sería mucho mejor.

[#15 Torrezzno]

92 tacos, cocktail de Cialis y coca

[#59 Bernard]

#15 92 ahora, no en el momento de los hechos. La trama se destapó hará 10 años y los hechos son anteriores. A saber qué edad tendría exactamente cuando pasó lo suyo.

[#10 pollorudo]

Me gusta que se publique todo de estos agresores sexuales.

Quiero el mismo trato para todos, incluidos los de origen irregular.

[#21 Glorer]

Cuanto os jugáis que se elimina esta información por orden judicial por la Ley de protección de Datos, que prohíbe diseminar datos personales sin el consentimiento de los mencionados.

[#32 boidmain]

¿Y los nombres de las madammes que lo organizaban todo? Curioso que estos nombres no estén saliendo tanto