#111 Y yo soy pepero porque tu lo digas claro.
Cualquier cosa que te saque de tu zona de confort, o mejor dicho, de tu caverna, hay que intentar ridiculizarla.
Sigue así, que conseguirás una mentalidad extremista, que no será de izquierdas, ya que esta última se caracteriza por ser crítica.
Lo del 26% del trabajo en su beneficio quizá se refiera a exclusivamente "su beneficio", de ella, de la mujer indemnizada.
Por ejemplo, lavarse ella su ropa es algo suyo, que si trabajase por cuenta ajena no le pedirían hacerlo... También si cocinaba se considera que una parte era cocinar para ella misma.
El 74% restante quizá era un 24% para su marido y un 50% para sus hijos/hijas.
Pero el 50% del trabajo para las hijas creo que es lógico que lo paguen a medias...
Así que en este ejemplo lo que le deberían pagar es el 24% + 50%/2 = 49%
Entonces es como estimar en 564 euros al mes su trabajo.
Bueno, quizá no, ya que la noticia dice que se considera el SMI (salario mínimo).
Así que es posible que su trabajo se considere mas de 1000 euros al mes... y de esa… » ver todo el comentario
#111 Vamos a ver.... el hilo arranca con tu post en #81 que contesta a un post mío (#82) en respuesta a #78.
Y creo que en el cuando hablas de "patatas" quieres decir "patatas", no "una empresa que produce patatas", que además es algo que no puedes "tener en casa".
Yo puedo comprar patatas porque hay gente que las produce y las vende. Se llama intercambio de bienes o "comercio". Precisamente yo no compro las patatas a ninguna empresa. ¿Sabes que es "el mercado" ? Si, el mercado "de verdad".
Y en el post que estás citando dice expresamente que todo puede ser usado como bien especulativo... aunque hay cosas más apropiadas que otras. Por ejemplo, especular con alimentos está muy muy muy feo.
También digo que si las patatas que tengo en casa son para comer, la evolución de su precio en el mercado me influye 0.
Pero como no eres capaz de rebatir ni uno solo de los argumentos expuestos en #82, me sales con estas......
#111 entonces el gráfico que te he enviado, que incluye lo militar, y lo que n,o se resume en 4 tanques averiados????
( Lo de los t72 polacos y demás ex URSS, los t72 marroquíes, los ex Ukr pakistaníes, los leopard2, los cv90, los Stridsvagn 122 , los m113, Caesar, archer, eso y más es mierda... ) es que es para teneros cariño ...
#111 ¡Claro que no está hecho artesanalmente! No solo eso, sino que la empresa que fabrica ese producto, PepsiCo, es uno de los diablos más endiablados del capitalismo corporativo ultraliberal globalista, y ese packaging fue un rediseño motivado por la ilegalidad (esta sí) del anterior, en el que afirmaban estar fritas con aceite de oliva, cuando nanai de la China. Y sí, seguramente llamarles artesanas sea fraude desde un punto de vista ético, pero a nivel legal artesanas no es ningún tipo de denominación que indique nada recogido en la regulación y por lo tanto yo le puedo poner si quiero ese calificativo a las patatas fritas, a los tranchetes o incluso a un litro de gasoil. Así que lo de poner artesancis no está relacionado con ingún tipo de agujero o estratagema legal, y es tan deplorable, pero no más, que cualquier otro calificativo similar en cualquier otro producto que se venda en un lineal de supermercado.
#111 Es que resulta que el novio y ella tienen una propiedad a medias de 1 millón y el ha pagado esa propiedad con las comisiones de las mascarillas vendidas a la comunidad de Madrid y Galicia entre otros, el coletas se compró una casa legalmente y la que nos dieron
Pero iba a algo más. Su posición ante el atentado fue emierdarlo todo y acusar a ETA de manera ruin. Y dentro de esa ruidad fue que el propio presidente y miembros del gobierno llamaran a periódicos para asegurar esa postura y que pusieran portadas cómo la de El Pais.
Decir que han sido los moros, prietas las filas y arriba España puede ser a la vez decir la verdad (o parte) y una política ruin. Pero creo que eso hubiera funcionado. Es una opinión personal nada más.
#111 ¿Y qué tiene que ver eso con relacionar los 35.000 millones de facturación con una inversión directa? Lo equiparas a invertir en bonos del estado y no tiene nada que ver.
#111 En nada, no se diferencia en nada. A mí ya hace dos o tres años que me mandaron a la oficina virtual de Internet aunque vivo a cinco minutos de dos oficinas. En las sucursales de mi barrio ya no me atienden. Con un par.
#111 No confundas no querer callarte con que me haya salido el tiro por la culata. Puedes hablar todo lo que quieras y defender tu postura todo lo que quieras, faltaría más.
#111 definitivamente en el mar estuvieron muy por detrás de España y solo los borbones usurpadores y los pactos de familia con Francia que gangrenaron y congelaron el poder militar español les permitió cerrar la distancia.
#111 me parece a mí que la propaganda Marxista es mucho más buena que la de la liberal. El partido que más ha privatizado ha sido el PSOE con Felipe González... Revisa los numeros
#111 lo de eso no sucedía. Mentira. Yo lo usé para despedir a gente y pasarme las subidas que tocaban ese año según convenio por el forro de los cojones.
5 meses después cerré pq me separé y el restaurante con los 11 trabajadores me tocaba los webos más de lo que me aportaba. Esto en el 2013.
Lo de los periodos de prueba es una gilipollez, siempre los hubo y se ajustan a convenio colectivo.
Lo del smi lo digo pq es en lo que tiene el control el gobierno y se usa para el calculo de pagos de pensiones y algunos convenios colectivos. El gobierno no tiene la culpa de que en las empresas privadas se pague lo que se pague. Volvió a imponer las negociaciones colectivas, subió el smi y actualizo salarios a funcionarios, que son sus competencias. La derecha hizo lo contrario: suspendió convenios, subidas ridículas de smi, quito pagas extra y congelación de pagos de pensiones y funcionarios publicos.
Esa es la realidad. Ya lo que quieras ver tú buscando tres pies al gato ya depende de tu grado de adoctrinamiento.
#111
1) Si me gasto el dinero en ocio, lo pasaré mal en un futuro por no tener casa. Prefiero quedarme AHORA sin ocio, tener casa y con lo que me sobre dedicarlo al ocio. Si lo haces al revés nunca te podrás comprar una casa y te tocará decir a los propietarios que adapten los precios al poco esfuerzo que has hecho.
2) Los bares y centros comerciales están repletos de gente que vive el presente y que no se esfuerza para comprarse una vivienda. Os puteais a vosotros mismos. La vivienda nunca va a bajar, todo lo contrario y cuanto más tiempo tardéis en compraros una peor, porque irán subiendo el precio y los bancos, cuantos más años tengáis, os pondrán una mensualidad más alta. La vivienda hay que comprarla cuanto menos años se tenga mejor.
3) Todas las viviendas se venden. ¿Cómo lo hace el resto? Te lo digo: gastando cero e ingresando más. ¿Por qué unos pueden y tu no? Hasta que no lo comprendas no tendrás vivienda en la vida (a no ser que estés esperando heredar, claro).
Igual hablas de los suicidios, donde sí se suele hacer eso. Pero anda que no ha habido noticias y más noticias sobre secuestros o extorsiones y nunca nadie, jamás leído, que haya que evitar darlos a conocer para no incentivarlos.
#17 CC #5
Te copio aquí un comentario que he escrito en otro hilo y que viene muy bien para responderte:
CREAR ARTÍCULOPERFILHISTORIASCOMUNIDADESCOMENTARIOSNOTASRELACIONESPRIVADOSNUEVASFISGONANÓTAMEGALERÍAAYUDA
Beltenebros
Beltenebros
En menéame desde mayo de 2020
Ordenar por Fecha
Ucrania, las arenas movedizas de la Unión Europea [113]
Beltenebros #3 Beltenebros 10/03 09:23 * #2
Efectivamente.
Pero el imperio gringo tiene los días contados. Veremos cuánto le queda. Por lo pronto, su debilidad va en aumento. Vemos como los hutíes se enfrentan abiertamente a los anglos, EEUU y Reino Unido. Hace unos años eso habría sido inimaginable.
14 K 171 3… » ver todo el comentario
Cualquier cosa que te saque de tu zona de confort, o mejor dicho, de tu caverna, hay que intentar ridiculizarla.
Sigue así, que conseguirás una mentalidad extremista, que no será de izquierdas, ya que esta última se caracteriza por ser crítica.