Cultura y divulgación
210 meneos
862 clics
Lovecraft, el maestro del terror que pasó de idealizar el fascismo a ser un socialista convencido

Lovecraft, el maestro del terror que pasó de idealizar el fascismo a ser un socialista convencido

Aunque en general un hombre informado, estaba proyectando en el movimiento fascista italiano muchas esperanzas que tenía sobre cómo debía ser y cómo debía cambiar el mundo. En cualquier caso, el auge del nazismo en la década de 1930 desvió gran parte de su atención a Alemania y también le mostró cómo los ideales románticos del fascismo se podían pervertir con relativa facilidad".

| etiquetas: lovecraft , fascismo , maestro del terror , socialista
103 107 0 K 421
103 107 0 K 421
Comentarios destacados:              
#5 Si alguien se quiere convencer de que el hijoputa este murió renegando del turboderechismo, el racismo más gañán y el nacionalismo cerril, es libre de hacerlo para sentirse mejor.

Yo en ésta época me la suda bastante lo que pensara este señor. Sus libros molan, me los he leído todos, se los enseñaré a mis hijos en unos pocos años cuando ya puedan leer cosas largas.

Pero su forma de ver el mundo, que se la quede para él en la tumba y que no me mareen.
Si alguien se quiere convencer de que el hijoputa este murió renegando del turboderechismo, el racismo más gañán y el nacionalismo cerril, es libre de hacerlo para sentirse mejor.

Yo en ésta época me la suda bastante lo que pensara este señor. Sus libros molan, me los he leído todos, se los enseñaré a mis hijos en unos pocos años cuando ya puedan leer cosas largas.

Pero su forma de ver el mundo, que se la quede para él en la tumba y que no me mareen.
#5 Venía a decir básicamente esto yo también, el señor era gentuza, me la suda lo que piense, su obra me encanta igual, así que cuanto menos sepa sobre lo que pensaba mejor
#5 es que lo contrario es presentismo.
Cada persona es una mezcla de las circunstancias de su tiempo, valores heredados, miedos, esperanzas, experiencias,moral imperante.
Eso varía de época a época y de persona a persona.
#5 #8 La segunda republica espanyola tambien tenia carteles racistas... en contra del bando franquista. Pa' cagarse.  media
#43 a ver que la España republicana habría de todo, como ahora, pero sin monarquía.
#5 Enhorabuena por distinguir entre al autor y su obra, no es nada frecuente en estos días.
#14 yo puedo reconocer la calidad de su obra pero nunca gastarìa dinero en hacerlo más rico.

Si distinguir obra de autor. Pero no, no quiero darle dinero.
Por ejemplo, si una banda de mùsica nazi hiciese una buena canción, yo no la pondría en spotify. Vosotros sí?
Cc #10 #12
#19 La verdad, es una buena pregunta. Soy fan de Neil Gaiman, ¿Debería de dejar de comprar sus libros? ¿O de Orson Scott card?

Pues, no lo sé la verdad. Me parece una buena pregunta, la verdad.
#32 coño que hablo del cuñado de españa xD
El Locecraft está muerto. Precisamente por ello si que podría comprar sus libros. Los de APR ni de coña.
#21 yo evito escucharlos si les da pasta. Soy bastante rencoroso.
#20 a veces es un buen ejercicio pensar cosas de este tipo, que tengan que ver con ética, incluso aunque luego no las apliques :-)
#42 Ah, pensaba que hablabas de no comprar libros de Lovecraft. :shit:
#19 Pues hombre, si. Igual que sigo escuchando a Metallica aunque vea fotos de ellos cazando.
#19 ¿Hacerlo más rico? Chacho, que lleva muerto más de ochenta años. xD
#19 Pues eso va a depender de lo que estemos hablando.
Si ha hecho algo particularmente repugnante (propugna el asesinato/violación de alguien) pues no; si sencillamente no piensa como yo: es un fervoroso creyente, es de derechas (vota a VOX o a Trump), pues sin problemas.
Yo no me dedico a la cancelación de la gente que no piensa como yo, de hecho tengo amigos que políticamente están en las antípodas de mi pensamiento.
#56 cancelar? El simple uso del término ya dice mucho.
Yo no cancelo anadie. Puede vender sus libros si quiere. Pero con ki dinero no voy a financiar a alguien que drfienda ideas racistas, por ejemplo. Con ese dinero podrá tener más publicidad en base a fakenews y convencer a más gente de que necesitamos eliminar a los negros, por ejemplo. Y cuando sean mayoría, qué harás entonces?
Imagina comprar los dibujos de Führer cuando empezaba, sabiendo que era lo que era y el riesgo que entrañaba que llegase a más gente...
#12 Pues con Lovecraft es lo más frecuente. Casi todos sus lectores sabemos que era un tipo cuanto menos turbio y aún así, nos da igual.
#5 ¿Un Paco Umbral?
#5 siempre me ha parecido un poco sobrevalorado...
#5 #16 Los ultimos anyos de Lovecraft fueron muy diferentes a sus inicios. Mirad con quien estaba casado...
#5 Revisionismo... el tio fué un genio en lo suyo... que mania quererlo hacer santo también...

En mi época el mantra era rechazó escribir panfletos para los nazis.
Hay muchos así. Miguel de Unamuno por ejemplo pasó de estar a favor de la república a estar a favor de el alzamiento nacional para acabar desencantado de todo. Vargas Llosa era un ferviente creyente de la revolución cubana. George Orwell era un convencido socialista y acabo criticando todos los regímenes totalitarios de cualquier signo.

Lo normal en la vida es plantearse preguntas y evolucionar, la vida te cambia y por tanto tus creencias.

El problema de Lovecraft no era político, era su propia persona y sus miedos.
#1 Unamuno empezó siendo carlista, se casó por decisión propia bajo el árbol de Gernika, y fue simpatizante de Sabinito.
#11: Es todo un sanbenito ser simpatizante de Sabinito. :-P
#11 #1 Mejor no leed lo que pensaba Unamuno de los andaluces considerandose a si mismo vasco-espanyol de pedigri alto.
#1 George Orwell luchó en España con la república.
#13 Precisamente su experiencia en la Guerra Civil española fue el germen de su desencanto

www.publico.es/politica/orwell-espana-no-habia-guerra.html

Yo no era culpable de nada más que de trotskismo. Que hubiera combatido en la milicia del POUM bastaba para enviarme a la cárcel' 'Los estalinistas estaban en el poder y todo el mundo sabía que los trotskistas corrían peligro (...) No estaban deteniendo a criminales; era meramente el reinado del terror. Yo no era culpable de nada, en…   » ver todo el comentario
#1 Normal que tuviera miedos, si ha visto a Cthulu.
#17 concretamente con el Poum y junto a los anarquistas y acabo hasta los webs de Stalin
#50 tas equivocao de mensaje
#1 ¿Lo normal es lo del gran Toni Cantó en su obra de arte "De joven fui de izquierdas pero luego maduré"? Y ciertamente hay ejemplos de este tipo de personajes, como el innombrable Felipe González :ffu: ¿Es eso lo normal? Me alegro tanto de no considerarme "normal".
#23 Aquí uno con 43 tacos, autónomo y sigo igual de rojo que con 17.

No sé si con el deterioro cognitivo-cerebral de la vejez se me activará el gen facha del que adolecen la mayoría de los jubilados pero de momento sigo pensando que la gestión pública, la regulación del mercado y el bien común es lo mejor para todos.
#30 Yo estoy segura, segurísima, de que si sufro un deterioro de cualquier clase no me voy a mover a la derecha. Lo sé. Estoy tan segura como que ahora respiro.
#45 #41 #30 #23 La gente que con la edad se vuelve "de derechas" lo único que les pasa es que siempre fueron egoístas y ahora creen que van a ganar más dinero si defienden eso.

Sin excepción.
#30 Yo de chaval era socialdemócrata y ahora con 42 soy de los que piensan que a todos los ricos hay que matarlos.
#45 Lo mismo puedo decir de mi. De la socialdemocracia al comunismo con última parada en el estalinismo.
#30 yo soy autónomo con casi 60 y cada día soy más rojo, como siga así a los 80 estoy expropiando bancos
#1 "George Orwell era un convencido socialista y acabo criticando todos los regímenes totalitarios de cualquier signo." el único coherente de todos.
#29 efectivamente... Orwell criticó el totalitarismo, no el socialismo o el comunismo... En 1984 y rebelión en la granja por3lo menos
#33 De hecho para entender la posición política de Orwell, solo hay que leer sus loas a la Barcelona revolucionaria y de tendencias más libertarias en "Homenaje a Cataluña".
#1 Es que lo normal es lo que tú comentas, pasara de ser "progresista" de joven a "conservador" de mayor; lo raro es lo del amigo H.P.
Se parece a zukerberg enfadado.
#3 No sabría decirte que me da más miedo, si Cthulhu o Facebook... :-S
#3 Bueno, al menos expresa una emoción :troll:
Cuando se estudia una obra o un autor, debe tenerse en cuenta la época y el entorno del mismo.

Me gusta leer a Lovecraft, al igual que me gustan las novelas de Perez-Reverte, pero no comulgo con sus ideas.
#10 No tienes por qué comulgar con sus ideas para reconocer la calidad del autor.
Pues el pavo se da un aire a no sé quien ....  media
#47 he pensado lo mismo
#47 venia q decir lo mismo
En su novela corta El Templo no queda muy claro si hace una exaltación del espíritu germánico o una parodia de este.

Por cierto, supongo que es conocido pero por si alguno no lo recuerda, a su gato, un gato negro, le llamaba Nigger-Man.
#4 El señor era increíblemente racista, la verdad
Me divierto con Lovecraft, pero el señor era racista hasta decir basta. Cosas de la época en la que vivió.
Bueno, era un poco racista, pero respetaba a los animales.
 media
Idealismos del fascismo: argumentar que eres superior a los demás por cualquier mamarrachada.
Mira que hay cosas a destacer y a celebrar de Lovecraft, pero su ideología no es una de ellas. Sus complejos y sus taras intelectuales le llevaron a ser un reaccionario y un racista más allá de cualquier lógica.
En mi avatar sonríe.
Entonces pasó de ser nacionalsocialista a solo socialista?
Recuerdo leer en biografías suyas más al detalle, que era un absoluto creyente del capitalismo (al contrario de lo que imagina #35), que pensaba que se trataba de una meritocracia perfecta que ponía a cada uno en su lugar.

Hasta que se encontró ya avanzada su vida con que a pesar del aprecio que pudiera recibir, vivía en la pobreza. Por eso con los años acabaría pensando que la meritocracia estaba rota, que no había manera de hacer frente a cómo estaban organizadas las cosas, y por eso acabaría tendiendo a posiciones más socialistas.
Bloodborne. Un hijo suyo lejano muy indirecto, pero con su marca.
Los nazis y los fascistas también eran socialistas, pero nacionalistas, los comunistas y socialistas en cambio eran internacionalistas.
Hay que ser un poco raro y retorcido para que te guste leerle.

menéame