#262 Insisto, yo estoy hablando en todo momento de este conflicto.
No es de tu incumbencia lo que yo manifiesto ni cuando lo hago. Tus comentarios son ofensivos y tratan de socavar mi integridad moral. Los repudio.
#262 Entiendo que la pureza que se pretende exigir (porque en algo hay que pasar el rato) pasa porque ni siquiera conociera la página, pero es complicado siendo la que es. Repito lo que citas: tenía un usuario creado básicamente para votar noticias sin problemas, como muchísima gente en cuanto no se puede hacerlo por exceso de votos anónimos, pero soy totalmente nuevo en el ecosistema que compete a la moderación. Podría mentiros para ahorrarme estas discusiones vacías, pero no tengo la necesidad de hacerlo.
#262 Resumiendo, ahora es mucho menos rentable, la alternativa pública lleva degradándose décadas con la colaboración de los políticos, por lo que voy a subir el precio hasta el infinito.
#262 Te respondo cuando puedo.
Agradece que te saquen de un error gratis, yo pago a personas para que revisen cosas.
Creo que ahora contestas de forma infantil, si, la vida sobreviviría, pero estamos hablando de la extinción de la raza humana, o tu eres organismo de esos y no te importa morir.
Igual tiene un asperger profundo y cuando estas de copiloto y te preguntan si vienen coches, al ver venir un camion dices que no.
Por supuesto tendrias razon, pero a efectos prácticos, acabarias muerto.
#262
Eso es.
Veo que has pillado la relación entre ambos asuntos.
Unas personas tienen derechos y otras personas también tienen derechos.
Y que una persona no diga "no" no implica siempre que desea un tocamiento o una relación sexual.
Una diferencia en este caso es que una agresión sexual como tocar un culo me parece más grave, en general, que revelar ciertos secretos de la vida sexual... aunque la condena en años de cárcel sea similar.
Otra diferencia es que cualquiera puede denunciar a alguien que ha tocado un culo, incluso cuando era consentido... basta que el que pone la denuncia no sepa con seguridad que era consentido. Sin embargo, no cualquiera puede denunciar a quien está revelando secretos de la intimidad de otro...
Es decir, que no denuncie una víctima de un tocamiento de culo no implica que el agresor quede impune, ya que puede denunciar otra persona... pero si el afectado de revelar su vida sexual no denuncia o ha fallecido, no hay otro que pueda protegerlo.
#262 A ver, estoy con 5 conversaciones paralelas y tengo TDAH, perdona si necesito confirmar más de la cuenta
Me alegra ver que estamos de acuerdo, un abrazo
#262 será menos del 40% y afectará al mercado, pero no como tu esperas.
¿En serio crees todavia en que el mercado se regula solo y la ley de oferta y la demanda?
Permitir que el mercado se dirija por su propia cuenta y decida la suerte de los seres humanos y de su medio natural, e incluso que de hecho decida acerca del nivel y de la utilización del poder adquisitivo, conduce necesariamente a la destrucción de la sociedad. Que es lo que está pasando.
La avaricia y especulación sobre bienes de primera necesidad permite que el precio suba, pero nunca que baje. Y asi nos va.
#262 pruebas de lo que dices? Estados Unidos y cualquier país pueden entrenar a las tropas que deseen. No niegues que Rusia invadió Georgia porque no estaba en la OTAN.
#262 Madre mía, qué perdido estás. A ver si te entra de una vez: siempre habrá competencia por la latencia. No importa si prohíbes la co-ubicación en los CPD de las bolsas; los operadores seguirán buscando esa mínima ventaja, ya sea ubicándose lo más cerca posible físicamente o invirtiendo en redes más rápidas. Esto es una realidad física, no una cuestión de justicia o privilegio. No se trata de "pagar por una ventaja arbitraria". Se trata de aprovechar condiciones técnicas que son inherentes a las comunicaciones.
Te lo voy a explicar como si estuvieras en un curso básico de telecomunicaciones para ver si por fin lo entiendes. La latencia es el tiempo que tarda un dato en viajar desde un punto A hasta un punto B. Es un hecho físico inevitable. Cuanto más cerca estás de los… » ver todo el comentario
#262 asumir riesgos... ¡Ja! Por favor si la mayoría lo que ha hecho es heredar la empresa y la mayoría de decisiones las delegan a los mandos inmediatamente inferior.
Si un puesto no es indispensable entonces no es un puesto de trabajo o exprimen a 2 para hacer el trabajo de 3.
Nadie ha dicho que todos deban ganar lo mismo lo q no puede ser es que el camarero de turno cotice 6 horas, trabaje 12h, descanse 1 día, reciba 1200€ y el dueño del negocio se embolse 5k € limpios ganando en bruto 9 veces lo que el trabajador que es quien produce.
Como este hay mil ejemplos. No hay etiqueta ninguna en el trabajado.
#262 Rifi rafes siempre hubo pero Rusia sabia perfectamente que no se podia pasar de la raya, su producto no tenia competencia. Mira como esta Alemania ahora despues de volar los gaseoductos. Pasarse a los brazos de Estados unidos eso si que es de gilipollas. Menudos listos son.
#262 no hace falta que te alteres, cualquier diría que te he descubierto.
no he puesto en duda que tengas trabajo en remoto 100%.
lo de que no tienes problemas, es normal que lo digas. hasta un alcohólico lo dice.
la interacción humana tiene muchos beneficios en el trabaja, aunque no lo creas. yo me creo que no lo creas.
lo de que el argumento falaz de que en españa no trabajamos bien con teletrabajo, no es falaz. es cierto. la productividad ha bajado y mucho. tampoco es algo que ocurra solo en españa.
aquí no se llama vago a todos los trabajadores. a los españoles se les tiene en buena consideración en otros países porque en españa la formación universitaria es muy superior a la de otros países en los que tienen gente a quien poder contratar con esos estudios, no es cuestión de si son… » ver todo el comentario
#262 No lo confundo, lo identifico. Si son quienes toman las decisiones, quienes marcan las normas, quienes gastan el dinero, quienes representan a la institución...
Es como el niño que piensa que su voto vale algo para decidir dónde va la familia de vacaciones. Que destinos es capaz de imaginar el niño, los que le proponen sus padres, que información tiene para decidir, la que le dan sus padres y cuanto vale su opinión, nada, la decisión no la van a tomar juntos, la tomarán sus padres cuando él no esté.
Tú tienes voz, tienes ciertas libertades y derecho a voto. Pero tú voz y tu voto no son nada, no tienen valor, son una ilusión.
#262 No extrapolo únicamente a España, son mercados completamente diferentes, y aunque es cierto que el detonante del estallido de la burbuja fue la bajada de las SWAP, el mercado español estaba condenado también.
#263 El riesgo de impago es el mismo, no ha cambiado en absoluto, la única diferencia es que ahora los capitales a financiar son menores en porcentaje.
Además, parece que sólo te has fijado en la deuda de las familias, cuando la mayor cantidad de deuda estuvo siempre en manos de las constructoras y promotoras.
#262 Lo primero, ambos son a costa de deficit. Eso tiene las patas muy cortas. Es más, son promesas, no realidades. También Rajoy prometió bajar impuestos y subir el gasto sanitario. Pero hizo exáctamente lo contrario.
Puedes buscar algun ejemplo real de disminución de ingresos y no recorte de servicios públicos. Porque lo que has dicho no lo es.
Sobre ahorrar en gastos superfluos, estoy de acuerdo. También estoy de acuerdo en romper el concordato y que la iglesia pague impuestos (otra cosa es que sea factible). Poco de los PGE va a los toros, pero por mí se elimina. Como republicano no estoy en contra de eliminar la casa real, pero poco se ahorra ahí, más teniendo en cuenta que hay que poner algo que lo sustituya. En cuando a los menas, si lo que pretendes es que España salga de la ONU y no respete la Declaración Universal de los Derechos Humanos, me temo que estoy en contra.
#262 ellos pujan, algunas empresas ofrecen precios más bajos, por lo tanto sí, la oferta, competencia es alta. Si habría solo una empresa ofreciendo el servicio por mucho que sea leroy merlín no conseguiría precios más bajos
No es de tu incumbencia lo que yo manifiesto ni cuando lo hago. Tus comentarios son ofensivos y tratan de socavar mi integridad moral. Los repudio.