¿Michelle Obama presidenta? El clamor por su entrada en política para sustituir a Joe Biden

Tras el fallido debate de Joe Biden con Donald Trump, una encuesta predice que Michelle Obama ganaría si decidiera presentarse en lugar del candidato demócrata.

[#2 Fedorito]

No hay nada como casarse con el hombre adecuado.

[#5 Cam_avm_39]

#2 si?

[#7 molybdate]

#2 Yo prefiero casarme con la mujer adecuada, pero allá cada quien con sus gustos

[#8 OrialCon_Darkness]

#2 cierto, a la parienta de ansar le fue bastante bien para lo inútil que era...

[#27 estemenda]

#2 Presidenciabilidad hereditaria por consorcio

[#1 Verdaderofalso]

Solo por ver a la Internacional Fascista echar bilis y revivir viejas teorías de la conspiración sobre ella, ojalá salga y gane

[#9 OrialCon_Darkness]

#1 ya que tú y @themarquesito controláis más de esa charca de país....
Los yankees aceptarían que otro negro, que encima es mujer (y trans/reptiliana según algunos iluminaos) llegase a la presidencia?

[#10 Verdaderofalso]

#9 creo que si ponen a Michelle tiene muchas oportunidades de ganar a Trump ya no por ser mujer o negra, si no que podría ganar para que no gobierne MAGA

[#25 paleociencia]

#9 Creo que tendría más opciones que Kamala Harris, porque tendría mucha mayor capacidad de movilizar indecisos. Pero, quién sería vicepresidente? Sería un sapo muy gordo por tragar para Kamala Harris

[#16 cromax]

#1 No lo veo probable. Ni que salga ni que gane, por mucho que sea la candidata de mucha gente.
Y conste que, viendo el panorama, poner a esta mujer sería más sensato que los dos engendros que se presentan a priori.

[#26 Findeton]

#1 Por mi genial si se presenta. Ahora bien, es un suicidio político. Con tan poco tiempo es imposible que gane, pongan a quien pongan. Por eso nadie quiere sustituir a Biden como candidato.

[#3 --759282--]

Yo le gané una botella de Jack Daniel's a un amigo muy diestro en una apuesta: él decía que era imposible que un negro llegase al gobierno de los EE.UU.
Su cara cuando me trajo la botella al trabajo (no vino expresamente a eso sino que vino a comprar y aprovechó el viaje) fue impagable.
Como yo no bebo tardé un año en gastarla añadiendo unas gotitas en las natillas.

[#17 Wintermutius]

#3 un año echándole unas gotitas a las natillas?, los cojones. O comes natillas a diario para comer y cenar, o no eran unas gotitas

[#4 --229659--]

#0 La noticia es vieja es del 4 de julio.

[#6 Horus]

#4 No es noticia, es artículo de opinión, y de bastante actualidad.

[#12 --229659--]

#6 Sigue siendo viejo, ya que ni menciona el intento de asesinato de Trump.

[#14 Horus]

#12 Ni tiene por que hacerlo. Es un artículo de opinión donde se evalúa la idoneidad de un candidato y la viabilidad de otro, ambos del partido demócrata. Tenía vigencia hace un mes, el 4 de julio, hoy y dentro de un mes o cuatro si Biden sigue siendo candidato.

[#31 --229659--]

#14 Aunque sea un artículo de opinión, han pasado muchas cosas desde el 4 de julio para que tenga algún tipo de relevancia, como el intento de asesinato a Trump, por decir algo.

[#28 omegapoint]

#12 ¿en 15 días caduca una noticia?
¿Solo te vale lo que ha pasado en los últimos 10 minutos o como va eso?

[#30 --229659--]

#28 Obvio, las noticias son diarias. Como mucho, 3 días, pero más que eso se considera antiguo.

[#24 Cherenkov]

#4 Al margen de la fecha es bastante interesante, merece el meneo.

[#32 --229659--]

#24 Sigo creyendo que, por la fecha, ha perdido relevancia.

[#13 cocolisto]

Esta especulación ya lleva tiempo, o sea que se está sondeando y sería una opción ganadora o al menos con posibilidades de intentar movilizar a muchos votantes abstencionistas.
No me fio un pelo de ningún candidato que pudiera llegar a la presidencia que no son más que peleles del auténtico poder político militar, pero alguna frescura aportaría y alguna esperanza, que no creo que durara mucho.

[#29 MAVERISCH]

Biden no vale, fin. Y Michelle Obama es una buena candidata cara a un mejor resultado. Pero qué tiempos de mierda en los que un candidato ilusionante es alguien que no ha escrito en su vida un libro sobre teoría política, o un proyecto de mejora de un país o de nada. Sólo gente popular, en este caso, por ser la esposa de un expresidente, como Hillary. Podría ser Rihanna y sería igual.
Este tipo de personas, sin ninguna clase de proyecto, porque no podrían tenerlo, son perfectos para ser manejados por ciertos agentes que si lo tienen.

En mi opinión estamos viviendo no sólo la decadencia de Occidente sino el fin de lo que se ha dado en llamar "Democracia". No se lo que viene, pero esto ya está muerto.  

[#11 pitercio]

De entrada ya se hace más flexiones que Donald Trampas. Los faquin burpis bros de las aldeas van a entrar en cortocircuito por el dilema.

[#15 Suleiman]

Yo no gastaría ese cartucho aún... No ceo que haya nadie con el tiempo que quedan para las elecciones capaz de ganar a Trump.... La dejaría para las siguientes, si no ha petado el mundo antes.....

[#19 kinz000]

#15 yo no lo descarto.

[#23 Juantxi]

Mantendría bien alto el belicismo de la Casa Blanca, como su esposo y Hilario Clinton. Todavía tenemos la guerra de Siria, y el Estado fallido de Libia, entre otras.

[#18 kinz000]

Buenas opción

[#22 Kuruñes3.0]

Coño, lo mejor que tiene para elegir es a la mujer de. Como el Podemos.

[#21 baronrampante]

Esta es la buena. Esta seguro que no sigue ni empieza más guerras. Que le den el premio Nobel de la Paz ya.

[#20 MalditoBendito]

El partido debe valorar si perder una legislatura para que Michelle la aproveche al completo en las siguientes elecciones, o si bien intentar aprovechar lo que queda de campaña para intentar hacer algo. Pero a estas alturas de campaña es quemarla para una mas que probable victoria de Trump.