Actualidad y sociedad
155 meneos
5161 clics
La dueña de la ‘casa de la grieta’ del Tajogaite la cubre de plástico en protesta por las trabas para recuperarla y por su uso como atractivo turístico

La dueña de la ‘casa de la grieta’ del Tajogaite la cubre de plástico en protesta por las trabas para recuperarla y por su uso como atractivo turístico

Amanda, la propietaria de la conocida como la ‘casa de la grieta’ en la erupción del volcán Tajogaite, se abrió la tierra y empezó a brotar lava a fines de noviembre de 2021. La vivienda, milagrosamente, se salvó, pero quedó semisepultada por ceniza volcánica. Desde entonces se convirtió en una casa icónica, portada de periódicos y centro de las miradas de los excursionistas y científicos. Las Administraciones no le den una solución definitiva para recuperar su propiedad. Como protesta, ha tapando con plástico el inmueble.

| etiquetas: casa de la grieta , la palma , protesta , vivienda , volcán tajogaite
63 92 1 K 487
63 92 1 K 487
Sinceramente lo siento por el burócrata que le toque el expediente y quiera sacarlo adelante, no tiene buena pinta.

Ya la apertura del acceso tiene que ser un infierno de papeles por el impacto del volcán.
No hablemos de llevar servicios, no creo que sea tan sencillo como tender cables
#1: Primero que la dejen acceder a su propiedad privada.
#4 ¿como? En muchas partes ya no hay carreteras, seguramente hay zonas geologicamente peligrosas, zonas de exclusión por interés científico y un largo etc etc de problemas como para decir .. coge el 4x4 y entra como puedas.

Organizar una visita andando a la zona es mucho más sencillo que lo que esta pidiendo.
#14 pero si la ha tapado, digo yo que habrá ido.... :shit:
#14: Es su propiedad privada, tan privada como las acciones de las empresas que el gobierno no expropia "porque eso es de chavistas", si la propiedad privada de los ricos hay que respetarla, la de los pobres también.
#1 Pues más lo siento yo por el que se encuentra con la inoperancia burocrática para seguir adelante con su vida.

Harán falta medidas burocráticas excepcionales para una situación de absoluta excepcionalidad, pero quedarse en el "no sé/no se puede" no es una respuesta válida ni aceptable y que va a provocar que la gente termine haciendo lo que le dicte su hartazgo y recurriendo a la política de "hechos consumados", como cuando rescataron a los podencos aquellos.
Menuda foto de IA les han colado...................................  media
#19 Jajaja, el becario ha pasado mazo de buscar más.
Entre lo de las piñas en el Mercadona y los influencers yendo a cualquier sitio random, con o sin permiso para hacerse la fotito es flipante.

No sé si siempre hemos sido así de tontos e incívicos como sociedad o las RRSS nos han idiotizado.
#2 diría que ahora lo vemos más pero también al verlo más (pq son "noticias" que llamán más la atención) da la sensación de que pasa más aunque siempre hemos sido así (o mejor dicho siempre ha habido gente así).
#2 en parte RSS y en parte que ahora todos llevamos una cámara de fotos y de video encima las 24 horas del día
#2 Habla por ti y no metas a toda la sociedad en tu forma de pensar y de ver el mundo.
Opción 1: se expropia. Si la casa era legal, se paga y se declara la zona como lugar de interés geológico. Opción 2: se facilita la rehabilitación y el estado abre los caminos, si eran legales. 
No tengo ni idea de si era una construcción legal o ilegal, de todos modos parece que la administración debería comunicarse con los afectados o el periodista buscar más datos para que la información sea más completa.
La nueva Christo, envolviendo edificios.

Dejando a un lado que me parece una protesta muy original, si la casa era legal tiene más razón que un santo.
Teniendo en cuenta que más del 50% de las casas destruidas eran ilegales... tendría que conocer primero la situación de esta.
#3 a eso venía... ¿La vivienda tenía los papeles en regla? Si es que no ¿Cómo va a acceder a una ayuda para rehabilitar algo que no debería estar allí?
Ni que decir tiene que si tenía los papeles en regla debería recibir ayuda.
alguien que se pica por un comentario de un random en internet, claro ejemplo de la tontificación de la sociedad.
Tenía entendido que todas laa tierras cubiertas por la lava se habían expropiado de oficio
#9 Con lo cerca que está de tierra no afectada, apenas unos metros, probabelemente serán todo cenizas.
#9 #11 Es ceniza volcánica o sea localmente conocido como picón, no es terreno "nuevo" generado por el volcán.

Hay que tener en cuenta que la extracción sin permiso en las islas esta prácticamente prohibida (Destrozaron el paisaje en el pasado y ahora esta muy limitado).

Para permitir el acceso harán falta muchos camiones y seguro que habrá más de un oportunista con ello. Por lo que entiendo si no dan permisos fácilmente.
La entradilla la ha escrito un mono borracho.

menéame