#21 Si hablamos de estrategias de marketing, el discurso del no compres esto, o compra esto porque tu no eres esto, tampoco funciona. Impactar sí que funciona, eso es el clickbait, un titular impactante que te despierta curiosidad (y no tiene ni porqué ser mentira), puede ser algo sorprendente, fuera de lo común, desafiante, transgresivo o incluso que indigne a una parte de la población.
#22 Si, supongo que más sensacionalismo en noticias verdaderas, junto con una denigración de los que lanzan bulos sería lo acertado.
Más titulares "Pillado a Fulanito mintiendo", "No te lo vas a creer, Fulanito ha mentido. Se puede decir que es mala persona?".
#25 Hay de todo, no he dicho que no haya mentiras o bulos en clickbait, pero no tiene porqué. Basar toda una estrategia política en eso sería un error, porque tienes que combinarlo con propuestas que consideres mas importantes o de fondo. Un ejemplo son los titulares de ayuso o trump, después te van añadiendo otras cosas ideológicas mas de fondo, como temas fiscales.
Te pongo un ejemplo, "x dice que si gana las elecciones va a cambiar la bandera de españa". Ese x aparece en todas las… » ver todo el comentario
#34 Otro tema es que los discursos de fondo también los tienes que priorizar para que capten sectores de votantes mínimamente grandes.
Por ejemplo, hay desaucios, es algo que no afecta a un porcentaje de población tan alto. Y no es que no debas defender esa cobertura social, pero no puedes basar tu discurso solo en la sensibilación social de las personas que están peor, tienes que atacar temas que afecten directamente a mas gente. Por ejemplo, Trump captó el voto de estados con un pasado… » ver todo el comentario
#48 Por poner algo positivo, algunos partidos de izquierdas han captado gran parte de voto femenino, el tema es que a día de hoy, probablemente no está entre las grandes preocupaciones prioritarias de gran parte de la población el feminismo. Las personas están mas preocupadas por calidad de servicios, economía doméstica, seguridad ciudadana..
#11 los que se tragan los bulos no quieren realmente acceder a la verdad, solo quieren justificar sus posturas ideológicas. La mayoría de esta gente solo tiene un problema, que creen que ellos no deberían pagar impuestos (los demás sí) A eso creo que se resume la mayor parte del problema
#5 Es que de otra forma sería muy difícil lograr ganar unas elecciones con un programa orientado a beneficiar principalmente a los ricos y poderosos.
Los políticos de derechas no son gente concienciada con el bien común, sino siervos del poder cuya función es mentir en público y manipular. Para eso les pagan.
Y por eso tienen tanta dependencia de grandes donaciones de particulares. Ojalá se restringiesen mucho más las donaciones, para que sólo las puedan hacer las personas físicas, y con importes anuales mucho menores, tipo crowfunding.
Rojo es el director de Periodista Digital, no de Libertad Digital, que es un medio diferente y en el que nunca ha trabajado. Hay que ser más rigurosos en este tipo de informes para que no les descalifiquen.
#20 Lo que "es verdad" no lo decide nadie. O es verdad o no lo es.
Lo que es verdad no es una cuestión opinable
Luego está la manipulación que consiste en llevar a la gente a conclusiones equivocadas sin mentir pero facilitando la información de forma torticera y dirigida.
Ana Rosa es una comisaría política del Partido Popular de Madrid. En su momento tuvo talento y capacidad de comunicación, por ello la captaron o vendió su talento al PP. Desde entonces no tiene credibilidad, pero se ha hecho rica.
#19 Lo ha adquirido de firmas similares a la que te están indicando.
Que a tí eso te parezca estupendo o no es otro tema. Pero si te parece estupendo no entiendo qué haces quejándote, le aplaudes por lo "lista" que es y santas pascuas
Y con todo este curriculum, Irene Montero le saca en cara que es rentista como si ser rentista fuera ser un delincuente... Parece que lo otro no es tan importante
#19 Para robar no es necesario una pistola ni una navaja.
Hay muchas formas de robar que no son delito si no te pillan.
Parece mentira que precisamente tú hagas estas preguntas, es de primero de PP.
a ver si alguien sin salirse de sus cabales me puede explicar lo siguiente… a Bardem por ejemplo no lo podemos criticar por ser rico y hacer con su dinero lo que le dé la gana por ser de izquierdas pero a esta sí hay que criticarla por tener dinero y hacer lo que quiera con su dinero? cómo funciona?
#3 Pues que quizá alguién se equivocó de oficio eligiendo periodismo cuando debía haber sido cineasta. Aunque si lo que buscaba era manipular mediante mentiras obviamente la elección adecuada sin duda es la carrera de periodismo.
#3 el problema no es ser rico, es tener poder e ibfluencia y obtener un beneficio de ello.
Su negocia debiera de ser de transmitir la verdad, cuando en verdad va destinado a manipular para cubrir sus intereses que son mucho más amplios que el común de los mortales.
Un mortal no se reunía con Villajero, y poco ricos lo hacían, salvo que quisieran sus servicio para asuntos muy turbios.
#3 No tiene nada que ver con tener dinero, el problema es la maquinaria de mentiras que sirve para influenciar a los más ignorantes y predispuestos al engaño, que además, se ha hecho mediante ilegalidades y con un fondo criptofascista que da náuseas.
#3 literalmente AR es una mafiosa al uso, controla medios y producción, creando puestos de trabajo basura, y amenazando a quien se atreva que criticarla.
Su marido es un criminal confesó relacionado con otro de los mayores mafioso de este país: Villarejo.
Y quedamos otras cosas en el tintero como decir que un trasplante de un asesino te puede volver asesina, copiar un libro y publicarlo...
El matrimonio entre Ayuso y Ana Rosa: 11 millones a través de Telemadrid a cambio de 15 entrevistas
www.elplural.com/autonomias/matrimonio-entre-ayuso-ana-rosa-15-entrevi
El matrimonio entre Ayuso y Ana Rosa: 11 millones a través de Telemadrid a cambio de 15 entrevistas
www.elplural.com/autonomias/matrimonio-entre-ayuso-ana-rosa-15-entrevi
Insuficiente: que carece de lo necesario o requerido
Pero es difícil elegir:
- Utilizar la misma estrategia de fango.
- Invertir en educación.
- Legislar más frente al bulo.
Por qué crees que triunfa el clickbait?
Más titulares "Pillado a Fulanito mintiendo", "No te lo vas a creer, Fulanito ha mentido. Se puede decir que es mala persona?".
Te pongo un ejemplo, "x dice que si gana las elecciones va a cambiar la bandera de españa". Ese x aparece en todas las… » ver todo el comentario
Por ejemplo, hay desaucios, es algo que no afecta a un porcentaje de población tan alto. Y no es que no debas defender esa cobertura social, pero no puedes basar tu discurso solo en la sensibilación social de las personas que están peor, tienes que atacar temas que afecten directamente a mas gente. Por ejemplo, Trump captó el voto de estados con un pasado… » ver todo el comentario
Que el VAR entra cuando se quiere
Solo mejorará la cosa cuando vayamos a mucho mucho peor. A base de hostias se espabila
Los políticos de derechas no son gente concienciada con el bien común, sino siervos del poder cuya función es mentir en público y manipular. Para eso les pagan.
Y por eso tienen tanta dependencia de grandes donaciones de particulares. Ojalá se restringiesen mucho más las donaciones, para que sólo las puedan hacer las personas físicas, y con importes anuales mucho menores, tipo crowfunding.
Oh wait !!
Igual que Ana Rosa.. no son bulos, son "actuaciones".
Yo pensando que era "periodista" y al final resulta que era "actriz".
Lo que es verdad no es una cuestión opinable
Luego está la manipulación que consiste en llevar a la gente a conclusiones equivocadas sin mentir pero facilitando la información de forma torticera y dirigida.
Es una forma de mentir más refinada
Además sabes leer y razonar.
Todo un ejemplo.
Incluso pueden ser auténticos hijos de puta en muchos aspectos.
La ideología política no convierte a nadie en buena persona de modo automatico
Todo lo demás pues es nadar en las cloacas.
Quizás cuandi fuera una don nadie, pero a saber como era su personalidad.
Que a tí eso te parezca estupendo o no es otro tema. Pero si te parece estupendo no entiendo qué haces quejándote, le aplaudes por lo "lista" que es y santas pascuas
Hay muchas formas de robar que no son delito si no te pillan.
Parece mentira que precisamente tú hagas estas preguntas, es de primero de PP.
Salud !!!!
Por si no te acuerdas. Pero que lo de Sanchez era su tesis de la carrera donde se citan fuentes, y salió que era plagio.
www.elconfidencial.com/espana/2018-09-14/tesis-sanchez-plagio-turnitin
Su negocia debiera de ser de transmitir la verdad, cuando en verdad va destinado a manipular para cubrir sus intereses que son mucho más amplios que el común de los mortales.
Un mortal no se reunía con Villajero, y poco ricos lo hacían, salvo que quisieran sus servicio para asuntos muy turbios.
No lo he visto.
Se la crítica por como consigue ese dinero, no por tenerlo
Su marido es un criminal confesó relacionado con otro de los mayores mafioso de este país: Villarejo.
Y quedamos otras cosas en el tintero como decir que un trasplante de un asesino te puede volver asesina, copiar un libro y publicarlo...