Actualidad y sociedad
20 meneos
112 clics

Elon Musk sugiere apoyar la sustitución de la democracia por un gobierno de “hombres de alto estatus” [EN]

Su teoría sugiere que las únicas personas capaces de pensar libremente son los "machos alfa con niveles altos de testosterona" y las "personas aneurotípicas". El domingo, Musk volvió a publicar una captura de pantalla de la teoría, que parece haber sido concebida en 4chan en 2021 , en el sitio de redes sociales. La teoría, escrita por un usuario anónimo, sugiere que las únicas personas capaces de pensar libremente son los “machos alfa con niveles altos de testosterona” y las “personas aneurismáticas”, y que estos “machos de alto estatus” ...

| etiquetas: elon musk , testosterona , gobierno , dumb
- Los filósofos de la antigua Grecia pensaban que los filósofos eran los mejores para gobernar
- Religiosos que creen que los religiosos son los mejores para gobernar
- Militares que creen que los militares son los mejores para gobernar
- Tecnócratas que creen que los tecnócratas son los mejores para gobernar
...
- Un "macho alfa con alto nivel de testosterona y aneurotípica" piensa que "machos alfa con niveles altos de testosterona" y las "personas aneurotípicas" son los mejores para gobernar.

Percibo un patrón, pero no soy capaz de concretarlo
#8 Eso demuestra que no estás capacitado para gobernar y le das la razón a los que mentas... :troll:
#10 ¿y un gobierno de meneantes?
#12 ¿De meneantes rojeras o meneantes de brazo en alto? :roll: Está claro que solo hay dos tipos de meneantes, los buenos y los malos, sean quienes sean cada uno :-D .
#15 De los buenos, evidentemente
#16 xD Veo que tienes buen criterio, te elegiremos presidente vitalicio, no creo que haya nada de malo en eso ¿No?
#8 Te falta en la ecuación el dinero, prueba de nuevo
#26 -Ricos que...
- Reyes que...
- Aristócratas que...
#8 pues de todos, creo que los peores para gobernar son los millonarios.
Y lo dice un señor que es incapaz de llevar una vida familiar y no sabe relacionarse con sus hijos. Que autoestima tienen algunos.
#13 un hombre que odia a un hijo por su condición sexual no es un buen hombre
Cada vez tengo más claro que hay que instalar unas elecciones aleatorias, donde los cargos se escogieran por sorteo por un tiempo determinado.
#20 Completamente.
Es lo único lógico.
La idea de que, elegir a reyes autocráticos por tiempo limitado funcione, como método de gobierno, es realmente uno de los grandes engaños lógicos de nuestra realidad.
Y ya ni te cuento el llamar a eso "democracia".
#20 lo siento, a mi padre no dejaria gobernar ni la mesa del bar donde juega a las cartas.
#31 Entonces está igual que Feijoo ...

Seguro que tu padre piensa lo mismo de tí.
#34 Eso es amor xD xD
#31 Tu padre puede que sea un inútil para gobernar, pero seguramente será más honrado que el que llega al puesto por interés. Y del político profesional tampoco tenemos la seguridad de que sepa hacer nada.
Otro desequilibrado con aires de grandeza.
#3 Con aires de fascismo, diría yo
#3 otro miembro de la IF diciendo lo que piensa, esto es otra puntada más, como lo de solo permitir el voto a las personas con hijos, que los ricos tengan más hijos… etc
De primero de fascismo.
Sin ánimo de comparar a este mermado con Platón, el filósofo proponía, entre sus modelos políticos, uno donde solo gobernaran los aristócratas, pues eran los ciudadanos más capaces para dirigir bien la nación. Claro que él mismo era aristócrata.
Supongo que no se referie a él como hombre de alto status
#2 No se va a referir a mí, a @Golan_Trevize y al degenerado de @skaworld como "hombres de Alto Estatus" para gobernar Occidente.

Pues claro que se refiere a él, a Trump, a Bibi y a Peter Thiel. ¿Acaso necesitas más? Con esos cuatro tienes ya no sólo lo más representativo del mundo blanco cristiano, sino también lo más mejor!

Edito: coño, ¡si hasta tienes un judío y un marica! Fíjate, ¡los progres y rojos no pueden quejarse de nada! Es un Gobierno superinclusivo, superdiverso y superprogresista!

Edito otra vez: joder, ¡si es que él mismo es africano! ¡Se trataría sin ninguna duda del Gobierno Más Progresista De La Historia!
Justo he terminado el libro de "Roma soy yo" de Santiago Posteguillo y hay un diálogo en boca de Sula que encajaría perfectamente con lo que suelta este hombre...

los milenios no pasan para todos igual.....
#0 yo mas que hombres pondria machos en el titular
El tipo se confunde. La gente normal indefensa no somos los sin alta testosterona ni autismo. Somos los que no tenemos un padre con minas de diamantes y esclavos.

Sí es cierto que nos defendemos por consenso, votando a partidos que no favorecen a los esclavistas como él y su padre. Y eso le jode.
Pues estoy de acuerdo con él.

Habría que juntar a todos los de su calaña y desterrarlos a una isla para que se gobernaran y así vivieran felices dejando en paz al resto del mundo.
Y habrá gente que los apoye...
Y yo que a este hombre lo recuerdo defendiendo la democracia real en alguna entrevista.
Yo empecé a pensarlo con el ascenso de Vox y ahora estoy más que convencido al ver los votos a Alvise: soy partidario del sufragio censitario. Está claro que no todo el mundo está preparado para votar. El problema es que el examen que me gustaría a mí que hubiese que pasar no será el mismo que pongan los políticos que tenemos.
#14 Igual es un psicotécnico como el de las FCSE :troll:
No voy a entrar en si la teoría en sí es buena o mala, igual hasta tiene razón, pero el hecho es que tiene una hija aneurotipica a la que mp deja de dar la tabarra por ello. :roll:
Ahora mismo vale lo mismo el voto de una persona formada que de un analfabeto.
El sistema no es perfecto, pero sería difícil corregir esto sin caer en una dictadura.
comentarios cerrados

menéame