Cómo Israel mató a cientos de su propio pueblo el 7 de octubre(inglés, incluye vídeo explicativo )

Este artículo se basa en un año de reportajes de investigación de The Electronic Intifada, amplio seguimiento y traducción de los medios israelíes en hebreo, examen independiente de cientos de vídeos, un reciente película proisraelí transmitido por la BBC y Paramount+ sobre la rave Supernova, figuras oficiales israelíes de los muertos y un informe poco leído del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Podemos concluir que durante la ofensiva contra las inundaciones de Al-Aqsa: Israel amplió el uso de su asesina “Hannibal Directive”...

[#1 cocolisto]

El uso de tales ataques “Hannibal” se confirma en un informe de la ONU publicado en junio.
Se lanzaron deliberadamente disparos desde helicópteros, drones, tanques e incluso tropas terrestres israelíes para impedir que los combatientes palestinos tomaran cautivos israelíes vivos que podrían intercambiarse por prisioneros palestinos.
Por iniciativa de la división local de Gaza, “Hannibal” se llevó a cabo de inmediato: menos de una hora después de que comenzara la ofensiva palestina.
La miezul…   

[#2 IsraelEstadoGenocida]

#1 la unica democracia de la región… ( )

[#12 Acémila]

#1 Tienen que haberte educado mal a sabiendas para que, cuando te ordenen disparar contra los tuyos no pienses instantáneamente que esa idea supone que:
-Los que definen nosotros lo cambian a su antojo.
-Mañana pueden dejarme fuera a mi.
-El problema son ellos, y la definición de ellos no es variable.

[#13 Raziel_2]

#12 Los que aprietan el gatillo creen que nunca van a estar del otro lado.

Hasta que lo están.

[#53 Labuiga]

#12 los que aprietan el gatillo reciben un entrenamiento de despersonalización para no dudar de las ordenes y poder matar a otros... eso es algo que ocurre en todos los ejércitos. Este entrenamiento psicológico es algo que se empezó a hacer, si no recuerdo mal, tras la primera guerra mundial. En estados unidos la iniciativa se llamaba "mkultra", la idea era hacer ultrasoldados que se comportaran como una máquina.

echale un ojo a esto, el video se llama "¿porqué no disparan los…   

[#22 ddomingo]

#1 The Electronic Intifada. No digo naa y lo digo todo acerca de la fuente

[#39 Macnulti_reencarnado]

#22 imaginate.

[#29 aironman]

#1 hamas los mató al secuestrarlos primero.

[#41 chavi]

#29 mmmm. No.

[#48 aironman]

#41 se los llevó de paseo para que conocieran sus túneles?

[#49 chavi]

#48 Los secuestró.

Eso no es matarlos.

[#50 aironman]

#49 algunos si, otros murieron por la acción del idf al tratar de liberarlos, otros al tratar de matar a terroristas de hamas, como escudos humanos, otros por acción directa del IDF.

Es una guerra asimétrica, una entre un país y proxies de Iran. Hamas, Hizbulah los Huties yemeníes.

[#51 chavi]

#50 Vamos, que los mataron las IDF. No "Hamás al secuestrarlos".

Y no, Hamás no ha usado los rehenes como escudos humanos del modo que hacen las IDF con civiles palestinos.

No es una guerra, es un genocidio planificado y planeado.

[#55 aironman]

#51 si que parece un genocidio, aunque creo que se llegará a la paz antes de matar a todos los musulmanes de Gaza y Líbano.

Habría matado a israelíes el IDF si hamas no los hubiera secuestrado?

[#57 aironman]

#51 Responde por favor, los habría matado el IDF si no los hubiera secuestrado Hamás primero? Qué va primero, que Hamás los secuestre, o que el IDF mate a civiles Israelíes antes que Hamás los secuestre?

[#58 chavi]

#57 Probablemente no.

Pero siguen siendo los del iDF quienes los han asesinado, no Hamás.

[#59 aironman]

#58 como mínimo, la responsabilidad es compartida.

Espero que la oposición haga una moción de censura para sacar a Netanyahu y los Israelíes apuesten por una solución que permitan encontrar una paz duradera.

Ahora, en mi opinión eso va a venir con un cambio permanente en Gaza. No van a permitir vivir amenazados por hamas y Hizbulah. Van a crear un anillo de seguridad más amplio que englobe a Gaza. Van a invertir en mejor armamento para el iron dome, comprar más f35 adir e invertir en el ejército. Van a vigilar an Iran mucho más.

Con respecto a la solución de los dos países, ni palestina quiere, ni Israel tampoco creen en ella. El primero que debería creer en ella debería ser Palestina.

[#60 chavi]

#59 El asesino está claro quien es.

A partir de ahí, cada uno es responsable de sus acciones.

Hamás los ha secuestrado y las IDF han asesinado a unos cuantos. Y no por accidente.

Que Israel se va a anexionar Gaza y Cisjordania y va a hacer desaparecer a Palestina y si puede a todos los Palestinos, dalo por hecho.

Ese es y era el plan

[#61 aironman]

#60 Chavi, entendemos que no deberían haber secuestrado a civiles en primer lugar? O eso es un detalle sin importancia?

[#63 chavi]

#61 Claro. Nadie ha discutido eso.

Pero no cambia el hecho de que fueron asesinados por las propias fuerzas del IDF y en muchísimos casos no fué "por accidente".

No son "asesinados por Hamás".

[#62 chavi]

#59 La solución de los dos países estaba a un paso después de Oslo. Por eso asesinaron a Isaac Rabin y por eso financiaron la creación de Hamás.

[#64 aironman]

#62 si, por eso la paz es muy difícil de conseguir.
Tienen que desaparecer los extremistas de un lado y de otro. Estamos de acuerdo que en ambos lados hay extremistas que tienen que desaparecer por el bien de todos.

[#65 chavi]

#64 A Isaac Rabin lo asesinó el propio estado de Israel por llegar a ese acuerdo con la OLP.

Y luego financio la creación de Hamás para acabar con la OLP

[#66 aironman]

#65 no tergiverses, que está feo.

El primer ministro israelí Yitzhak Rabin fue asesinado el 4 de noviembre de 1995 por Yigal Amir, un extremista judío de derecha. Amir se oponía al proceso de paz con los palestinos y a los acuerdos de Oslo, que Rabin había impulsado. Rabin fue atacado después de un mitin por la paz en Tel Aviv, donde había pronunciado un discurso a favor de la reconciliación. Amir creía que las acciones de Rabin ponían en peligro la seguridad de Israel al ceder territorios a…   

[#67 chavi]

#66 Tanto como tergiversar.....

www.google.com/amp/s/elpais.com/diario/1999/04/26/internacional/925077


aurora-israel.co.il/smotrich-bajo-fuego-tras-acusar-a-la-inteligencia-

www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/23800992.2017.1289763

[#68 aironman]

#67 acho, eso son teorías de la conspiración.

[#69 chavi]

#68 El primer enlace es una noticia del país, perfectamente verificable...

Luego allá cada uno.
El hecho es que fué asesinado por un sionista por haber llegado a un acuerdo con el gobierno palestino. Y que después de ese asesinato el acuerdo saltó por los aires.

Israel se meó y cagó en él.

[#3 Gry]

En la wikipedia tienen un buen resumen, incluida la confirmación por parte del ejército israelí de que aplicaron la directiva.

en.m.wikipedia.org/wiki/Hannibal_Directive

[#8 Peka]

En noticias como esta se ve claramente quienes apoyan a los sionistas con sus votos.

[#6 Enésimo_strike]

Los mismos que descartan la BBC por parcial te votan “electronicintifada” en fin, menéame

[#10 Waves]

#6 Imagino que realmente te da igual, pero tienes todas las referencias en la entrada de la Wikipedia.

[#28 Enésimo_strike]

#10 eso no es lo que estoy valorando

[#11 DocendoDiscimus]

#6 Es el problema de las falacias, que la gente vota el medio en lugar del contenido.

[#27 Sargadelos]

#11 habla por ti. Los demás miramos quién es el que manda en la corporación que produce la información.

[#31 DocendoDiscimus]

#27 ¿Y te sientes orgulloso de ello? Incluso un reloj roto da la hora bien dos veces al día. De las noticias que pueda enviar un medio cualquiera, si uno se molesta en contrastar y pensar, se pueden sacar conclusiones acertadas. Eso sí, si lo que se busca es que a uno le digan lo que tiene que pensar, en ese caso, ya haces bien.

[#43 chavi]

#27 Aj. Y en la información, miras?

[#47 Sargadelos]

#43 sí, obviamente. Pero no va a venirme ningún perro de la burguesía a darme lecciones de moral

[#19 ralph]

#6 Pues si hay estúpidos que miran a quién pertenece el dedo, para votar... pues nada.

[#26 Enésimo_strike]

#19 ¿sabes que se puede entrar en tu historial y buscar términos como “panfleto”? Da este resultado: www.meneame.net/search?q=Panfleto+&w=comments&h=&o=date&am

[#4 albx]

Desde el minuto uno, en las imágenes que se vieron, se mostraban unos daños que no eran compatibles con las armas que podía llevar hamas en motos y parapentes.

[#9 sliana]

si mahoma no va a la montaña, la montaña va a mahoma, pero en hebreo. querian tener la excusa de los muertos y mataron poco, tuvieron que ayudarles. total, dicen que fue hamas, la prensa les respalda ciegamente y se acabo el problema.

[#40 turuleto]

#9 ¿No fue Hamás?

[#46 sliana]

#40 incluye video explicativo

[#7 Jadoc]

Aplicaron la directiva Hanibal y luego se apresuraron a enterrar las evidencias (por "respeto a las víctimas" dijeron).

[#5 pepel]

Eran judíos rojos. No merecían vivir y Yave nos ordenó su ejecución.

[#36 daTO]

#5 Rojos, no sé, pero a los ojos de un sionista, no eran más que raveros jipis y drogotas, así que no creo que tampoco les tuvieran mucho cariño. Me gustaría saber quién autorizó la fiesta precisamente ahí y si es esto lo que se buscaba, con vidas prescindibles,

[#18 ClonA43]

Electronic Intifada. Seguro que no es propaganda.

[#45 chavi]

#18 Lee, piensa, contrasta y luego decide.

[#14 ContinuumST]

Todo esto me sigue pareciendo una locura de seres humanos... Y no es que sea un comeflores, las guerras son eso, exactamente eso, matar al que consideras tu enemigo, del modo que sea. Pero a veces no acabo de entender algunas cosas, muchas cosas. ¿Por qué coño (lo siento) no podemos vivir en paz todos con todos? ¿Por qué no podemos negociar? No, repito, no soy un comeflores, sé que el ser humano es así también, pero me pregunto... ¿para qué, con qué objeto?

[#15 PaCuMen]

#14 Para mí la pregunta fundamental es por qué la gran mayoría de los mortales somos capaces de seguir como borregos a esos pocos que tienen el poder de manipular para que nos matemos entre nosotros mientras ellos se van de rositas. Vamos, la famosa frase de "la guerra es una masacre entre gentes que no se conocen, para provecho de gentes que si se conocen pero que no se masacran". Si fuéramos capaces de abstraernos de esa alienación creo que igual el mundo mejoraba un poquito. Pero no hay manera, cada vez más aborregados, cada vez más atontados...

[#16 ContinuumST]

#15 No sé... no sé... mientras más conozco al ser humano menos lo conozco. Tonterías mías.

[#52 ContinuumST]

#15 Porque si no te unes al ejército de turno para la guerra que toque, te pueden pegar un tiro y con todas las de la ley (militar). Así que... O te unes o te mato.

[#21 omega7767]

#14 dinero, avaricia, falta de empatía y sensibilidad

¿Tenemos sistemas de gobierno mejores que los de la edad media? Pues si en algunas cosas. Pero en otras, parece que seguimos igual de mal o peor que en la edad media.

[#23 ContinuumST]

#21 Es que entender mal el instinto de supervivencia, que es un mecanismo básico y sencillo de cada persona, es lo que nos lleva a estos lugares oscuros, no sólo es una manera de gobernanza, que también, es que entender erróneamente que eliminar "competencia" (metáfora) no ayuda en nada a la supervivencia... Si todo seguimos solucionándolo a golpes de cachiporra... es que el problema es más grave de lo que parece. Soy el más fuerte, yo mando... Es absurdo, es malo para todos. Matarnos a propósito... es muy raro. Muy extraño.

[#30 omega7767]

#23 "es malo para todos"

Realmente no. La guerra es un negocio muy lucrativo para unos pocos. Venta de armamento, robo de recursos, para el abusón es un tesoro y por eso se sigue haciendo. Para la víctima y los pringados que obedecen al abusón no tanto.

[#33 ContinuumST]

#30 Pero criticamos a los abusones en el colegio, pero no a los abusones a gran escala... Si todo gira alrededor de dinero, del beneficio, no hay ningún futuro, ni siquiera para los que tienes trillones de euros. Ni si quiera para ellos. Conceptos como dinero o beneficio son un constructo humano, no son reales "per se".

[#44 chavi]

#33 No piensan vivir 200 años y lo único que les importa es ellos mismos

[#24 Fernando_x]

#14 Normalmente dinero. A escala como esta, poder.

[#25 ContinuumST]

#24 Ya. Pero... ¿Para qué? ¿Qué demonios es el poder? (Pregunta seria.)

[#56 Fernando_x]

#25 Bueno... es algo multiple. Yo lo dividiría en
* Capacidad para controlar su entorno. Es la única forma que tienen algunos para sentirse seguros.
* Capacidad para influir a su entorno. Una persona que sea caprichosa o narcisista necesita modificar su entorno para que esté totalmente a su gusto.
* Adulación. Rodearse de una corte que continuamente estén valorando positivamente todos tus actos. Hay gente a la que le gusta eso.
* Y dinero. Tener poder facilita la obtención de dinero.

[#34 yemeth]

#14 A ti y a mi la guerra no nos interesa. Son las clases privilegiadas las que ansían territorios, materias primas, etcétera. La guerra es cuando nos señalan al enemigo, la revolución es cuando nos damos cuenta de que son ellos.

[#35 ContinuumST]

#34 Territorios, materias primas, pues es que no nos ha tocado en este azar llamado cultura tener un mina de oro o unas tierras fértiles para (lo que sea)... demonios, al país equis no le ha tocado en suertes... negocia con ese país... te cambio mis patatas por tus piñas... o cosas así. Es que el azar cuenta. Es malvado decir, necesito tu oro, y te voy a invadir y llevarme TU oro (o lo que sea)... MUY MUY malvado.

[#37 Razhan]

Israel son unos genocidas, y estoy seguro que mataron a docenas de civiles el dia del ataque (y rehenes despues), pero este articulo es absolutamente horrible. Pura propaganda la mayor parte del articulo y al final se saca lo de cientos de civiles muertos de la nada. No podemos dejar que porque un articulo diga algo que nos gusta, ("Israel es malo") perder todo el sentido critico y creerlo cuando claramente es basura.

La gente detecta muy facil la propaganda del otro bando, pero esa siempre es facil de detectar, no tienes que estar alerta. Es la propaganda que dice lo que quieres oir la que requiere que estes atento y apliques sentido critico

[#32 Gurripander]

Se libran de unos cuantos hippies, y, encima, le echan la culpa de todo a los palestinos...jugada perfecta, para así, tratar de masacrarles...y encima, algunos medios, en occidente, siguiéndoles la corriente ...

[#20 ralph]

Es que muchos siguen "olvidando" que el mismísimo genocida pedía apoyo para hamás...

El que se extrañe que se haya cargado israelíes para conseguir lo que está consiguiendo, es que tiene muy pocas luces o es muy mal intencionado.

El sionismo siempre fué así. No por nada muchos se aliaron con los nazis...

[#54 DuHast]

Naziméame seguirá eternamente promoviendo la propaganda nazi que aparezca, disfrazados de "antisionistas", en realidad son antisemitas dispuestos a publicar y aprobar todo lo que provenga de los islamistas que, una vez finalizado el exterminio de judíos, seguirá con los idiotas que publican estas cosas en menéame y las focas que aplauden.

[#42 chavi]

Claro. El contenido del envío tampoco

He venido a hablar de mi libro

[#17 konde1313]

Esto debería de termina con el actual Gobierno de Israel siendo juzgado por delitos de lesa humanidad por los propios israelíes. Y, por supuesto, con Israel pagando la reconstrucción de todo lo destruido e indemnizando a las víctimas. Porque es obvio que el Gobierno de Israel está tomado por unos fanáticos que están dispuestos a sacrificar a su propia población para poder llevar a cabo su locura bíblica.

[#38 ErJakerNROL35]

otros dos minutos de odio para que la horda se sienta satisfecha desde su sofá