Tras el terremoto causado , por la exclusiva destapada por Silvia Intxaurrondo en su programa, de los audios manipulando las pruebas del interrogatorio, del Juez Peinado al directivo del Instituto de Empresa Juan José Güemes, las reacciones de condena no han parado de sucederse.
|
etiquetas: profesor , derecho , desgrana , actuación , juez , peinado
Yo hasta que no lo cuente un youtuber, un negacionista, un nazi o un cuñado con un palillo en la boca que confirme mi sesgo ideológico no me lo creo
Yo hasta que no lo cuente un youtuber, un negacionista, un nazi o un cuñado con un palillo en la boca que confirme mi sesgo ideológico no me lo creo
hablaradivagaran sobre elloMojón 1 - @tabernerov 0
Hasta con las gracietas das lástima...
Titulares para niños de 10 años.
¿Porqué un juez no?
Lo más triste de todo es que aún no se haya oído al CGPJ al respecto, y eso sí que es una desgracia para la paupérrima democracia en este país
El juez ha prevaricado o no? Ha hecho lo que todos podemos oír en los audios o sin imaginaciones nuestras?
Pero peor es lo de los que se supone que están por encima y hacen como que nada.
El sistema judicial esta podrido por dentro, desde dentro.
A la putacarcel todos los del clan
¿Por que quien está en contra de lo de Begoña es inmediatamente de VOX?
Pregunta 1:
Sanchez no debe de responder de sus asuntos familiares en público. No está obligado.
Lo del enchufismo no se a que viene ni donde lo ves.
Pregunta 2:
Habemus gente que comprendemos que por no estar de acuerdo con lo que pensamos, no tachamos a los demás de "X" .... sin escuchar/leer , y rebuznando...... cosa que si que veo a otro "tipo de gente".
Felices FIESTAS.
¿Quieres nombres, o sabes los protagonistas? ¿Ha pedido alguien perdón por ello? Porque si por esto no se pidió perdón, no veo porqué otros deben hacerlo por cosas MUCHO más banales
Así que no, no es fanboy a contra fanboy b. Es un señor experto en algo explicando porqué ese algo está mal hecho.
No cuestiono que pueda estar haciendo cosas mal ni que las haga mal a sabiendas, me cuesta creer que si todo esta tan rematadamente mal hecho se siga como si nada.
Sin acritud.
Un saludo compañero meneante.
Y por eso precisamente me gustaría saber que está haciendo mal exactamente (porque a mi algo me puede parecer mal o raro y luego ser el protocolo habitual) y sobre… » ver todo el comentario
Lo que hace saltar muchas alarmas, y con razón, es lo que tú comentas; "decisiones extrañas" de un juez con tantísima experiencia como este.
Para tu información.
Solo hace falta un cerebro capaz de razonar. Prueba a ver
Y en el otro
Y en el pelo
Y en el pecho
Begoña no tiene nada que explicar puesto que no es jurista ni se le conoce estudio alguno sobre judicatura.
-Juez interroga a Testigo 2 diciendo que Testigo 1 ha dicho B, lo que es FALSO.
-Testigo 2 niega B.
-Juez imputa a Testigo 2 "por mentir".
-Un experto (en Derecho Procesal) dice que lo que ha hecho Juez va en contra de la ley, citando el artículo que ha vulnerado.
Creo que hasta un niño de 5 años sería capaz tanto de entenderlo como de explicarlo.
Pero, bueno, creo que cualquiera con dos dedos de frente sabe cuál es tu intención… ┐( ˘_˘)┌
CC #1
Pensarás que estás orgullosa de hacer un buen trabajo pero haces una *.