No he leído en ningún sitio que sea una resolución de la ONU, sino un informe en el que han intervenido 4 organismos de la ONU. Excusatio non petita...
#1 La nueva versión del "yo antes votaba a Podemos pero ahora voto a POX", pero versión Sánchez.
Le he echado un vistazo a tu historial de comentarios reciente y menuda obsesión tienes con Peter, hijo mío. No se te nota nada que eres más de derechas que Paquita La Culona, astroturfer.
Que no tengo que leer nada, que aprendas a tratar con la gente.
@admin Este señor #_22 se dedica a ignorar, luego levanta el ignore para increpar, y después vuelve a ignorar para evitar las respuestas.
Utilizar esta web de esta forma para hacer astroturfing y silenciar las respuestas no debería estar permitido. Hace falta un nuevo Ban Day pero bien hecho.
#29 Curioso que se describa a la policia como perros rabiosos que muerden al primero que les mira mal.
Y si con eso no basta intentan hundirte con (no sería la primera vez) una acusación falsa o exagerada, que aunque ganes el juicio ya habrás perdido por el camino.
Lo de este país y la justicia/policía se va volviendo cada día más escorado y mafioso.
#7 así es, se aprende pronto que cuanto más gilipollas es un policía más tienes que bajar la cabeza si no quieres que el gilipollas te joda la vida.
Siempre recordaré ese "pero tú eres idiota o que?" Que me soltó un nacional hace unos años. No conteste y gracias a eso solo perdí un poco de autoestima y no los dientes y horas de procesos judiciales y dinero.
También me quedo claro que la policía no está para ayudarte, sino para asegurarle al gobierno que tú no vas a ser una molestia.
Si eres un poco lista no adoptas esa actitud con unos maderos. Por mucha razón que lleves. Tienes todas las de perder, como está supercomprobado. Ahora, seguramente a pagar una buena multa y pasar un mal rato.
#1 Te veo escocido con los perroflautas en todos tus comentarios. ¿Qué pasa? ¿Que tu novia te ha dejado por uno que buscaba comida en los contenedores?
#1 El PP conoce a su público y sabe que se puede permitir la mentira y la manipulación descaradas. Sabe, ademas, que puede hacer todo eso con descaro y sin coherencia.
Sus fans llenarán los huecos de su discurso con mas mentiras y auto engaño.
Lo vemos en este sitio cada día. Estamos hablando de esa gente que, tras la pandemia, defendía a la vez que lo de las residencias lo había hecho "el asesino" de PI y que, en realidad, estaba bien hecho y Ayuso había tomado la decisión correcta. Sin solución de continuidad.
"No lo ha hecho y, además, lo ha hecho por un buen motivo." era su argumento.
Cuando la ultraderecha llega al poder, el derecho al aborto es uno de los primeros que es atacado. Ocurre en EEUU, Italia, Polonia, Argentina... Y en España ocurriría seguro. Con Vox escindido del PP, en una negociación para formar gobierno, pueden ponerlo como condición sine qua non.
""""Nuestro sistema jurídico es el único del mundo que permite ejercer la acusación penal a cualquier persona, física o jurídica, pese a no ser víctima ni afectada por el delito cuyo castigo se solicita. Esta singularidad está consagrada en el artículo 125 de la Constitución como una forma de participación ciudadana en la Administración de Justicia, pero no se encuentra suficientemente regulada en la ley, lo que ha dado lugar a su utilización torticera por parte de partidos políticos y entidades opacas como Manos Limpias. El histórico de querellas sin fundamento presentadas para desprestigiar a personajes públicos bajo la forma de acusación popular es largo. Y, al igual que ocurre con la iniciación de oficio por parte del instructor, puede que el proceso finalmente no prospere, pero una vez presentada la querella, el daño reputacional está hecho. Regular de forma razonable esta institución, estableciendo límites lógicos y consecuencias para quienes abusan de ella, resulta fundamental de cara a garantizar así que sirva a su propósito original."""
Es evidente que los parásitos han hackeado el sistema aprovechándose de sus puntos débiles y de la gran relación riesgo beneficio que supone acusar impunemente a alguien cuando las consecuencias de ser inciertas prácticamente son inocuas.
#2 El artículo 125 ha sido usado para hacer acusaciones de derecha a izquierda y de izquierda a derecha a pesar de que muchos de ellos han acabado en absolutamente nada.
Por cierto, si se quitara el 125, habría que acabar con los aforamientos. Que están ahí precisamente porque existe el art 125.
Primero pones en duda que fueran inocentes. Luego culpas a los rusos de matar a esos que pones en duda que fuesen inocentes. No se dónde te dieron el título de juez universal, pero quiero el nombre de esa tómbola.
Por lo demás, mientras algunos nos tenemos que comer strikers por hacer frente al astroturfing, aquí estáis otros con barra libre para decir indecencias así.
Este tipo de situación o es buscada directamente por admins y moderadores, o es que son tan absolutamente incompetentes como tú.
Y ambas opciones dan asco a partes iguales.
Los relatores son ETA
Le he echado un vistazo a tu historial de comentarios reciente y menuda obsesión tienes con Peter, hijo mío. No se te nota nada que eres más de derechas que Paquita La Culona, astroturfer.
@admin Este señor #_22 se dedica a ignorar, luego levanta el ignore para increpar, y después vuelve a ignorar para evitar las respuestas.
Utilizar esta web de esta forma para hacer astroturfing y silenciar las respuestas no debería estar permitido. Hace falta un nuevo Ban Day pero bien hecho.
Y si con eso no basta intentan hundirte con (no sería la primera vez) una acusación falsa o exagerada, que aunque ganes el juicio ya habrás perdido por el camino.
Lo de este país y la justicia/policía se va volviendo cada día más escorado y mafioso.
Siempre recordaré ese "pero tú eres idiota o que?" Que me soltó un nacional hace unos años. No conteste y gracias a eso solo perdí un poco de autoestima y no los dientes y horas de procesos judiciales y dinero.
También me quedo claro que la policía no está para ayudarte, sino para asegurarle al gobierno que tú no vas a ser una molestia.
Esto te puede ayudar mucho: Complejo de inferioridad: Causas, síntomas y cómo superarlo
www.meneame.net/search?u=El_Tron&w=comments&q=perroflauta
Sus fans llenarán los huecos de su discurso con mas mentiras y auto engaño.
Lo vemos en este sitio cada día. Estamos hablando de esa gente que, tras la pandemia, defendía a la vez que lo de las residencias lo había hecho "el asesino" de PI y que, en realidad, estaba bien hecho y Ayuso había tomado la decisión correcta. Sin solución de continuidad.
"No lo ha hecho y, además, lo ha hecho por un buen motivo." era su argumento.
Un familiar de una víctima de ETA, Plataforma NEOS y Abogados Cristianos apoyan la norma en la participación ciudadana en Les Corts
Los ultracatólicos siempre del lado franquista.
Y en cuanto a la víctima de ETA, supongo que se representa a sí mismo.
Es evidente que los parásitos han hackeado el sistema aprovechándose de sus puntos débiles y de la gran relación riesgo beneficio que supone acusar impunemente a alguien cuando las consecuencias de ser inciertas prácticamente son inocuas.
Por cierto, si se quitara el 125, habría que acabar con los aforamientos. Que están ahí precisamente porque existe el art 125.
Primero pones en duda que fueran inocentes. Luego culpas a los rusos de matar a esos que pones en duda que fuesen inocentes. No se dónde te dieron el título de juez universal, pero quiero el nombre de esa tómbola.
Por lo demás, mientras algunos nos tenemos que comer strikers por hacer frente al astroturfing, aquí estáis otros con barra libre para decir indecencias así.
Este tipo de situación o es buscada directamente por admins y moderadores, o es que son tan absolutamente incompetentes como tú.
Y ambas opciones dan asco a partes iguales.