#3 De hecho tiene tanta chulería que ni siquiera es capaz de ver que lo último que hay que hacer con el tío que decide es tocarle los cojones.
Para mi lo de Rubiales tiene varias vertientes.
No veo por ningún sitio el acoso sexual, no porque crea que haya consentimiento ( que no lo hay) sino porque no creo que haya intencionalidad sexual en ese beso. Pongo un ejemplo. Mañana voy en Bus, el conductor pega un frenazo, salgo disparado del asiento y al tratar de agarrarme , le toco las tetas a una chica que tengo en frente. Hay tocamiento? Si, Hay consentimiento? No. Hay intención sexual? No, ergo no hay delito.
Lo que si tengo mas claro es que el tío es SU JEFE. Lo que me indica que puede haber un abuso de poder. Además luego presionan a Jenifer, lo que me indica que puede haber coacciones, y desde luego es seguro que el tío es un orangután que no puede ser ni portero de discoteca.
Para concluir, viendo el ambiente de la RFEF, tengo la impresión de que tenemos mucho impresentable dentro. Y que además, a algunos, como a Rubiales, encima se les va la mandíbula para Huesca y para Teruel. Todo muy fino.
#3 vaya nivel de comentario. Es como si mañana se muere Jordi Hurtado, alguien lo califica como leyenda de la televisión (lo que es), y vienes tú con el palillo en la boca a decir "De la televisión española. Fuera de ahí no lo conoce nadie". Menos mal que todos sabemos que Jordi es inmortal.
#1 La clave está en la frase "falta de beneficios económicos locales". ¿Por qué como alcalde yo tengo que dedicar tiempo y recursos municipales a servir a un mastodonte de una gran empresa privada que luego me reporta cero ingresos en los balances del Ayuntamiento? Realmente te sale s pérdidas, o sea que la decisión está clara: te prohíbo por ley municipal que pongas tu nave con cien mil servidores y listos, tengo un problema menos en mi gestión.
El que tiene que solucionar esto es el empresario privado que quiere poner el centro, no el municipio.
Al final la dificultad de las oposiciones será entrar en el Centro de Estudios Juridicos, y solo podrán entrar aquellos que se preparen un examen de ingreso en los mismos centros que ahora preparan las oposiciones.
#3 Es un discurso común desde hace años. Lo "bueno" es que además es imposible de falsar con noticias individuales:
* Si la noticia no dice el trasfondo étnico/cultural de los agresores, se asume que son de trasfondos coherentes con la propia xenofobia. Se refuerzan las ideas xenófobas así como la idea de que existe una conspiración para ocultar estos datos.
* Si la noticia comenta sobre el trasfondo, y éste es uno contra el que no tenemos ideas xenófobas, nos convencemos que solo lo dicen porque no son "de los otros". Reforzamos la idea de la conspiración en nuestro cerebro, mientras que conseguimos mantener nuestra xenofobia intacta.
* Si la noticia comenta sobre el trasfondo, y éste resulta ser uno contra el que sí tenemos ideas xenófobas, nos olvidamos momentáneamente de la supuesta conspiración, y simplemente aprovechamos para reforzar nuestra xenofobia.
#1 Pues mira, no, alguien tiene que seguir saliendo ahí a demostrar que el juego está trucado aunque sea a base de llevarse hostias, y por supuesto sabia que so podía pasar, pero ¿Cual es la alternativa?
Para mi lo de Rubiales tiene varias vertientes.
No veo por ningún sitio el acoso sexual, no porque crea que haya consentimiento ( que no lo hay) sino porque no creo que haya intencionalidad sexual en ese beso. Pongo un ejemplo. Mañana voy en Bus, el conductor pega un frenazo, salgo disparado del asiento y al tratar de agarrarme , le toco las tetas a una chica que tengo en frente. Hay tocamiento? Si, Hay consentimiento? No. Hay intención sexual? No, ergo no hay delito.
Lo que si tengo mas claro es que el tío es SU JEFE. Lo que me indica que puede haber un abuso de poder. Además luego presionan a Jenifer, lo que me indica que puede haber coacciones, y desde luego es seguro que el tío es un orangután que no puede ser ni portero de discoteca.
Para concluir, viendo el ambiente de la RFEF, tengo la impresión de que tenemos mucho impresentable dentro. Y que además, a algunos, como a Rubiales, encima se les va la mandíbula para Huesca y para Teruel. Todo muy fino.
Esta, en el 70B son 1 o 2 palabras por segundo. Sigue siendo lento, pero es un buen salto.
Y si bajas a 14B o 32B es muy usable.
www.smry.ai/proxy?url=https://www.elconfidencial.com/espana/2025-01-28
El que tiene que solucionar esto es el empresario privado que quiere poner el centro, no el municipio.
* Si la noticia no dice el trasfondo étnico/cultural de los agresores, se asume que son de trasfondos coherentes con la propia xenofobia. Se refuerzan las ideas xenófobas así como la idea de que existe una conspiración para ocultar estos datos.
* Si la noticia comenta sobre el trasfondo, y éste es uno contra el que no tenemos ideas xenófobas, nos convencemos que solo lo dicen porque no son "de los otros". Reforzamos la idea de la conspiración en nuestro cerebro, mientras que conseguimos mantener nuestra xenofobia intacta.
* Si la noticia comenta sobre el trasfondo, y éste resulta ser uno contra el que sí tenemos ideas xenófobas, nos olvidamos momentáneamente de la supuesta conspiración, y simplemente aprovechamos para reforzar nuestra xenofobia.
(Dijo el otro día en NSN que hasta que tuviera programa de TV) .