#17 Pues si ser un manitas ingenioso es masculinidad casposa, supongo que la masculininad buena es la opuesta, no tocar una herramienta ni a punta de pistola porque eso es machismo heteropatriarcal.
#12 ains, nunca se contenta a nadie con los envíos... Todo es política, esto no es política, no es una noticia, es un agregador de contenido y así todo.
Tiendo a enviar cosas que me gustan como las recetas de cosas ricas o plantas. Está en portada porque a los usuarios les pareció interesante y es lo guay de esta página.
Es relevante un postre? Pues no, pero no todo tiene porque ser transcendental es más el 99 % de la vida pasa por la intrascendencia hay que abrazarlo si no tendemos a tomarnos las cosas muy en serio.
#87 No he dicho que sea un capricho ni que fuera innecesario, he dicho que los derechos inalienables no existen, son relativos, y el COVID lo demostró.
#44"Eso, a pesar de que el propio escultor, Juan de Ávalos, escribiera que el monumento representa a Francisco Franco cabalgando en un texto que se conserva en el Archivo Intermedio Militar de Canarias"
#95 loable. hubiese prorrogado los presupuestos y haber tenido más tiempo para negociar lo que tuviera que negociar, y no dar alas a lo que ha dado alas, que la gente perciba un gobierno de mayoría independentista como incapaz de gestionar nada y se eche en brazos de la familia política del Gobierno responsable del caos en cercanías, etc... lo de rodalies pasa a diario en la capital de la corte y se lía una buena... como pasa en Catalunya, pues es que son unos quejicas... en fin
#71 No digo que sea imposible un trato de favor, no me extrañaría que simplemente sea un tema de tener mejores abogados, o que simplemente sea que le aplican lo que han podido jurídicamente.
Normalmente esa sentencias están justificadas, y al leerlas no sorprende que tengan condenas diferentes. Es como cuando hacen comparaciones interesadas entre Alves y Hasel, te podrán parecer mejor o peor las diferencias, pero jurídicamente no hay mucho analizar, ni hay mayor polémica.
Simplemente quedarse con lo que dice la prensa suele ser erróneo. Por ejemplo, sobre lo que dice ( #27, cc #28 ) tener en cuenta que por ejemplo en otra noticia la policía de delitos informáticos comentaba que la mayoría de archivos de pornografía infantil (hablando en general de cualquier caso) eran principalmente archivos colgados por los propios padres o crios en redes sociales, es decir, basicamente imágenes no pornográficas, y no explícitas.
Tampoco digo que sea este el caso, pero incluso la ley considera que la representación en un dibujo de un menor manteniendo relaciones sexuales es pornografía infantil, en su momento se hizo algún comentario de que no se dedicarían a perseguir cosas mangas eróticos, pero legalmente encajan en esa figura.
Esta noticia no puedo leerla, y otra que dicen tampoco aclara mucho. Solo digo que habría que entrar a ver los detalles jurídicos. Y también suelo apelar al sensacionalismo de los medios, si los medios pudieran sacar sangre con el contenido de los videos encontrados lo harían, es como cuando se habla en una noticia de brutal paliza pero no se describen lesiones de ningún tipo. De hecho, dos noticias que mencionas hablan de desnudos y actos explícitos.
#29 A ver, si #24 no ha leído la noticia porque, como yo, no ha podido pues es normal que dude de la gravedad viendo lo pequeña que ha sido la pena, él mismo lo explica tras la aclaradora intervención de #27
Es el problema de los muros de pago, yo he sido el primero al que le han colado cosas raras en la época de la mula que podía venir cualquier cosa. Y si no lo revisabas bien podrías estar compartiendo mierda.
Tras la aclaración del compañero que si ha podido leer la noticia, tanto #28 como yo, de lo que nos extrañamos es de la pena tan baja.
#94 Macnulti_reencarnado 
