#141 Lo importante es la red que la mayoría de gente usa para las transacciones entre exchanges, y para eso la más usada es BSC, que parezca que ya no interesa y que esta obsoleta (algo absurdo) es normal, de hecho la razón por la que la gente busca los "proyectos" fuera de la BSC es muy sencilla, la mayoría de proyectos que se hacen en dicha red son Scam, y la razón es porque cualquier tonto puede hacer una criptomoneda.... yo mismo he hice una criptomoneda para un proyecto que tenía en la cabeza y que me costo crearla la friolera de 1$ aproximadamente, luego hice una piscina en panke y ya está, pero cometi dos errores, una fue que el pool lo hice con BNB en vez de con USDT, y la otra fue bloquear el pool por tres meses... ya que cuando me di cuenta de que el proyecto no funcionaria por x razones, no podía recuperar los tokens del pool durante tres meses. Al final la jugada me salió bien por casualidad ya que en esos tres meses BNB tuvo una buena subida y resulta que hasta gane dinero sin hacer nada.
Redes como SOL, BASE, etc. solo están de moda porque no hay tanta gente (al principio) que sepa como hacer una cripto en dicha red, y por tanto los proyectos son algo "más fiables", pero al fin y al cabo una memecoin es una memecoin da igual la red (Que el proyecto sea bueno o malo no lo define la red por donde circula su token, ya que en los exchange no necesitan ninguna red para comprarse o venderse)
De hecho tengo en mente un proyecto para hacer un token con utilidad, pero eso ya lo dejo para finales del 2025, si me decidiese a realizarlo.
Particularmente la billetera me da igual, apenas la uso más allá de para mover puntualmente los tokens de un lado a otro, y dudo mucho que metamask este obsoleta cuando hace poco han implementado la opción de hacer Staking (pero como te digo me da un poco igual, también tengo otras billeteras com Phantom o Ronin y se mueren de asco)
#139 En primer lugar no me fio mucho de las defi, aunque las que han resistido el criptoinvierno tienen mi respeto.
En cuanto a las alcoins, ahora solo "tonteo" con dos; BNB y Doge, la primera porque su red BSC me parece la mejor, no es la más barata pero si la más usada, y funciona perfecto en Metamask que es la billetera número uno (a diferencia de SOL que tiene que usar otras), por tanto la gente tiene que comprar bnb para pagar sus comisiones. Además es la moneda del exchange número uno y no va a dejar que caiga fácilmente, por eso ofrece por ejemplo recompensas. En cuanto a Doge (moneda que siempre menosprecie por ser una memecoin) tiene ya muchos años y me parece que se ha convertido en un símbolo del mundo cripto, y los símbolos gustan.
No tengo ningún interés en ETH, y la razón es que a pesar de ser la base de todo el sistema blockchain, me da la sensación que su moneda va a crecer mucho más despacio que btc, ya que nadie quiere comprar ETH para usar en su red (ya que es demasiado cara y para eso ya esta Polygon por ejemplo) y los millones de personas que ya tienen ETH lo mantienen en Staking para generar beneficios, por lo que venden esos beneficios cada vez que Ethereum sube un poco, lo que dificulta que está pueda subir al mismo ritmo de Bitcoin.
Los Activos Dual no son exactamente así; Por ejemplo ahora tengo uno que me termina pasado mañana, es en USDT y el precio objetivo de compra de Bitcoin son los 93.000$ y me dan un interés del 44%, como parece evidente que pasado mañana BTC no estará en 93.000 o por debajo, la compra no se realiza, pero los intereses me los dan igualmente. En el caso que por ejemplo pasado mañana btc estuviera en 90.000$, yo tendría que aceptar la compra por 93.000$ (3.000$ más caro que en el mercado) más los intereses, pero luego yo podría poner una orden de venta de ese mismo btc al precio de compra de 93.000$ recuperando así la inversión y además seguiría recibiendo altos intereses (es lo que se conoce como… » ver todo el comentario
#113 Vamos por pasos, en primer lugar si compras por ejemplo 1.000$ de bitcoin cuando este está a 60.000$ y esperas 5 años, y este llega a 120.000$ has doblado tu inversión... sí, pero con 2.000$ no te soluciona la vida (da igual si en vez de 1.000 son 10.000). Para los tristes mortales las subidas de bitcoin ya no son para volverte rico en una década, como sí ocurría en el pasado, por eso muchos novatos se tiran a las memecoins y compañía, para poder hacer un x10 o un x50, que sería lo mismo que jugar a la lotería teniendo en cuenta la cantidad de alcoins que existen hoy en día.
Llegados a esta conclusión, vendí hace poco una parte de mi bitcoin (para recuperar toda mi inversión inicial) y me centre en el "mientrastanto", por lo que mi mayor portafolio es ahora las stablecoins, y utilizo tres sistemas para generar ingresos con bajo riesgo; El interés flexible (compuesto o no) que suelo conseguir con una media del 12% (usando distintas stablecoins). Pero mi sistema principal actual que es un bot de tranding que me genera beneficios a todas horas y que solo dejaría de funcionar si bitcoin baja de los 69.000$ (y en tal caso solo tendría que esperar a que volviera a subir para reactivarse). Y finalmente en la actualidad estoy probando en menor medida la posible compra y venta de Bitcoin por objetivo con el activo dual, que puedes conseguir un interés medio superior al 40% tanto en stablecoin como en bitcoin, y mantener el equilibrio de las dos monedas usando el sistema de la Rueda Voladora (pero este último sistema aún tengo que ver resultados para ver si es interesante), aunque por desgracia el activo dual de Binance, que sería el ideal, no está disponible para los españoles debido a la regulación española.
#95#81 Conozco gente que, si bien vendió una parte, se quedó con más de la mitad de esos bitcoin comprados a 50 euros, y que de hecho aun los tiene... #113 Pero efectivamente ha de tener un gran conocimiento y convicción para después de que prácticamente TODAS las noticias sobre el tema sean negativas, tulipanes,caídas, y 477 muertes (99bitcoins.com/bitcoin-obituaries/) siga con ellos. Eso sí, la gente dirá que es que ha tenido suerte...tras 11 años de pasar por mil movidas...y ver que efectivamente puede vender por 3000, 10000, etc y que todos le ponen de tonto para arriba...
#20 Vamos a cambiar el punto de vista.
Creo que el problema viene dado por que me he expresado mal, cuando queria decir que bitcoin no tiene regulacion me referia a que el tradeo del bitcoin no esta tan regulado como el de otros commodities o el forex mismo.
Estas en desacuerdo con esta afirmacion?
Y eso es la piedra angular de este problema. En Forex si hay caidas del 5% se suspende la cotizacion, en bolsa, lo mismo. Son mecanimos de proteccion de tanto el accionista como la empresa.
En crypto no, puede caer el 100% hasta cero que nadie va a suspender nada por que para empezar, excepto los futuros de bitcoin que se tradean en la Chicago Stock Exchange, todo lo demas se hace en exchanges privados no sujetos a ninguna regulacion mas alla que la local. Esto hace que la cryptomonedas y la exposicion de grandes tenedores como Blackrock, fondos de pensiones e incluso paises, puedan tener activos que hoy valen XXXX millones y 1 segundo despues valgan 0 sin nadie que le ponga frenos. Esto es el problema de tener el BTC a 100.000$ SIN REGULAR.
Por ejemplo, un pais puede comprar TODOS los BTC del mundo (musculo financiero para ello) y luego venderlos a 1$ y hacer quebrar a los demas tenedores de BTC y por ende generar una cascada de ventas que arrastre a todo el mundo.
Estas en desacuerdo con esta afirmacion tambien?
Y para que quede claro, asi las regulaciones de Forex, Commodities y crypto en US.
Ahora dime que invertir en BTC tiene las misma regulaciones que invertis en Stocks, Commodities y bonos en mercados REGULADOS. No en cryptochiringitos como los de Solana que ya ni me acuerdo del nombre.
#133 Yo solo he dicho, que ahora por mucho que estemos en maximos hay que comprar, nada mas... y que la gente lleva dos años diciendo que una gran crisis se avecina... que si no han comprado por lo que sea... han dejado de ganar un monton de dinero, no he dicho nada mas...
Y que los libros, la historia y todo el mundo lo dice, es mejor comprar en maximos que en minimos... No he dicho nada mas...
Estas desviando el tema y no entiendo del todo a que viene...
#118 Ahora que tu piensas en el minimo total... pero tu no sabes si es el minimo o va a seguir bajando.
Agosto 2008 minimo local, metes pasta en 1200, 3 años despues sigues igual.
2012 agosto, maximos, 1400, 3 años despues en 2000.
Y asi siempre...
#118 Ningun sentido tiene lo que has dicho, pero bah, dejalo... ya veo que ni te has molestado en consultar google... Es un concepto basico, deja de hacer el ridiculo anda...
En 3 o 4 años porque a ti te sale de ahí? El sp 500, en enero de 2024 estaba en maximos 4800, meto pasta, ahora 10 meses despues esta en 6000.
El sp500, Abril 2022 minimo local, 4100, en octubre 2023 seguia en 4100...
Pero bueno, lo que digais honestamente, hablar desde la ignorancia es muy facil, pero quedais como cuñaos.
#126 Le he pedido al chatgpt que lo calcule, el halving se adelanta mes y medio cada ciclo, así que a partir de 2039 el halving dejará de ser en el año electoral, pero el ciclo seguirá funcionando. En 2076 habrá dado una vuelta completa y volverá a coincidir en el año electoral, durante un tiempo.
En cambio, los máximos y los mínimos no se adelantan, siguen puntuales el ciclo de liquidez, no el halving.
#119 Precisamente según power law a partir de 2028 la banda alta ya pasa por 1M, con lo que podría tocarlo igual que hizo en los máximos de 2011, 2013 y 2017 (en 2021 hizo gatillazo). Con lo que no es descabellado que entre 2028 y 2030 los toque, creo yo. Pero bueno, iremos viendo, si vamos a lo seguro será lo que tú dices, a partir de 2036-7 debería llegar seguro si no se rompe el modelo antes.
#111 No te lo tomes a mal ni en el plano personal, pero ese pensamiento tan egoísta e individualista me parece repugnante y, al menos en parte, es uno de los motivos por los que estamos como estamos. Supongo que cada uno concebimos el mundo de formas diversas, y para mí si mis familiares, allegados o vecinos no están bien yo no puedo estarlo.
Por cierto, que otros hagan las cosas como el culo no nos legítima a nadie para hacer lo que nos de la gana; que el sistema bancario sea una estafa y roce la usura no nos da ningún derecho a ponernos a atracar sucursales...
La gente q tiene para pagar rescates no vive en las 3000... por otro lado lo q aparece en esos datos NO se puede robar pq son bienes inmuebles o datos bancarios: se roba lo q hay en el colchon, no lo q hay en el banco.
Q pueden secuestrarte para robarte? Tal vez, pero es mucho mas facil robar por butron y vas menos años a la carcel, asi q dudo mucho q se haga...
#20 Para lo que dice #19 es indiferente si este caso es verdad o no, puede suceder y sucederá salvo que supongas que los sistemas informáticos del estado son más fuertes que el interés y beneficio por robar esos datos...
#65 Resulta que todo era un bulo y sí tienen alcantarillado todos los edificios de las ciudades y no va ningún camión a recoger mierda del rascacielos: sus aguas negras van a un alcantarillado y de ahí a una depuradora (o algo así).
Y dicen que tiene un sistema de reciclaje de osmosis o algo así para no tirar tanta agua.
#108 Tu comentario es una perfecta alegoría a los tiempos que estamos viviendo, al sálvese quien pueda, al cortoplacismo, al que cada perro se lama su propio cipote, y a la pasta por encima de todo y de todos.
Per el problema no es ese individualismo extremo que nos lleva como sociedad al abismo sino que la mayoría no tenemos ni idea. Así nos luce el pelo...
#24 Bien traído lo de #27
Discrepo en lo de hablar de "niveles". Prefiero hablar de "tipos" de humor, y en cada tipo tienes niveles. Benny Hill, Monty Python y "Sí, ministro" sería humor británico (tipo) pero no están para nada al mismo nivel.
Igual que "Guardianes de la galaxia" (sí, soy fan de James Gunn) y, no sé, "Ant Man 3", responderían al mismo "tipo". Pero los "Guardines" molan y "Ant Man 3" es de los mayores truños que he sufrido como espectador.
#107 "así que simplemente nadie invierte". Aclaro: nadie que sepa invertir invierte en vivienda en España, los que no saben sí lo hacen, porque vieron que a sus padres les funcionó y no saben cómo buscar algo mejor.
#70 ¿Se ven obligados a invertir en especular con la vivienda? jajajajajja
De ahora en adelante voy a dedicarme a fomentar la ludopatía entre los chavales más jóvenes abriendo locales de apuestas frente a colegios pero me escudaré en el bonito eufemismo de haberme visto obligado a invertir en operadores de juegos de azar
Redes como SOL, BASE, etc. solo están de moda porque no hay tanta gente (al principio) que sepa como hacer una cripto en dicha red, y por tanto los proyectos son algo "más fiables", pero al fin y al cabo una memecoin es una memecoin da igual la red (Que el proyecto sea bueno o malo no lo define la red por donde circula su token, ya que en los exchange no necesitan ninguna red para comprarse o venderse)
De hecho tengo en mente un proyecto para hacer un token con utilidad, pero eso ya lo dejo para finales del 2025, si me decidiese a realizarlo.
Particularmente la billetera me da igual, apenas la uso más allá de para mover puntualmente los tokens de un lado a otro, y dudo mucho que metamask este obsoleta cuando hace poco han implementado la opción de hacer Staking (pero como te digo me da un poco igual, también tengo otras billeteras com Phantom o Ronin y se mueren de asco)
En los activos dual (rueda voladora) al igual que con los bots, las… » ver todo el comentario