#90 que a ti te moleste la realidad -es basicamente lo que he dicho en #87- es tu problema por no saber asumirla. Eres ESPAÑOL, con DNI ESPAÑOL y cuando viajas al extranjero -si es que viajas- llevas el PASAPORTE ESPAÑOL.
No he troleado en ningún momento, vuelvo a poner las frases que he puesto en #87:
- Todos los nacionalistas españoles periféricos independentistas son maleducados, xenófobos y racistas. Son los nazis (lacis) españoles.
- Menudo complejo de inferioridad tenéis con Madrid
Si quieres hablar, exclusivamente, en catalán, tienes Andorra.
- En Cataluña son idiomas oficiales el castellano, aranés y catalán. Por tanto, que alguien te hable en cualquiera de los otros dos idiomas (castellano y aranés) y que tú conociendo dichos idiomas te niegues a hablarlos denota tu mala educación, xenofobia y racismo.
(los cuatro usuarios que he citado) sois españoles, no os liéis. Tenéis DNI español y cuando vais al extranjero vais con pasaporte ESPAÑOL.
Estos pobres jovenlandeses deberían de volver con sus padres.
¿el Estado se tiene que hacer cargo de hijos de extranjeros-migrantes en vez de avisar a sus padres para que vuelvan a su país?
Los padres que se desentienden de ellos, ¿tendrán que pasarles la pensión de alimentos?¿o ya se encarga de todo el Estado Español?
Si los padres llevan años sin ver a sus hijos, ¿el Estado Español tiene obligación de devolver a los niños a sus padres?¿y si hubiese un caso de violencia vicaria, qué repercusiones tendría para el Estado Español?
#28 Vamos, que eres un maleducado y seguramente un xenófobo.
Todos los nacionalistas españoles periféricos independentistas son maleducados, xenófobos y racistas. Son los nazis (lacis) españoles.
#32#63Aparte de que estos "datos" vienen de los "catalofastistas per la llingua", conocida asociacion ultra que vive de victimizarse para luego intentar imponer. Así que credibilidad poca.
En realidad, la culpa la tenemos los catalanoparlantes, por no hacer lo mismo que los españistaníes.
Yo, desde hace ya algún tiempo, hablo catalán siempre y ya no cambio de idioma si me contestan en castellano. Si es un comercio y no me entienden, me voy a otro. Fácil y eficaz.
En los pueblos, los emigrantes sí aprenden catalán, a diferencia de lo que pasa en las ciudades, y es porque no les contestan en castellano.
Y, al que no le guste, ya sabe dónde está la puerta. Madrid sólo está a 600 km.
Menudo complejo de inferioridad tenéis con Madrid
Si quieres hablar, exclusivamente, en catalán, tienes Andorra.
Es un foro en lengua castellana. No "estoy en Catalunya".
Si voy a Francia, intentaré hablar francés.
Si voy a Francia, intentaré hablar francés.
En Cataluña son idiomas oficiales el castellano, aranés y catalán. Por tanto, que alguien te hable en cualquiera de los otros dos idiomas (castellano y aranés) y que tú conociendo dichos idiomas te niegues a hablarlos denota tu mala educación, xenofobia y racismo.
_30 , #43 , #68#73sois españoles, no os liéis. Tenéis DNI español y cuando vais al extranjero vais con pasaporte ESPAÑOL.
#3Lo piensas fuera de la caja y es surrealista que unos señores desde sus despachos te digan que les debes algo y es tu obligación matar y morir porque no-se-qué.
De esta historia, sigo sin entender que aunque estuviese cinco años sin ver a su hija -y teniendo en cuenta que no ha sido condenado por viogen a pesar de la denuncia ¿falsa?- ¿por qué varios usuarios, en los comentarios del meneo que citas, lo utilizan como argumento para defender que el padre sea privado de poder iniciar la relación padre-hija? Estos mismos, si el padre nunca hubiese intentando la custodia compartida, dirían que vaya padre que nunca se ha preocupado por su hija.
¿el padre tendrá que seguir pasando la pensión alimenticia a la hija?
La medida supone un antes y un después para los más de 600 millones de habitantes europeos cuyos datos biométricos ahora podrán ser recopilados y analizados por los cuerpos policiales. Para muchas personas, este es un paso preocupante con respecto a la privacidad ya que se trata de datos muy sensibles. Si cualquier organismo sufre una filtración o un ataque, estos datos podrían verse comprometidos. Al estar centralizados todos estos datos biométricos, ya hay voces de alarma que comparan la situación con el famoso Gran Hermano de 1984. Con el pretexto de investigar a personas sospechosas, ahora los cuerpos de policía podrán llevar a cabo una vigilancia casi omnipresente. Además, los ciudadanos europeos no podrán evitar el uso de sus datos retirando su consentimiento. ¿Hasta qué punto debemos renunciar a nuestras libertades en nombre de la seguridad?
#3 Los sueldos en el deporte se basan en los ingresos (la productividad) que los deportistas generan, tanto directos (venta de entradas o derechos televisivos) como indirectos (venta de merchandising especialmente). Por eso no gana lo mismo un futbolista del Real Madrid que uno del Albacete, y dentro de la plantilla del Madrid, no gana lo mismo el delantero titular que el tercer portero. Y son todos hombres.
Por el mismo motivo en la plantilla de periodistas de El País ganará más el articulista estrella del momento que el becario que reescribe las notas de prensa. Y da igual que ambos sean periodistas, y el género de cada uno.
#12por ejemplo Alexia Putellas gana mas que el jugador que mas dinero gana en el Racing de Ferrol
En el caso de las mujeres, bastaba con poco más de 2 horas de cardio y una sesión de entrenamiento de fuerza a la semana. Sin embargo, los hombres necesitaban 5 horas de cardio y 3 sesiones de entrenamiento de fuerza.
Los autores creen que puede deberse a que las mujeres tienen menos masa corporal magra que los hombres. Esta es la masa libre de tejido adiposo, por lo que se compone del músculo, los huesos, la piel y los órganos. Si esta masa es muy elevada, se dificulta que los vasos sanguíneos se expandan con el ejercicio físico. Por eso podría ser que los hombres necesiten trabajar más duro.
#2Aún recuerdo a quienes aseguraban que la subida de precios (antes de la COVID o la Guerra) se debía a que los armadores se habian deshecho de al menos el 30% de los buques porta contenedores por el atasco en Suez. Luego vino el cuento de que los contenedores se perdían, o se quedaban en destino, y de que la sequía en Taiwan había parado la producción de microchips...
#1 El 19 de enero de 2022, el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, anunció en la Conferencia de Seguridad de Múnich su intención de derogar el Memorándum de Budapest para dotarse de armas nucleares. Cinco días después de aquella declaración de Volodimir Zelenski, Rusia inició su operación militar especial contra Kiev, en aplicación de la resolución 2202 del Consejo de Seguridad de la ONU. Rusia se planteó como objetivo archiprioritario de su operación militar especial en Ucrania la captura de las reservas secretas –e ilegales– de uranio enriquecido que Kiev venía acumulando. En los primeros 8 días de combates, el ejército ruso ocupó la central nuclear de Zaporijia, la más grande de Europa.
Según el argentino Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), quien 3 meses más tarde –el 25 de mayo– abordaba el tema en el Foro de Davos, Ucrania había acumulado en secreto 30 toneladas de plutonio y 40 toneladas de uranio en Zaporijia. Al precio del mercado internacional, eso representaba al menos 150 000 millones de dólares.
El presidente ruso, Vladimir Putin, declaraba entonces: «Lo único que le falta [a Ucrania] es un sistema de enriquecimiento de uranio. Pero eso es una cuestión técnica y para Ucrania no es un problema insoluble.»
En aquel momento, el ejército ruso ya había retirado de Zaporijia gran parte del material ilegalmente acumulado allí. Los combates en la región se prolongaron durante meses. De haber tenido en su poder aquel material, los nacionalistas integristas ucranianos habrían hecho lo mismo que los sionistas revisionistas israelíes están haciendo ahora: habrían exigido cada vez más armamento y, ante una negativa, habrían amenazado con recurrir al arma nuclear, o sea iniciar el Armagedón.
Durante la guerra en Yemen, Arabia Saudita compró a Israel bombas nucleares tácticas y las utilizó, pero no parece disponer de ese tipo de armas de forma permanente ni haber dominado su tecnología.
Sólo Rusia realiza regularmente ejercicios de guerra nuclear. Los más recientes tuvieron lugar en octubre pasado, partiendo de la premisa de que, ante un primer golpe nuclear contra su territorio, Rusia perdería en sólo horas un tercio de su población. Basada en ese planteamiento inicial, la simulación de conflicto nuclear realizada durante ese ejercicio concluyó con la victoria de Rusia.
En definitiva, ninguna de las potencias nucleares se plantea ser la primera en recurrir al arma nuclear porque todas saben que la respuesta sería dramáticamente devastadora. Israel, por el contrario, parece haber adoptado la “doctrina Sansón” («¡Muera yo con los filisteos!», según la fórmula atribuida a Sansón en su último momento). Por consiguiente, Israel sería la única potencia nuclear que apuesta por el sacrificio final, por el «Crepúsculo de los Dioses», venerado por los nazis.
En la doctrina israelí, el arma nuclear no se ve como el clásico medio de disuasión sino como la garantía de que Israel no vacilará en suicidarse con tal que de matar con él a todos sus enemigos. Se trata del Complejo de Masada. Esa manera de pensar corresponde a lo establecido en la “Directiva Hannibal”, según la cual las fuerzas armadas de Israel deben matar a sus propios soldados antes que permitir que el enemigo los haga prisioneros.
No está de más recordar que durante la “Guerra de los Seis Días”, en junio de 1967, el primer ministro israelí de la época, el ucraniano Levi Eshkol, ordenó preparar una de las dos bombas atómicas que Israel poseía entonces para hacerla estallar no lejos de una base militar egipcia en el monte Sinaí. Aquel plan no llegó a ejecutarse porque las tropas israelíes se impusieron rápidamente en el combate convencional. Pero si aquella bomba… » ver todo el comentario