#2 El articulista perfectamente podría haber escogido otros ejemplos, otra narrativa más convincente y no usar las mismas "armas" que el meme que critica.
Porque hay una realidad, la crítica a las normativas europeas, es precisamente por su dureza y su mala adaptación a la realidad industrial y tecnológica del mundo, aunque nos cueste admitirlo.
Están bien y es necesaria la creación e implementación de normativas regulatoras, pero también está bien el que estas normativas estén adaptadas a las necesidades del ciudadano y al correcto y adecuado desarrollo de los países europeos.
En el sector automovilístico (ya lo comento en#11), precisamente gran ausente del (contra)meme escogido, el ejemplo es evidente de cómo Europa se está poniendo zancadillas a sí misma en este aspecto de las normativas.
#53 si no entiendes el papel de la financiación y de los recursos humanos no se cómo hablar del tema...lo mismo piensas que los investigadores trabajan solos solo con ideas y que de la idea al producto o servicio no hay distancia...
Tu concepto de I+D es erróneo y estás defendiendo algo en base a la nacionalidad o que tuvieron educación básica en un lugar...
#33 es un mal ejemplo porque reconoce que la innovación se da en Usa, principalmente por la financiación (y también por el acceso a personal cualificado y habría que ver si sistema fiscal y laboral). En europa el capital riesgo o los grandes inversores privados son contados y su acceso es mucho más limitado que en USA (especialmente hace unos años cuando el dinero era gratis).
Si tienen oficina en Paris o Madrid o Barcelona es síntoma de que europa sigue siendo un mercado interesante (por sueldos, condiciones de vida o por puro mercado) pero no lo pondría yo como ejemplo del emprendimiento e I+D europeo... Porque es hacerse trampas al solitario.
No seamos tan negativos. Pensad que dentro de unos años la viñeta de la derecha estará a la izquierda, y regocijémonos de vivir en unos tiempos en que solo hagan falta cuatro personas para alquilar un piso.
#18 Judíos != Israelíes != Sionistas
Lo digo por matizar, que #5 se refería a Israelíes (en mi opinión queriéndose referir a sionistas) y tú le has respondido refiriéndote a judíos
#16 No me he dado por aludido, resalto que tienes un.vocabulario raro que usas solamente tu y una fijación muy grande con este tema. Y mientras te llenas la boca de derechos humanos y antinazismo ocurre que hay todo tipo de intereses económicos y geoestrategicos.
#74 Por muy pacifistas que seamos, llamar a asesinato a la muerte de un combatiente en una guerra es muy tendencioso. Rusia ha matado a este pobre chaval de 18 años, pero no lo ha asesinado. El titular en ingles es perfectamente correcto: Briton, 18, killed by Russian drone minutes into first mission in Ukraine
#61
No puede dejar de comprar a Canadá( Ni a muchos países) , es la fuente de minerales, energía, materias,... màs barata que tiene en el planeta.
Cualquier otra forma de obtener lo mismo, producido en el paìs le costaría como mínimo el doble,lo que dañaría mucho la economía americana.USA lleva cerca de 50 años desmantelando industrias o extracciones o producción agrícola, a otros países , con costes sensiblemente inferiores y ahora se da cuenta que ha caído en una trampa; se ha convertido en un importador, bàsicamente y totalmente dependiente.
#9#26 Y ahora la gente que lo utiliza allí se quedará sin internet por una guerra comercial entre 2 países, si ponen aranceles y necesitas eso si o si tendrás que pagarlo y si tu gobierno decide quitarlo, te tienen que dar una alternativa. No puedes tener disponible algo en lo que puedes basar tu negocio y de repente te lo quitan, eso es inseguridad jurídica.
#8 A Elon Musk puede que no. A la empresa Starlink puede, sobre todo si tenemos en cuenta que los beneficios en 2024 fueron de 124 millones de dolares...
#7 No tiene porque, Starlink esta dividido en celdas de 25km y cobra precios según donde está la celda y no da servicio en otra, así puede pagar los correspondientes impuestos y ajustarse a la ley local, a los itinerantes (que si se pueden mover de celda) les cobra otro precio, pero no se que condiciones tienen.
#60 Proteger las tribus sin contactar? que quieres decir con eso? que no podemos mandar satélites al espacio por si los ven las tribus sin contactar y se asustan o como? no entiendo.
Y como te descuides un poco, en Canadá no van a poder consumir ni su propio petróleo, porque no tienen forma de llevarlo a sus principales ciudades sin pasar por América.
#99 pausará porque de momento le estan lamiendo las pelotas llevando al ejercito a vigilar la frontera del lado Mejicano, luego si esto va bien y mientras se le ocurra otra cosa para que le laman el culo lo deja en pausa.
China ya se va a quedar con Rusia a precio de saldo y USA va a perder influencia comercial (los aranceles los ponen para que entren menos productos extranjeros en USA, por lo tanto bajan sus relaciones comerciales) porque así lo ha decidido Trump, así que China tiene campo abierto a más negocio.
Y ni en un caso ni en el otro, China se ha metido ni la han metido en la movida, simplemente se sienta ver el cadáver pasar.
#5 Yo tengo la ligera duda que comenta #3. Veo más probable que se lo esté diciendo a los propios europeos para que nos vayamos acostumbrando a la tremenda bajada de pantalones que van a hacer nuestros maravillosos políticos europeos a que se lo esté diciendo a Trump.
Porque hay una realidad, la crítica a las normativas europeas, es precisamente por su dureza y su mala adaptación a la realidad industrial y tecnológica del mundo, aunque nos cueste admitirlo.
Están bien y es necesaria la creación e implementación de normativas regulatoras, pero también está bien el que estas normativas estén adaptadas a las necesidades del ciudadano y al correcto y adecuado desarrollo de los países europeos.
En el sector automovilístico (ya lo comento en#11), precisamente gran ausente del (contra)meme escogido, el ejemplo es evidente de cómo Europa se está poniendo zancadillas a sí misma en este aspecto de las normativas.
Tu concepto de I+D es erróneo y estás defendiendo algo en base a la nacionalidad o que tuvieron educación básica en un lugar...
Si tienen oficina en Paris o Madrid o Barcelona es síntoma de que europa sigue siendo un mercado interesante (por sueldos, condiciones de vida o por puro mercado) pero no lo pondría yo como ejemplo del emprendimiento e I+D europeo... Porque es hacerse trampas al solitario.
Lo digo por matizar, que #5 se refería a Israelíes (en mi opinión queriéndose referir a sionistas) y tú le has respondido refiriéndote a judíos
Durante la WW2 la media de edad era de cerca de 25 años. Lo que daba una idea del desastre que fue Vietnam.
Ahora la pregunta es... Al paso que vamos. De verdad merece la pena ir a la guerra y forzar a jóvenes a luchar por defender los egos de señores de 70?
No puede dejar de comprar a Canadá( Ni a muchos países) , es la fuente de minerales, energía, materias,... màs barata que tiene en el planeta.
Cualquier otra forma de obtener lo mismo, producido en el paìs le costaría como mínimo el doble,lo que dañaría mucho la economía americana.USA lleva cerca de 50 años desmantelando industrias o extracciones o producción agrícola, a otros países , con costes sensiblemente inferiores y ahora se da cuenta que ha caído en una trampa; se ha convertido en un importador, bàsicamente y totalmente dependiente.
Es el 80% de su beneficio.
Méjico ya ha cedido.
Y como te descuides un poco, en Canadá no van a poder consumir ni su propio petróleo, porque no tienen forma de llevarlo a sus principales ciudades sin pasar por América.
Y ni en un caso ni en el otro, China se ha metido ni la han metido en la movida, simplemente se sienta ver el cadáver pasar.
Esto no es meter a China. Nadie critica su postura. Simplemente se avisa de quien es el ganador de la guerra y ese siempre es el que no pelea.