#2 El problema es que el discurso cala y la gente acaba con la idea de que Sánchez es un dictador, un tirano y un autócrata, pero si les preguntas no saben darte ni un argumento de cómo se supone que esto ha influido en nuestras vidas.
#158 Prácticamente si. Se sabe que la genética es un elemento de peso enorme en la ideología politica, lo que no se sabe todavía es exactamente como. Aquí tienes un metaestudio en el que analizaron 12.000 gemelos más amplias muestras poblacionales durante cuatro décadas en 5 países diferentes. www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4038932/
Con estos datos en la mano, piensa en el concepto de "votar libremente". Es todo un paripé en el que todos participamos sin saberlo.
#24 Perfecto, has resuelto el problema de la libertad de expresion en todos los regimenes totalitarios, todos tienen libertad de expresion de acuerdo a tu definicion.
#48 no es la primera, ni segunda, ni tercera vez que lo veo, esa gente da igual lo que le digas, lo unico que funciono para que no usen el grupo de compañeros de wasap para soltar porpaganda chorras fue reirnos de ellos con lo del 15meme, no van a verificar nada y sus fuentes seran las mismas x mucho que les digamos, ellos son el oraculo de la sabiduria y todo lo que dicen es lo correcto aunque sean las patochadas habituales, dejarlos en ridiculo es lo unico que funciona en este grupo y en la oficina
#192 Me he encontrado, en persona, dando una conferencia, a un individuo de sexo varón que hizo su transición pasados los cincuenta, empezando su charla con un "Yo ya era una niña cuando era un feto en el vientre de mi madre".
(También tiene un punto gracioso, porque justo antes habló una mujer, con un discurso mucho más sofisticado y universitario, explicando que el sexo es un constructo social, puesto que es la sociedad la que nos cataloga como varones y hembras según características irrelevantes como la función reproductiva. Esa peña comparte pancarta y militancia, pero no se aclaran ni entre elles.
Esa persona a la que me refiero nunca ha sido una niña y no es mujer. Es más: no tiene ni puta idea de lo que es una mujer (puesto que lo relaciona con maquillarse, ponerse falda y cubrir su calva con una peluca), ni ha experimentado jamás realmente lo que es nacer niña en nuestra sociedad. Y ya que estamos, me atrevo a decir: es posible que ese sujeto concreto haya llegado al punto de modificar su cuerpo porque le excita sexualmente percibirse como una mujer... Esto último (la parafilia), concretamente entre quienes se te declaran "lesbianas", es algo que el transactivismo jamás va a reconocer, porque se le desmonta todo el chiringo.
Mi posición personal: Me niego siquiera a detenerme a desmentir punto por punto magufadas. No valido fantasías, ni disonancias cognitivas de personas con problemas emocionales. Nada lo justifica; ni la lástima, ni la conveniencia social. En castellano: no alimento pedradas mentales.
Sobre tamas médicos: sea cual sea el optimismo que quieras trasladar sobre el éxito de ese tipo de tratamientos para personas diagnosticadas con disforia de género, lo probable es que la disforia no desaparezca. Por eso debe siempre acompañarse de psicoterapia. No se terminará nunca.
Según un estudio sueco:
"Las personas con transexualidad, después de la reasignación de sexo, tienen riesgos considerablemente más altos… » ver todo el comentario
#190 En el libro súper tránsfobo que te recomendé ayer también se recoge la siguiente cita de otro biólogo evolucionista, Colin Wright. De nuevo, es remarcable que el punto de vista evolutivo explica mucho las cosas: para un evolucionista no son iguales ni tienen el mismo rango todas las variaciones que se puedan encontrar.
«La fórmula de cada uno de esos artículos (Scientific American y Nature) es sencilla: primero, enumeran una multitud de condiciones intersexuales. En segundo lugar, detallan los genes, las hormonas y los complejos procesos de desarrollo involucrados que conducen a esas afecciones. Y, en tercer y último lugar, alzan las manos e insisten en que esta complejidad significa que los científicos no tienen ni idea de lo que es realmente el sexo. Todo esto es muy falaz y engañoso, ya que los procesos de desarrollo involucrados en la creación de cualquier órgano son enormemente complejos, pero casi siempre producen productos finales completamente funcionales. Hacer una mano también es complicado, pero la gran mayoría de nosotros terminamos con la variedad funcional de cinco dedos».
Y hay quien podría añadir un Cuarto paso: relacionar las variantes anómalas del desarrollo sexual o DSD con movidas con las que no tienen absolutamente nada que ver.
Esa estrategia, puramente ideológica, lleva a hacer proselitismo de unos supuestos "cerebros sexuados". De momento, ningún científico honesto puede afirmar que haya demostrado la existencia de cerebros 'de mujer' y de 'hombre', ni mucho menos la existencia de 'cerebros de personas trans'.
Nadie es capaz de reconocer a priori, con un porcentaje aceptable de éxito, sea mediante TAC, resonancia magnética o el chisme que sea, si el cerebro de un sujeto es de hombre o mujer, 'cis', 'trans', no binarie o del Athletic de Bilbao. No lo vas a encontrar en ninguno de esos artículos científicos.
#184 De los artículos que enlazo, uno es de un psicólogo súper 'tránsfobo'; imagina, es coautor de un libro titulado Nadie nace en un cuerpo equivocado. Éxito y miseria de la identidad de género. Seguro que te encanta.
El otro artículo es de un biólogo evolutivo llamado Richard Dawkins. Subrayo que es biólogo, concretamente evolutivo. El aspecto de la evolución tiene mucha importancia en ambos textos. Porque no están en el mismo rango los gametos (DOS, desde hace cientos de millones de años) y las variaciones anómalas como trisomias (XXX, XYY, etc). De manera similar, no es polidicteliófobo (odio irracional hacia quienes han nacido con más de dos pezones) decir que los humanos tenemos dos pezones.
El sexo es multifactorial. Cada uno de los factores es binario, y todos los factores son coincidentes en un altísimo porcentaje, pues la evolución los ha dirigido a producir unos gametos, que solo pueden ser de DOS tipos: huevos o esperma. Las excepciones reciben nombres como síndromes y transtornos, suelen ser organismos estériles y tienen efectos en la salud y calidad de vida.
También de personas XY con cuerpo masculino pero cuyo cerebro se desarrolló sin la carga hormonal masculina adecuada de forma que resulta en en un cerebro femenino, por así decirlo, de forma que espera una predominancia de hormonas opuestas, lo cual es una de las causas de la disforia, y lo mismo con personas XX".
A eso no me he molestado en contestar, porque es charlatanería y pseudociencia. La disforia de género, la transexualidad y las variantes socioculturales del género (muxes zapotecas, travestismo, vírgenes juramentadas albanesas, hijras de la India y otros ejemplos que se suelen citar, manipulándolos y describiéndolos mal) no tienen origen en las hormonas, ni en el cerebro, ni paridas similares.
#183 Que manía, estoy informado.
Considerar que los sentimientos tienen tanto peso específico como el alma o el espíritu no lo considero yo un prejuicio.
Hablas de mamíferos, zoología, taxonomía y si eso es extrapolable a la raza humana la cosa se torna más confusa. O a la vez más simple.
Dejemos a los animales irracionales de lado.
A mi me resulta indiferente el sexo y el género de las personas en muchos ámbitos, pero aquí estamos discutiendo derechos y deberes en competiciones deportivas segregadas por sexos, edad, pesos y medidas. Y premios, recompensa, galardón o remuneración que se da por algún mérito o servicio.
Por mucho que le des vueltas a lo mismo no me vas a convencer.
#161 Sobre la función sexual, que no lo encontraba.
Aquí, un fragmento de un encuentro entre especialistas en reasignación de género en
experimentos fármaco-quirúrgicos en humanos que sufren por no encajar en los estereotipos sexuales.
Transcribo: "Ningún niño o adolescente al que se le habían dado bloqueadores en la etapa 2 de Tanner (10-14 años) había experimentado jamás un orgasmo. En serio, hablamos de cero. Hablamos de asignados varones al nacer, así que son personas transfemeninas. No tienen orgasmos porque nunca en sus vidas han sido expuestas a la testosterona. Eso no cambia, puesto que los bloqueadores previenen el aumento de testosterona. Y, en realidad, no vuelven a la testosterona después de la cirugía o en la edad adulta. No sabemos, (...) ¿serán capaces de lograr satisfacción sexual? Es importante en las relaciones. Y sé por mi trabajo con víctimas de mutilación genital femenina que poder tener intimidad con una pareja es muy importante. Esto es lo que supuso una bandera roja para mí. (...) Estas son preguntas que deben ser respondidas: ¿Podemos evitar la pubertad y tener buenos resultados en la edad adulta? ¿Cómo le aseguramos a alguien que va a poder responder sexualmente? ¿Quitamos los bloqueadores y dejamos que la adolescencia siga su curso? ¿Dejamos un poco de pubertad y luego volvemos? ¿Lo retrasamos un poco, quizás a la fase 3 (14-16) o 4 (16-18) de Tanner? ¿Quizás a antes de que tengan sus primeros orgasmos?twitter.com/feministes_cat/status/1753062207435293052?t=ngnm-5u3Levv1u
Y no es el único problema. Un cirujano español especialista lo explicaba así, abiertamente (este no lo he encontrado): al practicar una mal llamada 'vaginoplastia' a un varón que ha pasado un tratamiento de bloqueadores de la pubertad, no suele haber suficiente tejido para construir quirúrgicamente algo remotamente parecido a unos genitales femeninos. Por tanto, al no haber suficiente tejido en el pene, se recurre a tejido del colon. Muy buena compra, señora.
#166 La verdad es que da un poco de vergüencita ajena ver a publicaciones como Nature y Scientific American haciéndose los progreguays en este tema, pasándose por el forro todo rigor y corrección de los términos.
El artículo suelta un concretísimo "Hasta una de cada cien personas". No. En realidad, la literatura sobre el tema habla concretamente de un 1,7%, siempre si nos creemos la clasificación hecha por Fausto-Sterling, un apellido que puedes ver repetido en muchos sitios.
El problema es que las condiciones "intersexuales" más comunes que recoge Fausto-Sterling no se situan "entre dos sexos". Por poner unos ejemplos, el Síndrome de Klinefelter y la deficiencia de 5 alfa reductasa (Caster Semenya) afectan únicamente a varones; el Síndrome de Turner, solamente a hembras. Y así sucesivamente, con otras anomalías. Así pues, el 99,98% de los nacimientos son de uno u otro sexo. Se habla de un 0,018% de personas que no pueden ubicarse claramente. Es decir: sí, el binarismo del sexo parece que es un hecho bastante sólido.
Además, todas esas excepciones "intersexuales" son "discretas" en términos estadísticos: es decir, no hay manera de colocarlos en un continuo o "espectro" entre dos extremos (qué pena, porque os encanta decir que es un "espectro").
Los DSD tienen muy diversas consecuencias para las personas que los padecen, desde problemas de aprendizaje hasta carecer de sentido del olfato. Esas realidades no nos obligan a repensar el hecho, la regla general, de que los homo sapiens solo tenemos dos sexos.
No sé a qué estúpida polémica se refiere el artículo donde dice "Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. propone establecer una definición legal de si alguien es hombre o mujer basándose única e inmutablemente en los genitales con los que nace". No sé cómo lo harán en ese estado fallido lleno de chiflados armados. En nuestro entorno, aún hoy día el sexo es constatado y registrado en la partida de nacimiento, por los genitales. Claro, no lo harán mirando las orejas... Los casos de ambigüedad genital son un asunto médico que no tienen por qué tener la mayor relevancia.
Por otra parte, la transexualidad y demás autodefiniciones identitarias no tienen ninguna relación con nada de lo anterior y no tiene sentido mezclarlos, aunque el transgenerismo intenta hacerlo constántemente como parte de su argumentario.
#160 creo que el problema está en el significado de la palabra "sentirse". Lo que diferencia el sexo de una persona de otra es el aparato reproductor y los cromosomas. Si a partir de aquí hay alguien con un tipo de aparato reproductor y cromosoma que se siente del otro, no hay ningún problema. Fantástico! Pero no pasa nada por aceptar que es un hombre que se siente mujer, o una mujer que se sienta hombre.
#161
Agonistas de la GnRH (=bloqueadores de la pubertad) se usan en varones adultos como método de castración química para violadores. También lo toman hombres con cáncer de testículos. Se han usado en casos de pubertad muy precoz, pero muchos médicos piensan que los supuestos beneficios no compensan los inconvenientes.
Eso es muy común en los 'medicamentos para trans'. No hay 'medicamentos para trans' como tales. Todos son medicamentos cuyo uso común y autorizado es otra cosa.
Son medicamentos que suprimen el estrógeno y la testosterona, las que ayudan a desarrollar el sistema reproductivo y que también afectan a los huesos, el cerebro y otras partes del cuerpo. No son inocuos, ni sus efectos son siempre reversibles.
Análisis de 300 estudios científicos sobre los agonistas de la GnRH, incluyendo estudios clínicos de adultos que tomaron esos medicamentos para tratar el cáncer de próstata, la endometriosis y otras afecciones. Elaborado por la asociación estadounidense "Lesbians United". contraelborradodelasmujeres.org/investigacion-bloqueadores-de-la-puber
También, está la cuestión de que, según parece, estos tratamientos no son un modo de ralentizar los cambios corporales para ir viendo qué camino tomar, como un "botón de pausa"; en realidad, puede que sean un billete de ida hacia la hormonación cruzada: "La cuestión más difícil es si los bloqueadores de la pubertad proporcionan realmente un tiempo valioso para que los niños y jóvenes consideren sus opciones, o si efectivamente 'encierran' a los niños y jóvenes en una vía de tratamiento", escribió la doctora Hilary Cass, pediatra que dirige una revisión independiente en Inglaterra de los tratamientos médicos de los adolescentes que se presentan como transgénero. Busca en google "Informe Cass" + "Tavistock". www.amandafamilias.org/post/nuevos-estudios-demuestran-que-los-bloquea
Debido a los riesgos hallados, Suecia, Finlandia y Reino Unido, entre otros servicios de salud, han suspendido este tipo de tratamientos "de afirmación del género" en menores con disforia o incongruencia de género. La primera opción, y normalmente la única, será la psicoterapia. No "Terapia de conversión", sino sencillamente terapia.
#164 un tipo de mujer?? Cuantos tipos de mujeres hay? Una.
Una mujer trans, es una mujer trans, y una mujer, es una mujer.
Son cosas distintas, ambas respetables, cierto, pero una mujer trans no tiene matriz, no es mujer. Es una mujer trans. Punto, esto es biológicamente cierto.
#163 Para tí o según tú, subjetivo.
Lo objetivo a lo mejor es otra cosa.
Que las trans se sientan mujeres y lo ponga en su DNI no las convierte en hembras biológicas. Ni la silicona ni el quirófano.
Los mastines del pirineo son tan perros como los bulldog, las perras son hembras caninas.
La mantis religiosa macho creo que tiene un solo oído como la hembra.
#152#106 Nada que tenga que ver con el cuerpo humano ni con la naturaleza en general tiene nada de "sencillo". Puede haber miles de variantes, no solo las excepciones en las que los cromosomas son diferentes de XX o XY sino también casos de personas XY cuyos cuerpos no responden bien a la testosterona y su cuerpo se desarrolla como el de una mujer, o incluso el caso opuesto. También de personas XY con cuerpo masculino pero cuyo cerebro se desarrolló sin la carga hormonal masculina adecuada de forma que resulta en en un cerebro femenino, por así decirlo, de forma que espera una predominancia de hormonas opuestas, lo cual es una de las causas de la disforia, y lo mismo con personas XX. Nada de esto es una "división sencilla", y por tanto, no se puede clasificar a las personas en ningún ámbito solo por sus cromosomas, tal como explican aquí en Nature a colación de una de tantas leyes anti-trans que se trató de aprobar hace años que trataba de basar todo en los cromosomas: www.nature.com/articles/d41586-018-07238-8
#110 Surprise, si naciste con tranca no eres mujer.
Vuelve para mas aprendizajes si te cuesta la biologia, historia o cualquier cosa que un niño de 2 años ya tiene clara desde que se duchó con sus padres por primera vez.
#58 Palmoin 
