@Anya80@Duke00@Duke00 Parece que la razón de que el tal Campra llevase a cabo estos análisis, según dijo él mismo, fue que le contactaron de La Quinta Columna (canal conspiranoico donde los haya) para que buscase ex-profeso óxido de grafeno, lo cual está en línea con lo que comentabas de ir a buscar eso concreto por todos lo medios en vez de simplemente analizar para ver la composición y ya. Además, ya es raro que encuentren grafeno en 4 vacunas diferentes, mucha casualidad, ¿no? ¿Están todas las farmacéuticas compinchadas para meternos grafeno? El caso es que parece que en este segundo análisis reciente se lo curró más para acallar las críticas del primero, pero no entiendo muy bien la finalidad de todo esto.
@Duke00@Duke00 Muchas gracias por tomarte el tiempo de mirar el artículo y escribir sobre él. Yo creo que hay unos ciertos intereses por parte de un grupo de gente en seguir agitando la hipótesis del grafeno por vete a saber tú qué razones, que no solo las farmacéuticas tienen sus intereses, también los tienen los que les conviene que siga girando y girando la rueda conspiranoica.
Hola, @Duke00, ¿qué opinas del nuevo estudio que publicó Pablo Campra recientemente el 2 de Noviembre, ampliando el estudio preliminar que hizo en Junio sobre la supuesta presencia de óxido de grafeno en las vacunas? En este nuevo estudio de Noviembre él afirma que es concluyente acerca de que contienen este material. ¿Qué opinas de sus afirmaciones? El estudio está aquí: www.researchgate.net/publication/355684360_Deteccion_de_grafeno_en_vac
¡Gracias!
La diferencia es que esas dos primeras frases que mencionas sí fueron pronunciadas literalmente con esas palabras, la de la ayuda no.
Por otro lado, la frase que atribuyes a Mota no es suya, es solo una frase popular.
www.ivoox.com/9888-65039-128137-128225-129504-yolose-dr-pablo-campra-e
¡Gracias!