#45 Opino igual. Pero de una agenda de casi 4000 contactos (entre personales y trabajo), no más de 30 usan Signal. Si me apuras, Briar, que es más que seguro y puede hasta saltarse el uso de internet. Usa colas de mensajes y los envia cuando puede, ya sea bt, wifi, gsm...
#46 En este caso el kpi sería las horas dedicadas a operaciones manuales. Si el objetivo es automatizar mas, basta con bajar ese indicador.
Aunque es cierto que aveces es muy difícil medirlo todo .
#49 Cuando empezó este hombre hace 15 años, había un blog muy bueno muy muy bueno de un sudamericano que trabajaba allí que era espectacular, la mierda que soltaba de este país. Recuerdo el título, era: "Un tuerto en un país de ciegos".
...me ha dado por buscarlo, todavía sigue online aunque el último articulo es 2008: no-brain-zone.blogspot.com/
#10 PD: Le he preguntado a ChatGPT acerca de ésta noticia y dice:
"Es probable que la IA siga avanzando rápidamente en áreas como la programación, pero la afirmación de que los programadores humanos serán completamente reemplazados en tan solo cuatro o cinco años parece exagerada."
También le he pasado la información de mi comentario y le he preguntado que opine al respecto y me dice:
"Estoy de acuerdo con tu comentario. Planteas puntos válidos sobre las limitaciones actuales de la IA en la programación. Aunque la IA es una herramienta poderosa para automatizar y acelerar ciertos procesos, sigue dependiendo de la intervención humana para definir los objetivos específicos y asegurar que el código generado cumpla con los requisitos necesarios. También es cierto que las IAs pueden cometer errores o malinterpretar especificaciones, lo que requiere una revisión humana para corregir y ajustar.
Tu analogía con una empresa pequeña, donde la IA actúa como los "chavales" y el experto humano supervisa y guía el proceso, es bastante acertada. La IA, como herramienta, aún necesita esa supervisión para asegurar que el resultado final sea funcional y alineado con los objetivos."
Vamos, que hasta la propia IA dice que no van a ser capaces de hacer eso en ese periodo de tiempo y aún así dice que aunque se automatice la mayoría, los humanos seguiremos siendo necesarios.
#35 No si ellos si podrán usar comunicaciones en secreto, lo peligroso sería que unos terroristas intercepten las comunicaciones de la pareja de Marlaska y le acuchillen o le pongan una bomba o peor aún, que lo degüellen en directo en alguna red social. No se dan cuenta del peligro que supone que si ellos pueden tener acceso a todo entonces los criminales también van a tener acceso a todo. O cree Marlaska y cia que ninguno en la cadena va a ser sobornado / chantajeado / amenazado, los criminales tendrían acceso a la puerta trasera incluso antes de que se implantase oficialmente.
Por otro lado, entiendo que ni la constitución ni la justicia europea podrían deslegitimar el uso de comunicaciones privadas , pero hasta que llegue a esas instancias pues sanciones administrativas.
Esto es como la ley Corcuera, la ley de la patada en la puerta . También fue un ministro del PSOE el que lo impulsó.
“ Es conocida como Ley Corcuera, por haber sido aprobada durante el mandato de José Luis Corcuera como titular del Ministerio del Interior en el gobierno del PSOE, y como Ley de la patada en la puerta, porque facultaba a las fuerzas del orden a entrar en un domicilio en el que se tuviese "fundado conocimiento" de que se estuviera cometiendo un delito relacionado con el tráfico de drogas, sin necesidad de orden o autorización judicial, aunque esta disposición fue declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional en diciembre de 1993 y como tal anulada.”
Repito, hasta que los ciudadanos no tengamos una ley o mecanismo para derogar una ley contraria a los intereses de la ciudadanía (vía referéndum), ILP vinculante o lo que sea así como el poder derrocar un gobierno y convocar elecciones generales nos van a pasar por encima a todos. Algunas veces serán los zurdos y otras veces los fachas pero los que vamos a perder siempre somos los de abajo, trabajadores y obreros. Muchos os pegáis unos a otros y les estáis dando la victoria en todas.
#4 Perdón, rectifico, se puede ver la intro y el menu del juego pero no puedes cargar mapas porque faltan los ficheros por temas de copyright, aunque la versión de web assembly que usa se puede usar en moviles y todo:
#25 Piso en Madrid capital, 3 dormitorios y al lado del Metro por 68.400€. Pillas piso, que es lo importante y si más adelante quieres cambiar de casa la vendes por más dinero y por lo menos no has tirado el dinero en alquiler. El que no tiene casa es porque no quiere.
#19 Sí, la versión PC sigue siendo la mejor, pero es que es el único juego que conozco de la librería del a Super A'Can y me hacía ilusión jugarlo en condiciones.
#75 Lo son, lo cual no impide que el sueldo que cobra el trabajador se vea impactado por esa realidad que ocurre en ciertos sectores, y que en caso que esa ilegalidad dejase de cometerse ese impacto acabase desapareciendo y los sueldos contemplaran esa nueva realidad con una menor cantidad de horas trabajadas (las legales), y con un sueldo acorde a esa nueva realidad.
#74 El salario medio en España son 27k brutos, que netos son unos 1700€/mes (fuente www.expansion.com/economia/2024/09/23/66f14ca2e5fdeab76e8b4578.html)
El salario mediano y el más frecuente son bastante más bajos, 23k (1400€/mes netos) y 14k (1000€/mes netos).
Con esos sueldos, ahorrar 800€/mes es imposible salvo que vivas con tus padres.
CC. #47
#14 Y eso sin contar el tema diabólico de los tickets., generalmente cuentan todos los mismo.
Y tienes a personas haciendo 100 tickets simples de 2 min. cada uno.
Y tienes a personas haciendo 10 tickets complejos que requieren 5h. cada uno.
En un ambiente como el que cuentas, nadie coge los complicados y todos se tiran como lobos a por los simples.
Luego el que acaba asumiendo esos termina con estadísticas de mierda en comparacion y es el que "sobra"para los jefes.
#32 Correcto, justo es más o menos lo que comentaba en las reuniones. Pero vamos han decidido hacerlo "asin".
Hasta ahora utilizábamos Trello y funcionábamos muy bien.
#14 Justo es lo que esta pasando en mi empresa, somos 2 picando y el jefe y el compañero empeñados en poner Jira y horas estimadas etc..
Santa paciencia.
Bueno, obviamente un incentivo es más potente que la responsabilidad. Hasta tal punto que muchas personas responsables dejan de serlo para obtener el incentivo. Pero sigo pensando que es mucho mejor simplemente buscar personas responsables y pagarlas bien. Tiene varias ventajas sobre los incentivos:
1) La responsabilidad es general y cubre todos los campos de la empresa. Los incentivos provocan que una persona se volque en una cosa concreta y olvide las demás.
2) El riesgo del incentivo mal diseñado es como los bugs de un programa. Siempre existe.
#68 es justo al revés por lo que dice #112. Cristiano Ronaldo no es clase obrera*, pero yo, que soy autónomo no lo soy. Vale, aunque obviamente no estamos en la misma clase social.
*Vale que Cristiano Ronaldo tiene ingresos aparte de su sueldo, pero se entiende lo que digo.
#116 Totalmente de acuerdo. Ahora bien, tampoco podemos permitir que nuestra industria automovilística se vaya a la ruina. Ya no solo por los puestos de trabajo, sino porque luego los chinos no tendrían competencia y podrían colarnos sus coches a precio de oro, como hizo Rockefeler en su día con el petroleo.
Tal y como yo lo veo es un poco indiferente quien gobierne. A mi parecer la derecha no hace nada y lo que hace la izquierda acrecenta el problema. Pero la base es que todos los incentivos están mal.
Para aliviar el problema las administraciones deben de liberar mucho suelo, agilizar los trámites y sobre todo tomar la iniciativa de construir miles de viviendas públicas de alquiler. El problema no solo es el coste, sino que los resultados se verán a 10 o 15 años vista, con lo cual es muy probable que el rédito político se lo apunte otro.
Si tu le preguntas a cualquiera por la calle si cree que sería bueno que baje la vivenda te va a decir que si. Ahora bien. Sí le preguntas que le parecería si su vivienda costara un 40 o un 50% menos se lo pensaría un poco. España es un país de propietarios (alrededor del 75%). Las viviendas constituye la mayor parte del patrimonio de los hogares. Adicionalmente el grupo demográfico que "más propietario es" son los mayores, que además son el grupo mayoritario y los más activos políticamente (siempre votan y son muchos). Con ese panorama a ver qué político le pone el cascabel al gato.
#62 eqas 
