Creo que hoy día con lo en contra que estamos de los guarro-viajes, aquellos que nos atascan las ciudades con guiris de poco gasto, este tren está más que descartado.
Porque 10h en un Lisboa-Madrid sólo los hace hoy día un estudiante o un turista de los de monedero con 3 candados y la mochila con sandwhiches de fiambre mezclados con calcetines.
#2 Es curioso cómo los que dicen estar en contra del imperialismo americano se quejan de que Elon elimine USAID... que era básicamente una tapadera de la CIA y donde menos del 10% de las ayudas llegaban a sus destinatarios. Servía para corrupción y para montar golpes de estado.
#10 los países de África es que son archiconocidos por sus gobiernos no nacionalistas, racistas y dictatoriales. Sus buenas economías, calidad de vida, respeto a los derechos humanos, libertad de religión, ya tu sabes…
#1 Tanto extrema derecha como extrema izquierda hacen dudar a la gente sobre la ciencia.
La izquierda coquetea mucho con el Reiki, homeopatía y demás invenciones. También es la izquierda la que a veces trata de frenas avances como la instalación de antenas móviles.
Los chemtrails parecen mas de derecha.
Los antivacunas creo que andan mas o menos en los dos grupos.
Y la negacion del cambio climático esta claramente en el bando de extrema derech.
Entiendo que en el mundo científico, quién más o quién menos, todos se conocen, por lo que intentar colar un contenido dudoso, sin base científica y como menos manipulado, es rápidamente identificable. No entiendo qué pensaba hacer esas empresas fantasma, porque engañar a profesionales del sector es difícil.
#3 Buenas tardes, "Un_señor_de_Cuenca". El título lo he escrito para generar atención. Reconozco que es un poco tendencioso.
Muchas gracias por dedicarme un poco de tu tiempo. Intentaré responderte lo mejor posible. Avísame si consideras que me he saltado algo. Ya soy mayor y la cabeza va por donde quiere.
Tu crítica asume dos errores fundamentales:
Primero. Confundir "socialismo" con el Estado del Bienestar. Que existan servicios públicos no significa que el socialismo haya triunfado. El Estado del Bienestar surge en economías capitalistas con alta generación de riqueza, no en países socialistas donde la escasez es la norma. Suecia y Dinamarca no son socialistas, sino economías de mercado con altos impuestos.
Segundo. Atribuir al socialismo logros que no le pertenecen. La reducción de la jornada laboral, el derecho a huelga o las vacaciones pagadas no fueron "concesiones socialistas", sino avances logrados dentro de sociedades capitalistas… » ver todo el comentario
#2 En primer lugar, muchas gracias por leer el artículo y responder detalladamente. No es algo habitual, por lo que he visto.
Intentaré responder detalladamente a tu comentario. Discúlpame si me salto algún apartado o no entro demasiado en detalle. Si consideras que hay que ahondar, será un placer.
Has planteado una serie de afirmaciones que, aunque interesantes, parten de premisas erróneas o incompletas:
El capitalismo no nace de la imposición violenta, sino de la cooperación y el intercambio voluntario. La historia económica muestra que el comercio y la propiedad privada emergen espontáneamente en sociedades diversas, desde Mesopotamia hasta la China imperial. Te invito a leer Violence and Social Orders de North, Wallis y Weingast.
La propiedad privada no impide la libertad de intercambio, sino que la garantiza. Sin propiedad, ¿qué intercambias? La limitación del capital es un hecho, como lo es la escasez en cualquier sistema. La diferencia es que el capitalismo permite la… » ver todo el comentario
#1 si resulta que VOX es facha y con Franco la bonanza económica permitía a los jóvenes emanciparse mucho antes que ahora que gobiernan los progres, ¿qué sentido tiene tu comentario en esta noticia?
Claro, darle mis datos a un nazi para que se monte una base de datos con los de todos junto a un montón de mensajes que expresan mis opiniones y querencias, ¿qué podría pasar?
En tu artículo ya lo dices, las RRSS no son anónimas. La mayoría de los usuarios "problemáticos" tienen nombres y apellidos, y hasta cabeceras digitales y no digitales. Y no se hace nada para ponerles coto. Los bots deben ser asunto de las mismas plataformas y tres cuartos de lo mismo. Para todo lo demás están las denuncias y los jueces.
#3 el único culpable es el PSOE que ha metido en un mismo paquete decenas de leyes que no tienen ningún tipo de relación entre sí y es o coges todo o nada. Auténticos trileros.
Eso sí entre tantas leyes del paquete siempre meten alguna como esta que en caso de ser rechazada creará un gran revuelo en la sociedad... Y visto tu comentario les funciona
Ya sé que es humor y tal, ¿pero por qué esa obsesión con recortar malintencionadamente las consignas o propósitos? (Es una pregunta retórica).
Trump habla de deportar a inmigrantes ilegales y, si mal no recuerdo, a los legales que cometan algún delito. ¿De verdad esto le parece mal a alguien? ¿Haber cruzado de manera ilegal una frontera sin que te pillen es mérito suficiente para dar papeles de residencia a alguien?
#1 ¿Qué mas se votaba en ese mismo decreto? Porque estoy absolutamente seguro que habia muchas cosas mas aparte de las pensiones y las ayudas al transporte, que ya sabemos que los politicos y los medios tienen mucha tendencia a meter otras mierdas que no interesa señalar y darle publicidad a lo que deja mal a los rivales.
#2 Pues están poniendo a las familias de origen groenlandés en un claro caso de discriminación positiva. Si es cosa del idioma, ¿acaso no hay más gente en Dinamarca además de los groenlandeses que no dominen el danés? Si se trata de esto y sólo de esto, ¿no hay intérpretes en Dinamarca que hablen groenlandés? Y si se libera a los groenlandeses de pasar esta prueba, ¿por qué no a los españoles, italianos, ingleses...?
Si más que el idioma se trata de cuestiones culturales que expliquen bien qué buscan. Qué hay en la cultura groenlandesa que pudiera dar a confusión que ahora no se juzga peligroso. Si con esta prueba lo que quieren es evitar casos de maltrato, de ablación de clítoris... la solución no puede ser eximir a los groenlandeses de una prueba que lo mismo hace una familia de Copenhague de toda la vida que una familia recién llegaba de Somalia. No es la solución lógica. No olvidemos que estamos hablando de quitar los hijos a los padres. Que está muy bien proteger pero hágase bien.
Una madre con un menor, que era del espectro autista/neurodivergente o futuro psicópata. Medio bus pensaba en formas diferentes de aniquilar al nene, inaguantable es un adjetivo que no comunica las emociones que despertaba la criatura.
Otra madre con un menor. Por lo que decía y por el trato que estaba dando la madre al menor todos nos planteábamos que esa criatura jamás será feliz y que esa madre nunca tenía que haber sido madre.
Las dos situaciones requerían de profesionales que no estarán o han estado en el momento Justo.
No soy padre, pero no creo que cualquier idiota pueda ser padre o madre. Debería haber algo más allá de lo que es puntería.
#3 "No soy padre". Se nota.
Ojalá, si decides ser padre y puedas serlo, no tengas que enfrentarte a la tarea de tener un niño autista. O que cambies, madures, y puedas apechugar con ella.
Suerte.
#3 Vas por ahí juzgando a la gente tras 5' en su compañía y lo mismo crees que hay que reírte las gracias o algo.
Empieza por abrir un libro y leer, a lo mejor aprendes algo
En mi experiencia personal (por si pudiera servir de algo), conocía y usaba menéame desde fuera, sin ser usuario, y he dado el paso a registrarme a principio de esta semana para poder participar en el concurso de microrrelatos en la que, finalmente, no he podido si quiera presentarlo, y sí es cierto que, al menos yo, me he sentido bastante perdido en cuanto al cumplimiento de los requisitos y que, una vez que parecía que lo conseguía, continuaba sin poder escribir, y entiendo perfectamente que a los nuevos usuarios esto le eche atrás, más porque no queda explicado detalladamente desde el principio.. (en este aspecto doy las gracias particularmente a imparsifal por la atención prestada, pero porque yo me he puesto en contacto con él, quizás a los nuevos usuarios nos deberían obligar a hacer como un "mini tutorial" en el que se explicara todo esto).
Yo no quisiera entrar en un blanco o negro de permitir todo a los nuevos o absolutamente nada, pues quizás no sea yo el más… » ver todo el comentario
Porque 10h en un Lisboa-Madrid sólo los hace hoy día un estudiante o un turista de los de monedero con 3 candados y la mochila con sandwhiches de fiambre mezclados con calcetines.
La gente huye por el viaje, que vaya experiencias
La izquierda coquetea mucho con el Reiki, homeopatía y demás invenciones. También es la izquierda la que a veces trata de frenas avances como la instalación de antenas móviles.
Los chemtrails parecen mas de derecha.
Los antivacunas creo que andan mas o menos en los dos grupos.
Y la negacion del cambio climático esta claramente en el bando de extrema derech.
Muchas gracias por dedicarme un poco de tu tiempo. Intentaré responderte lo mejor posible. Avísame si consideras que me he saltado algo. Ya soy mayor y la cabeza va por donde quiere.
Tu crítica asume dos errores fundamentales:
Primero. Confundir "socialismo" con el Estado del Bienestar. Que existan servicios públicos no significa que el socialismo haya triunfado. El Estado del Bienestar surge en economías capitalistas con alta generación de riqueza, no en países socialistas donde la escasez es la norma. Suecia y Dinamarca no son socialistas, sino economías de mercado con altos impuestos.
Segundo. Atribuir al socialismo logros que no le pertenecen. La reducción de la jornada laboral, el derecho a huelga o las vacaciones pagadas no fueron "concesiones socialistas", sino avances logrados dentro de sociedades capitalistas… » ver todo el comentario
Intentaré responder detalladamente a tu comentario. Discúlpame si me salto algún apartado o no entro demasiado en detalle. Si consideras que hay que ahondar, será un placer.
Has planteado una serie de afirmaciones que, aunque interesantes, parten de premisas erróneas o incompletas:
El capitalismo no nace de la imposición violenta, sino de la cooperación y el intercambio voluntario. La historia económica muestra que el comercio y la propiedad privada emergen espontáneamente en sociedades diversas, desde Mesopotamia hasta la China imperial. Te invito a leer Violence and Social Orders de North, Wallis y Weingast.
La propiedad privada no impide la libertad de intercambio, sino que la garantiza. Sin propiedad, ¿qué intercambias? La limitación del capital es un hecho, como lo es la escasez en cualquier sistema. La diferencia es que el capitalismo permite la… » ver todo el comentario
Si tienes menos de 45 años todo ha ido degradandose desde que tienes 20 años. Vox no ha tenido nsda que ver, sorpresa.
De que desde la transición quien más ha gobernando ha sido el PSOE, nada que decir.
En tu artículo ya lo dices, las RRSS no son anónimas. La mayoría de los usuarios "problemáticos" tienen nombres y apellidos, y hasta cabeceras digitales y no digitales. Y no se hace nada para ponerles coto. Los bots deben ser asunto de las mismas plataformas y tres cuartos de lo mismo. Para todo lo demás están las denuncias y los jueces.
Eso sí entre tantas leyes del paquete siempre meten alguna como esta que en caso de ser rechazada creará un gran revuelo en la sociedad... Y visto tu comentario les funciona
Trump habla de deportar a inmigrantes ilegales y, si mal no recuerdo, a los legales que cometan algún delito. ¿De verdad esto le parece mal a alguien? ¿Haber cruzado de manera ilegal una frontera sin que te pillen es mérito suficiente para dar papeles de residencia a alguien?
Si más que el idioma se trata de cuestiones culturales que expliquen bien qué buscan. Qué hay en la cultura groenlandesa que pudiera dar a confusión que ahora no se juzga peligroso. Si con esta prueba lo que quieren es evitar casos de maltrato, de ablación de clítoris... la solución no puede ser eximir a los groenlandeses de una prueba que lo mismo hace una familia de Copenhague de toda la vida que una familia recién llegaba de Somalia. No es la solución lógica. No olvidemos que estamos hablando de quitar los hijos a los padres. Que está muy bien proteger pero hágase bien.
Dos situaciones.
Una madre con un menor, que era del espectro autista/neurodivergente o futuro psicópata. Medio bus pensaba en formas diferentes de aniquilar al nene, inaguantable es un adjetivo que no comunica las emociones que despertaba la criatura.
Otra madre con un menor. Por lo que decía y por el trato que estaba dando la madre al menor todos nos planteábamos que esa criatura jamás será feliz y que esa madre nunca tenía que haber sido madre.
Las dos situaciones requerían de profesionales que no estarán o han estado en el momento Justo.
No soy padre, pero no creo que cualquier idiota pueda ser padre o madre. Debería haber algo más allá de lo que es puntería.
Ojalá, si decides ser padre y puedas serlo, no tengas que enfrentarte a la tarea de tener un niño autista. O que cambies, madures, y puedas apechugar con ella.
Suerte.
Empieza por abrir un libro y leer, a lo mejor aprendes algo
Aunque aquí no pasa de broma, y aun así tenemos una natalidad penosa.
Yo no quisiera entrar en un blanco o negro de permitir todo a los nuevos o absolutamente nada, pues quizás no sea yo el más… » ver todo el comentario