#10 Por ejemplo, para que no se adulteren con mierdas, para que no se llame queso verde al tofu con hongos, para defender a nuestros productores de falsificaciones chinas, y para ofrecer unas garantías comunes cuando exportas.
#35 Pues desde la conquista de América que siguen apropiándose el "merito" algunos y diciendo que cometimos "grandes y heroicas hazañas"
Los fascistas de Musolini se enorgullecían de cosas como el genocidio que hicieron los romanos de los cántabros.
#35
Que digas eso tras 2 días que fuera el Holocaust- Gedentag, y tras el discurso del presidente alemán en el Bundestag recalcando que el Holocausto es parte de la historia y memoria alemana, y que nunca se debe olvidarlo para que no se repita, y vienes tu a decir la cuñadez del día como buen equidistante. #41 #43
Muy bien escrito y desarrollado.
Te sales con este párrafo. Os deberíais empezar a sentir responsables no por lo que hicieran vuestros abuelos sino por lo que estáis haciendo vosotros mismos en este momento.
#20#35 No tienen culpa ni son responsables pero no tienen derecho a "sentirse orgullosos de ser alemanes" ("it is NOT ok"). No tienen "derecho a pasar página" (¿de qué?) ni a "dejar el pasado atrás" ni a decir o vitorear frases como "el multiculturalismo lo diluye todo". Y sí, se debe(ría)n sentir avergonzados por lo que hicieron "sus abuelos". Esa vergüenza, ese no pasar página es lo que permite que no se haya repetido la historia en Alemania. Hacer exaltación del nacionalismo, consignas arias, hablar de la necesidad de olvidar el pasado y de enfrentar el futuro con optimismo y entusiasmo, en Alemania, en el mitin de un partido que ha basado su campaña en hacer propaganda nazi descarada, y delante de los hijos, los nietos y biznietos de los genocidas es un crimen contra la humanidad. Y no es una hipérbole. Literalmente. Que sea Musk, desde su posición, el que lo haga es para que incluso a vosotros os saltaran las alarmas. Os deberíais empezar a sentir responsables no por lo que hicieran vuestros abuelos sino por lo que estáis haciendo vosotros mismos en este momento.
#62 Bueno, a lo mejor era otro chico que también tenía el arma del crimen en la mochila y un papel admitiendo el delito, pero yo apostaría a que es éste
#77 con peleada te refieres a conflictos armados o golpes de estado como es el caso de usa?
No estará tan peleada cuando les exporta a todos.
De momento Trump presume de imperialista coqueteando con anexionar territorios y ampliar fronteras, ya veremos como acaba.
#77 no es cuestión si China es una santa (que no lo es), es comparar a China con EEUU. EEUU es el mayor cancer en el mundo. Responsable de guerras, golpes de estado, bloqueos, asesinatos. Ahora mismo, China no le llega ni a los tobillos. Mismo recientemente, la guerra de Ucrania o el Genocidio en Gaza en los que EEUU está involucrado. Así con casi todo. Hay pocas noticias de guerras en el mundo en el que no esté EEUU involucrado
Es interesante ver como los análisis económicos de la derecha en cuanto tienen que contemplar más de un factor, se pierden y no tienen capacidad para analizar las cosas en su conjunto.
Deuda que se pagaba a un interés de en torno al 15-20%. Ahora se paga sobre el 2,5-3% Y a veces se han pagado hasta intereses negativos.
En el 75 el crecimiento del PIB era negativo, lo que agravaría el tema de la deuda, ahora no solo es positivo sino que es el mejor de Europa.
#63 era dorada del capitalismo, Roosevelt presidente de USA, IRPF al 94% a lo que hoy serían ingresos superiores a 2 millones de dólares. Se creaba empleo a manta, pero hoy llorando porque los que cobran más de 300k pagan literalmente la mitad de lo que ingresan por encima de esos 300k. Y del mismo modo subieron los impuestos a las empresas sobre los beneficios unos 10 puntos y no se murió nadie.
#25 Los abogados de ambas partes pueden vetar a algunos de los miembros del jurado por cualquier motivo. A modo de ejemplo, aquí tienes al bueno de Neil deGrasse Tyson explicando su experiencia como miembro de un jurado, y de cómo le echaron dos veces: www.youtube.com/watch?v=9Y-lqO1dnX4
#35 Como dice #38 pueden descartar hasta 5 dependiendo de en que Estado lo mires.
El acusado/abogado puede descartar a uno o dos (por ejemplo si se conocen)
El juez a otro por "motivos variados" (drogas/delitos pendientes).
El fiscal 1/2 razonando elección (como en este caso).
Pero entran otros "aleatorios" y ahí ya no pueden eliminar a los 7 anteriores.