#2 Exacto, no acabo de entender como puede ser tan difícil de entenderlo. Todos los movimientos sociales son de reacción a una sociedad que discrimina a muchos de sus grupos. Si ellos pertenecen al no discriminado, por qué van a querer cambios?
#2 ¿Qué tiene esto que ver con el mercado libre? Mercado libre sería si los propietarios pudiesen decidir qué hacer.
En este caso es una ley que recalifica el suelo como exclusivamente de uso turístico y obliga a contratar a través de una empresa sin dar opción a hacerlo de forma particular. No sé dónde ves tú liberalismo de mercado.
Da la impresión de que es ver ciertas palabras clave y ya algunos os lanzáis sin haber leído ni titular ni entradilla siquiera.
Maldita.es otra vez desinformando, no es bulo directo pero como lo hacen con la intención de manipular y dar a entender de que es un bulo el informe del instituto Juan de Mariana (cuando no lo es) voto bulo.
Pero ya se han salido con la suya ahora a todos los que compartan esto por las RRSS les saldrá el cartelillo de maldita y así los ciudadanos pensarán directamente que es un bulo antes de informarse.
Ahora la pobreza es causada por algunos jueces por no juzgar la corrupción. ¿No sería mejor culpar directamente a la parte de los políticos que son corruptos?
En cualquier caso y aunque la corrupción pueda tener un peso en la pobreza dudo mucho que sea la principal causa.
Sobre la novela, el protagonista me cayó mal de principio a fin.
De hecho, no comprendo por qué se convirtió en un clásico. Claro que de literatura inglesa voy muy floja.
Respecto al tema del destripe, yo también tengo la sensación de que es generacional.
Más de una vez he hablado de títulos que en realidad eran remakes y cómo disfruto también del cómo y no solamente de la historia, que muchas veces conozco.
#51 Eso lo desconozco. Buscando publicaciones por encima veo que hay evidencia poco clara. Lo que sucede con estas cosas es complejo. Muchos estudios publicados sobre el efecto de la cafeína por ejemplo se remontan a los años 70, y hay que tener en cuenta que el perfil de misión y los sistemas de una aeronave de los 70 eran muy distintos de los actuales. Qué decir ya si nos vamos, como el artículo, a la segunda guerra mundial.
Así que el rendimiento en esos ensayos se limitaba a las carecterísticas necesarias o deseables para operar durante períodos de tiempo extendidos que normalmente se degradan bajo privación de sueño, como mantener consistentemente una determinada actitud y rumbo de forma consistente al tiempo que se operan de forma manual sistemas que requieren pequeñas correcciones contínuas y se mantiene consciencia situacional. Con el consumo de cafeína se observó que se degradan más lentamente.
Algunos de estos aspectos, además, eran abstante peligrosos sin una ejecución muy cuidadosa. Una gran parte de esa carga de trabajo está automatizada hoy en día. En su momento, esas diferencias en el rendimiento se midieron de forma muy específica. Pero no quiere decir que constituyan una solución generalizable y que no tengan contratiempos.
#18 El artículo no dice que el efecto dure 64 horas, sino que en un estudio (veo que está publicado) fue empleado para mantener despierto y "alerta" a un grupo durante 64 horas empleando tres dosis. onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2869.1995.tb00172.x
Esos efectos que describes (o similares) también son propios de la privación de sueño junto con el consumo de cafeína. Los individuos tienden, en general, a hacer evaluaciones muy optimistas de su propio rendimiento, pero no estoy tan familiarizado con el campo y no sé de qué dependen, aunque he leído evidencia (diría que principalmente anecdótica) de que esto puede aplicarse a casi cualquier droga.
#1 lo mejor es el descaro de mandar este titular en la legislatura en la que el gobierno se ha dedicado a legislar para 200 imputados de un partido pseudonazi, y en la misma semana en la que han aprobado la amnistía.
Lo peor es que se lo creen, e incluso presumen de superioridad moral. Nunca fueron los más listos de la clase
"Los resultados de mis investigaciones corrieron como la pólvora en medios de comunicación de todo el mundo y muchos datos se han desvirtuado. Lo que más me ha sorprendido de todo mi proceso científico es ver cómo cada uno se lleva la ciencia a su terreno; todo se politiza, cada dato se puede corromper a través de una determinada ideología. Yo solo hago ciencia y divulgo".
!Ay Susana¡ Con toda la ternura del mundo... los Prunus cerasus que altos son.
Eso deja países enteros con déficit de 4 gotas de lluvia.
Un gran problema esto de tragarse cualquier chorrada.
Especular es comprar algo con el único fin de venderlo más caro inmediatamente después.
Le pasa un poco como a la palabra fascista, que de tanto usarlo va perdiendo su significado.
En este caso es una ley que recalifica el suelo como exclusivamente de uso turístico y obliga a contratar a través de una empresa sin dar opción a hacerlo de forma particular. No sé dónde ves tú liberalismo de mercado.
Da la impresión de que es ver ciertas palabras clave y ya algunos os lanzáis sin haber leído ni titular ni entradilla siquiera.
Pero ya se han salido con la suya ahora a todos los que compartan esto por las RRSS les saldrá el cartelillo de maldita y así los ciudadanos pensarán directamente que es un bulo antes de informarse.
Ahora, mi objeción:
Se construyen a lo alto permitiendo mayores alturas. Es un asco, una mierda, y lo que quieras. Pero si deseas ciudades más densas, se hace así.
Ahora la pobreza es causada por algunos jueces por no juzgar la corrupción. ¿No sería mejor culpar directamente a la parte de los políticos que son corruptos?
En cualquier caso y aunque la corrupción pueda tener un peso en la pobreza dudo mucho que sea la principal causa.
elpais.com/america/2023-09-01/choque-entre-petro-y-milei-despues-de-qu
De hecho, no comprendo por qué se convirtió en un clásico. Claro que de literatura inglesa voy muy floja.
Respecto al tema del destripe, yo también tengo la sensación de que es generacional.
Más de una vez he hablado de títulos que en realidad eran remakes y cómo disfruto también del cómo y no solamente de la historia, que muchas veces conozco.
Así que el rendimiento en esos ensayos se limitaba a las carecterísticas necesarias o deseables para operar durante períodos de tiempo extendidos que normalmente se degradan bajo privación de sueño, como mantener consistentemente una determinada actitud y rumbo de forma consistente al tiempo que se operan de forma manual sistemas que requieren pequeñas correcciones contínuas y se mantiene consciencia situacional. Con el consumo de cafeína se observó que se degradan más lentamente.
Algunos de estos aspectos, además, eran abstante peligrosos sin una ejecución muy cuidadosa. Una gran parte de esa carga de trabajo está automatizada hoy en día. En su momento, esas diferencias en el rendimiento se midieron de forma muy específica. Pero no quiere decir que constituyan una solución generalizable y que no tengan contratiempos.
Esos efectos que describes (o similares) también son propios de la privación de sueño junto con el consumo de cafeína. Los individuos tienden, en general, a hacer evaluaciones muy optimistas de su propio rendimiento, pero no estoy tan familiarizado con el campo y no sé de qué dependen, aunque he leído evidencia (diría que principalmente anecdótica) de que esto puede aplicarse a casi cualquier droga.
Lo peor es que se lo creen, e incluso presumen de superioridad moral. Nunca fueron los más listos de la clase
!Ay Susana¡ Con toda la ternura del mundo... los Prunus cerasus que altos son.