#33 Es porque Deepseek ha encontrado una forma nueva e interesante de entrenar los modelos de forma un poco más automática, reduciendo costes de entrenamiento.
Y lo ha hecho publicándolo en su paper, por lo que la semana siguiente todas las empresas del mundo ya estaban usando este nuevo método.
#8 los correos electrónicos van por SMTP, no por IMAP. Por otro lado, si están almacenados en un servidor de la empresa, poco importa si es IMAP o POP3, porque eso solo es la forma de acceder a ellos. De hecho, poco importa si las carpetas son MAIL o MBOX. Tampoco importa si el servidor está en las oficinas o en remoto. Quien tiene acceso puede hacerlo aquí o en Pernambuco. Lo que importa es si los de sistemas son tan cabrones como para leer el correo del jefe. Es un delito penado con cárcel, en EE.UU. y en España.
#22 tres cosas:
1-Microsoft es una de las empresas que más código abierto produce desde hace unos años ya.
2-La licencia MIT es muy permisiva, Microsoft podría hacer cambios si quisiera sin obligación de publicar el código, solo añadir reconocimiento en su licencia. Aún así dudo que lo haga visto su trayectoria reciente.
3-Llamar a la empresa Mocosoft es muy noventero, lo cuál explicaría que no conozcas los puntos 1 y 2.
¿No es sensacionalista el titular? Se prohibe sólo en zonas de especial riesgo. Por ejemplo, en Galicia se prohibe en unos pocos ayuntamientos que están cerca de un humedal al que acuden muchas aves en sus procesos migratorios. O eso leí hace un par de dias.
#14 Los grandes centros de datos los ponen grandes empresas que son multinacionales y tributan fuera. Tienen pocos empleados y generan poco beneficio local.
Una red de telecomunicaciones con cobertura local si la tiene.
Fijate que no ha prohibido todos los centros de datos. Los propios que dan servicios al ayuntamiento, a la sanidad pública o a las administraciones públicas no están prohibidos.
A ver, ni Trump ni Musk son neonazis. Trump era un pijo neoyorquino, snob, demócrata y colega de los Clinton que vio que en el partido demócrata no iba a rascar poder y se ha construido un personaje que conecta con el tío cazurro de Oklahoma. Musk es su aprendiz de brujo.
Que que son los dos? Mil millonarios. Que que van a hacer con cada declaración? Seguir ganando pasta. Que de donde va a salir esa pasta? De las clases medias y los pequeños inversores en bolsa. Que que ideología tienen? Poca o ninguna. O más bien la que les permita ganar más pasta. Que van a destruir el mundo?.......pero estáis zumbados? Como coño van a destruir el mundo si viven como dios y el mundo es suyo..........A ver si aprendemos de Tamariz. Cuando el trilero te enseña algo, no es ahí donde está pasando el truco. No es la politica.......es la economía, idiotas. En este caso las suyas........y la geopolitica que tengan que mover para seguir implementandolas.
#34 Si ponen fábricas aquí o compran las de las marcas europeas, no tienen por qué mandar gente a la calle. Simplemente se comprará un yate un ejecutivo chino en vez de uno europeo.
#9 Ya, la diferencia es que EE. UU. va por la vida de "país de las libertades" y, más o menos, cada 3 minutos demuestran que no. Su libertad es bien siempre que, básicamente, se enriquezcan unos cuantos.
#34 Hombre, que es un hijo de puta y un baboso creo que ha quedado claro. Otra cosa totalmente diferente es que sea un violador, que no tiene ninguna pinta de serlo.
#86 me parece muy bien que un inglés quiera hacer su vida aquí y se compre una casa. Si es residente no pagará impuestos de más.
El objetivo de todo esto es evitar que no residentes acaparen el mercado como bien de inversión cuando son bienes de primera necesidad que necesitan los residentes (sea cual sea su nacionalidad) y a los que no pueden acceder porque su valorización sube al ser también producto de inversión.
Al final es verdad que perjudicas a aquellos que querían comprar su segunda residencia, no la principal. Pero ¿cómo legislas eso?. Si hay que priorizar, yo priorizo la primera residencia. UK puede negociar excepciones para sus ciudadanos con España si sus ciudadanos están interesados.
#19 Tiene razón Podemos. Este RD concede un instrumento para que,bajando el poder adquisitivo del dinero, puedas obligar a la gente a trabajar "voluntariamente" hasta los 72 años.
Me lo acabo de leer enterito.
Si PSOE y PP están de acuerdo, tienes que encender las alarmas.
#7 el signo de los tiempos.......el cerdo del porquero de agamenon se alza en cólera llamando ignorante a los que le rodean, mientras busca la última bellota que se le escapó de las fauces......
#7 Soy tan consciente que por eso he usado comillas. Y, por lo demás, me temo que (des)calificar a Rodrigo Cuevas de analfabeto dice mucho más de ti que de él.
#1 Hoy sí se permitiría. Igual no en RTVE pero se pueden ver cosas similares hoy en día, y peores. Otra cosa es que luego te critique alguien en Twitter.
Yo como atea no le temo a la muerte,todos sabemos que tarde o temprano nos llega,tengo miedo a morir con sufrimiento de ahí que abogue a mi derecho a decidir si llegado el caso no quiero seguir viviendo.
Y lo ha hecho publicándolo en su paper, por lo que la semana siguiente todas las empresas del mundo ya estaban usando este nuevo método.
1-Microsoft es una de las empresas que más código abierto produce desde hace unos años ya.
2-La licencia MIT es muy permisiva, Microsoft podría hacer cambios si quisiera sin obligación de publicar el código, solo añadir reconocimiento en su licencia. Aún así dudo que lo haga visto su trayectoria reciente.
3-Llamar a la empresa Mocosoft es muy noventero, lo cuál explicaría que no conozcas los puntos 1 y 2.
Una red de telecomunicaciones con cobertura local si la tiene.
Fijate que no ha prohibido todos los centros de datos. Los propios que dan servicios al ayuntamiento, a la sanidad pública o a las administraciones públicas no están prohibidos.
Que que son los dos? Mil millonarios. Que que van a hacer con cada declaración? Seguir ganando pasta. Que de donde va a salir esa pasta? De las clases medias y los pequeños inversores en bolsa. Que que ideología tienen? Poca o ninguna. O más bien la que les permita ganar más pasta. Que van a destruir el mundo?.......pero estáis zumbados? Como coño van a destruir el mundo si viven como dios y el mundo es suyo..........A ver si aprendemos de Tamariz. Cuando el trilero te enseña algo, no es ahí donde está pasando el truco. No es la politica.......es la economía, idiotas. En este caso las suyas........y la geopolitica que tengan que mover para seguir implementandolas.
El objetivo de todo esto es evitar que no residentes acaparen el mercado como bien de inversión cuando son bienes de primera necesidad que necesitan los residentes (sea cual sea su nacionalidad) y a los que no pueden acceder porque su valorización sube al ser también producto de inversión.
Al final es verdad que perjudicas a aquellos que querían comprar su segunda residencia, no la principal. Pero ¿cómo legislas eso?. Si hay que priorizar, yo priorizo la primera residencia. UK puede negociar excepciones para sus ciudadanos con España si sus ciudadanos están interesados.
Me lo acabo de leer enterito.
Si PSOE y PP están de acuerdo, tienes que encender las alarmas.
Brocano: No tienes nada para nosotros
Amaia: Tengo un pensamiento
Con ese nos fuimos a dormir algunos anoche.
Gracias por hacernos creer que la TV puede ser un vehículo de comunicación y diversión sin ruidos.