#5 Yo creo que existe una IA peligrosa, pero no es esta. Coincido con el autor del artículo en que esta IA es capaz de imitar con cierta soltura lo que conoce, y eso es lo que hacen muchos de los artistas actuales y pasados, pero no es malo que alguien les ponga freno.
Esta IA no es creativa, no vas a alimentarla con el arte creado hasta el siglo XIX y te va a generar el arte del siglo XX. Esta IA no siente, no padece, no piensa, no sufre, y no es inteligente. Cuando llegue esa IA, realmente suscribiré todo tu comentario, y posiblemente las IAs actuales sean la base de esa IA futura, pero las reclamaciones de estos artistas no tienen fundamento, en mi opinión.
Yo escribí un comentario en la relacionada que enlaza #8, y luego leí este artículo, que suscribo mayormente. Incluso el apartado en el que no entiendo por qué REM o Luz Casal se suman a esta reclamación.
La IA no es Mozart, y está muy lejos de serlo, aunque le enseñes a parecerse a Mozart. Para ser Mozart hay que nacer en el siglo XVIII y componer lo que compuso Mozart antes de que existiera.
Respecto a esto:
"si no tienes talento, es normal que no puedas seguir trabajando de lo tuyo y la IA te sustituya", como si la gente sin talento y, ojo a esto, sin un talento elevadísimo, no tuviese derecho a un sueldo
Creo que es mucho más legítimo defenderlo en el mundo ajeno al arte. Un contable, un programador, un periodista, un agente de marketing, tienen derecho a tener un sueldo sin ser genios. Pero el arte es distinto. No es que no tengas derecho a no ser un genio y ganarte la vida, es que es lo que viene pasando toda la historia de la humanidad mayormente, y salvando el final del siglo XX y el comienzo del XXI, que es un oasis a este respecto, siempre ha hecho falta ser muy virtuoso o elevado sobre la media para triunfar, lo cual nos ha dejado milenios de evolución artística que nos han traído hasta aquí.
Seguir revolcándonos en el barro de esa mediocridad artística no nos va a llevar a… » ver todo el comentario
#5, cuando Darwin publicó su teoría de la evolución encontró una fuerte oposición, no por razones científicas o académicas sino porque bajaba al ser humano de su pedestal, algo similar le pasó a Galileo siglos atrás. La IA es la puntilla a todo esto y a mucha gente le va a costar digerir que el arte y la creatividad humana se puede reducir a matrices de parámetros y operaciones matemáticas, nuestras ansias de trascendencia nos hacen resistirnos a todo aquello que nos dice que no hay para tanto en lo que somos.
Sigue habiendo misterios inescrutables como qué es y cómo funciona la conciencia, pero hay que ir asumiendo que la creatividad y el arte ya no serán terreno exclusivo de la mente humana. En el fondo lo veo como una gran cura de humildad.
#5 El problema es que en cuanto una IA sea capaz de escribir un libro de cierto éxito, generar una película que la gente se siente a ver, etc, la cantidad de contido que va a poder generar por unidad de tiempo es muchísimos órdenes de magnitud a lo que somos capaces los humanos. ¿Cuánto tardas en tener lista una película, un libro, un disco a día de hoy? Ahora compara con lo que tarda en generar una canción, una película serán x segundos por frame o menos y un libro un parpadeo.
Si de verdad las IAs van a conseguir todo eso, nos vamos a enfrentar a un cambio de modelo tan brutal que poco va a importar todo lo demás. Veremos como nos adaptamos.
A mí el hecho que dejen un final abierto sin saber que hay más temporadas de antemano me parece una estafa al espectador.
Roma no me lo parece, cada capitulo es oro puro. No se que es lo que tiene que yo critique en el resto.
Son pocos episodios, la narrativa es rápida y las evoluciones de los personajes creo que están bien desarrolladas. Encima tiene ese nexo con la historia real de roma que te hace parecer más real la trama.
Dos metros bajo tierra tiene ese final precioso, pero no me llegó a flipar ni a enganchar durante la serie cuando la vi, quizá pq no la vi en su época y la vi hace solo 4 años. Me gustó, pero hay series que me atraparon y gustaron más.
The corner, hermanos de sangre y the Whire no las vi, las otras son buenas, pero considero que roma está un paso por encima de ellas.
Incluso Larry David y sucesión estarían muy por encima de las que nombras y vi, y ni que decir juego de tronos. Pero para mí gusto, claro.
#82 no, no estoy diciendo eso.
Estoy diciendo que los admin deberían controlar los envíos organizados, chupipandis y spam sobre ciertos temas o sites.
pero se escudan en que "el site lo regulan los usuarios", lo cual deja de ser efectivo si hay grupos de usuarios organizados y retroalimentando sus objetivos.
#76 no voy a decir que cualquier tiempo pasado fue mejor, ya que Meneame nunca ha sido lo que era, pero últimamente se está produciendo el hecho que denuncio
Y tengo todo el derecho a denunciarlo, sobre todo si desde arriba, por alguna razón, no hacen nada.
al final todos nos comportamos como cansinos y esto es un fangal, pero que ocurre si los que denunciamos estas actividades paramos?
#25
Ser socialista no es una ideología, es un estilo de vida decadente.
Pero en qué quedamos, levanto España o embarco a Cuba?
Curioso, de las dos opciones, sólo hay socialistas que me quieren meter mano. Ya me podrías enviar a Portugal, así no me llevo tantas alforjas.
#22 Cómo hicieron los socialistas con los gallegos, canarios y asturianos de los valles mas pobres en el siglo XX, a emigrar a Cuba porque los socialistas arruinaron el pais. Seguro que no eres socialista? Actuas igual, inculto, prepotente y nervioso. Anda que me envies a pasear a Cuba el día de la infamia. En Cuba habrá miseria pero un cubano es mas digno que un socialista español. Y la suerte que vais a necesitar en España, cuando Europa os deje de financiar vuestras tramas, vais a comer sobradasa de estiercol.
#19 rojo_separatista 
