El invento contra USA del día. Que el presidente y su mujer sean unos corruptos, nah, es USA que les daba bolsos caros para pringarles y no dejarles abandonar el cargo.
#23Se supera, muchas veces.
Los putos juzgados deberían empezar a entender que no hay que defenderse de una violación para que lo sea, que el miedo o el instinto de conservación pueden hacer que simplemente tu cuerpo no responda ni seas capaz de oponer resistencia. Sobre todo si ya aprendió que a más resistencia más hostias.
Para eso también tenemos que aceptar que cuando empieza la violación el único objetivo de la víctima es salir viva, no idemne.
La violación se supera, la muerte no.
cc #8
#126 ese niño debe estar vigilado con lupa, si hubiese malos tratos se sabría.
El mayor dice que vivir con su padre incluso le ha hecho tomar drogas... No sé, parece más bien un adolescente, dudo que el juez de mucho peso a que vivan los hermanos juntos si el mayor reconoce tomar drogas
#20 El calificativo se refiere a Maduro, no a ti, a no ser que tu hayas robado las elecciones de un país para declararte presidente.
¿Y porque no le referencias? Incluso aunque te haya ignorado, lo habría hecho después de las 22:02 que es su último mensaje en el que te responde, con lo cual a las 21:55 sí que podías referenciarle sin problemas.
#37 Por eso te decía que lo ideal hubiera sido alguien muy moderado del PSF que hubiese sido tolerable para Macron. En fin, vamos a ver que pasa, efectivamente la izquierda por si sola no tiene fuerza para formar gobierno y tras la moción va a ser más complicado aún.
Creo que en esta situación va a haber pocas soluciones " buenas"
#1 Ninguna, las garantías que pueda tener Ucrania, se basaran en la disuasión que pueda generar... De ahí que Zelenski estuviera el otro día pidiendo el ingreso en la OTAN a todo el que quisiera escucharle.
#7 Si te das por aludido si quieres añado lo que sea que te metas por tus agujeros.
Sois expertos en asignarlas el calificativo de "discapacitadas mentales" que son incapaces de decidir por sí mismas, de hecho a la vista está que lo que opinen ellas os importa una mierda ya que sois vosotras los seres de luz, las que tienen la verdad universal y ellas solo unas prostitutas del tres al cuarto (si quieres recordamos el uso despectivo de "prostituta" que hace la ministra de supremacismo hembrista del gobierno de españa en relación a onlyfans...)
#1 Normal que no lo entiendas porque la noticia que envías no da nada de información, más allá de que en algún momento y por algún motivo hubo alguna denuncia.
Lo que dices de la palabra de la mujer está basado en un hecho, no sé si tu intención es negarlo, pero la realidad es que según los informes estadísticos de las audiencias provinciales para estos delitos el 33% de las condenas se producen únicamente con el testimonio de la mujer como única prueba de cargo.
Eso no significa que el 100% de los procedimientos lleguen a condena, pero sí significa que se puede condenar, y se hace en proporción significativa, solo con la palabra.
Los putos juzgados deberían empezar a entender que no hay que defenderse de una violación para que lo sea, que el miedo o el instinto de conservación pueden hacer que simplemente tu cuerpo no responda ni seas capaz de oponer resistencia. Sobre todo si ya aprendió que a más resistencia más hostias.
Para eso también tenemos que aceptar que cuando empieza la violación el único objetivo de la víctima es salir viva, no idemne.
La violación se supera, la muerte no.
cc #8
El mayor dice que vivir con su padre incluso le ha hecho tomar drogas... No sé, parece más bien un adolescente, dudo que el juez de mucho peso a que vivan los hermanos juntos si el mayor reconoce tomar drogas
¿Y porque no le referencias? Incluso aunque te haya ignorado, lo habría hecho después de las 22:02 que es su último mensaje en el que te responde, con lo cual a las 21:55 sí que podías referenciarle sin problemas.
cc @Alakrán_
¿Coleguis? Parece que tuyos sí.
Creo que en esta situación va a haber pocas soluciones " buenas"
Sois expertos en asignarlas el calificativo de "discapacitadas mentales" que son incapaces de decidir por sí mismas, de hecho a la vista está que lo que opinen ellas os importa una mierda ya que sois vosotras los seres de luz, las que tienen la verdad universal y ellas solo unas prostitutas del tres al cuarto (si quieres recordamos el uso despectivo de "prostituta" que hace la ministra de supremacismo hembrista del gobierno de españa en relación a onlyfans...)
Lo que dices de la palabra de la mujer está basado en un hecho, no sé si tu intención es negarlo, pero la realidad es que según los informes estadísticos de las audiencias provinciales para estos delitos el 33% de las condenas se producen únicamente con el testimonio de la mujer como única prueba de cargo.
Eso no significa que el 100% de los procedimientos lleguen a condena, pero sí significa que se puede condenar, y se hace en proporción significativa, solo con la palabra.