La menor sorprendió a los dos acusados, que enfrentan 18 años de cárcel, forzando sexualmente a su madre, aprovechando su estado de ebriedad. Se encontraron de marcha un grupo de 6 personas, entre ellos los acusados. Continuaron la fiesta en casa de la violada. En un momento dado, una amiga le preparó un suero para que vomitara, y se fueron. Pero los acusados volvieron a subir, y la hija, al oir ruido, los vió practicando sexo con su madre. Pensó que era consentido, pero al contarle lo que vio al dia siguiente a la madre, esta decidió denunciar
|
etiquetas: violacion , hija , valencia
Evidentemente esta persona no debería beber nunca.
No recuerda nada, la única testigo no pensaba que estuvieran violando a su madre cuando pasó...
Que quieres que te diga. En esas condiciones si yo fuera juez lo tendría complicado para mandar a nadie a la cárcel.
El delgado de pantomima full, se partio un diente borracho, pero si la caida fuese un poco diferente podria tener consecuencias irreversibles.
Tom un estudante americando en Bilbao, lo estuvieron buscando una semana y pedian ayuda en los telediarios. A final lo encontraron en la ria porque se habia caido borracho.
Otro chico se confundio de direccion y acabo… » ver todo el comentario
Por qué iba la hija a detectar una violación? Tú detectarias una violación si la persona violada no se está resistiendo?
Que la hija no detectase la violacion es lógico teniendo en cuenta como fueron los hechos.
Vio a los dos pero lo normal es prestar mucha atencion por privacidad. Le vieron a él irse y poco despues la mujer fue a pedirles ayuda,pero el violador ya se habia ido.
Un violacion puede pasar por un relacion legitima aunque te fijes bastante. Incluso hay relaciones violentas consentidas, Sado-maso, etc.
El caso es que para meter alguien en la carcel… » ver todo el comentario
Si te roban estando borracho, nadie exculparia al ladrón con la excusa que estabas borracho.
Ah, pues está claro. A la cárcel.
Lo comentó que le pasó a él e hizo un articulo "la violacion que no fue".
#126 ya comenté en #83 los riesgos del alcholo aunque no conduzcas.
#128 Pero esta traumada por ver follar con su madre o el trauma vino al saber/pensar que lo que vio fue una violación?
#133 Emborracharme puntualmente, no es ser adicto, pero llegar aciertos estados es no tener control sobre lo que bebes. En la noticia, dice que la amiga le dio algo para que vomitase y evitar que siguiese absorbiendo todo el alcohol que habia bebido.
Todo parece indicar que aprovecharon que estaba ebria para violarla. Ya lo decidirá el juez, pero siempre es curioso como algunos ya estáis juzgando a la presunta violada como culpable.............
"curioso".
Bueno, no tan curioso cuando ya tienes el historial :
Pero decir eso no cambia el hecho de que mucha de la violencia contra las mujeres es la punta del iceberg del ninguneo de muchos
hombres
"Si dependiera de las mujeres aun estariamos en la edad de piedra". Que gran verdad: la parte especulativa, inventiva e ingeniosa es la masculina, en general.
Al rico llorón misógino.
Mucho guión de Brazzers veo yo ahí...
Tu amig@ puede consentir tener sexo contigo un día, y pasarlo genial.
Al día siguiente, puede que no le apetezca, pero no por haberlo consentido ayer, quiere decir que lo de hoy sea lícito; si la tocas… » ver todo el comentario
En otros delitos se tienen todo tipo de agravantes/variantes, y se matiza el delito de diferentes formas: hurto, robo, estafa/fraude, impago, enriquecimiento ilícito (según país), o en contratos de tarjetas simplemente anulación del crédito/contrato.
En temas sexuales, todo es violación y agresión sexual...
1° Yo no sé en qué clase de zulos vivís, pero tengo dos hijos de 5 y 2 años y muchos fines de semana viene amigos a casa a jugar a juegos de mesa y cuando les toca la hora de dormir, se van a la cama y los adultos seguimos jugando y tomando algo, algunos alcohol, otros refrescos.
2° La amiga ha confirmado que la dejó acostada en la cama prácticamente inconsciente y que todos se fueron, pero los… » ver todo el comentario
Normalmente este tipo de personas son carne de extrema derecha. Y si buscas en esos perfiles verás que le dan a todo.... racismo, machismo y lloriqueo
No sé qué es peor, si los que dicen algo que suena fuera de lugar, o los que les respondéis con algo aún más disparatado.
Yo si te creo, hermana.
Lo que esta claro es que dado… » ver todo el comentario
¿Si vosotros estáis inconscientes y alguien (mujer u hombre) os introduce un pene o dildo por el ano tendríais alguna duda de quién está violando a quien?
#27
Ahora bien, después has puesto una sarta de estupideces impresionante. Preguntarle a una mujer si quiere tener sexo y si está disfrutando... ¡Dónde vamos a parar! Estáis chalados. Tú y todos los que piensan como tú.
No, no es imprescindible para follar hacer nada de eso que cuentas. Es más , nadie lo ha hecho nunca, jamás. Y se sigue follando a diario.
Y a alguno le he pillado pasando audios un poco fogosos a los colegas, y me ha tocado explicarles que eso esta mal (como las cintas que se vendia en las gasolineras).
No sería la primera persona a la que fuerzan y violan cuando está muy bebida.
Igual que tampoco sería la primera persona que va muy bebida y quiere follar y lo hace pero luego no se acuerda o se acuerda a medias de la caraja que llevaba encima.
Me desdigo. La noticia deja pocas dudas. Estaba inerte en la cama.
"Llama la atención también lo que apuntó una testigo, la última en abandonar la fiesta, quien recuerda que los dos acusados se despidieron al mismo tiempo y bajaron con ella, pero mientras esperaba el taxi debieron de subir de nuevo, aprovechando que la víctima estaba aturdida por el alcohol, porque ya no los vio salir del portal"
Lo del SOLO SÍ ES SÍ no lo entiendes, no?
Espera, que te lo aclaro sin necesidad de croquis o similares:
-El SÍ es SÍ, esa es fácil.
-El SÍ ahora mismo, pero un NO en el punto posterior que sea, NO ES SÍ.
-El NO, obviamente, NO ES SÍ.
-El SILENCIO, sorprendentemente para algunos, NO ES SÍ.
-El hecho de estar en estado de semi-inconsciencia y exteriorizar algo así como BLSZÍ a punto de echar… » ver todo el comentario
Cuando entró en la habitación por primera vez no estaba insciente, artista.
La hija luego la encontró inconsciente, pero no sabemos como estaba cuando la estaban presuntamente violando.
Así que no, no sabemos más que eso. Pero el juez dice que uno le agarraba mientras el otro le violaba y hay cosas que sabe el juez ... y que tu y yo no sabemos. En eso estarás de acuerdo, Verdad?
Dibujito?
Cuando entró en la habitación por primera vez no estaba insciente, artista.
El artículo no dice eso. Señálame donde dice eso. Gracias.
O sigo el master de dibujos?
De eso se les acusa y parece que hay algunas pruebas. Pero será el juez que con las pruebas decida.
Te vuelvo a repetir. Que invites a casa a alguien no te da derecho a violar. Que estés ebria no da derecho a que te violen. Que tengas un amante o tal no le da derecho a que te viole con su amigo. Que hayan ido otras veces a su casa no les da derecho a violarla.... si?
Que el amante y el amigo fuesen ebrio o no, tampoco le da derecho a violar.
Estamos de acuerdo en esto¿? O te hago un dibujo más claro?
Un mensaje tuyo es este : Moros fuera no es una pintada racista.
Tienes mayores problemas que el racismo, pero eres racista. Debes leer más y poco a poco irás aprendiendo. De todo se sale.
Lo que a mí no me entra en la cabeza y por eso… » ver todo el comentario
Hitler también tenía amigos de otros países..................... Tener amigos de otros países no evita que seas o no racista.
El racismo es señalar a un grupo y generalizar una condición. Eso hacían con los judíos, con los negros.... lo haces tu con los musulmanes.
#101 ... turistas fuera no es contra un grupo concreto. Es contra una condición. Otan fuera no es contra un grupo de personas. Americans go home tiene otras connotaciones, pero podría… » ver todo el comentario
Yo considero que no.
Lo de que las chicas no puedan enciegarse de la misma manera que los tíos sí, porque, accidentalmente, les violan, es algo sobre lo que hay que trabajar para culpabilizar a quien abusa en esas condiciones. De la misma manera que si agreden a un tío yendo borracho y le parten la cara pueden meter a uno en la cárcel, aquí el único culpable de abusar de una mujer que no esté plenamente consciente es ese violador. Habrá que ver hasta qué punto estaba o no consciente y que se decida en un juicio.
Como todos sabemos, aquí nadie da puntada sin hilo, en aras de la máxima manipulación posible.
Por cierto, que les cuelguen de los huevos y después se los corten para que caigan en un foso de cocodrilos y les sirvan de cena.
Creo que todas las personas merecen respeto, pero que ninguna idea lo merece hasta que demuestre ser merecedora de ese respeto.
Está claro que soy un facha, nazi y todo lo peor. En fin.
Castración física, lobotomización, y trabajos forzados hasta que mueran.
O eso, o ser fusilados, dando posibilidad a la familia de participar en la ejecución si así lo desean.
Ya vale de garantismos con hijos de puta.
No sé por qué me ha recordado a la ostia argumental que le dieron a García Aguado en Twitter
Que un nini le responda con "cuando era cocainómano", cuando precisamente en ese momento él también bebía y son ambas cosas las que ahora detesta y contra las que previene, lo que hace es poner a la altura del betún al nini, que no se está enterando de la historia.
Por eso habla en su tuit de "SOBRIA". Lo que a… » ver todo el comentario
Evidentemente esta persona no debería beber nunca.
No recuerda nada, la única testigo no pensaba que estuvieran violando a su madre cuando pasó...
Que quieres que te diga. En esas condiciones si yo fuera juez lo tendría complicado para mandar a nadie a la cárcel.
Pues ahí tienes la respuesta: se trata de una violación.
Simple. Sencillo. Sin "peros".
Y sí, yo también he estado a solas con amigas que me gustaban e iban hasta el pelo de cubatas y cayéndose encima mío. Y no, no me las he follado en ese estado (a alguna luego sí , serenos los dos). Me hubiera dado vergüenza.
Así que si el hombre dice que de violación nada y que fue consentido y que él si se acuerda perfectamente...
Estamos hablando de quitar la libertad a una persona.
#23 "Iban borrachos" pero "se acuerdan perfectamente de que ella consintió todo". Creo que no hace falta decir lo que todos estamos pensando sobre la declaración de esos cracks, ¿verdad?
Por otra parte, que ella estuviera claramente ebria y sin conciencia de sus actos, es lo que ella cuenta, y no necesariamente ha de ser verdad.
Me cuelgo de #15
-Ella borracha no es responsable de sus actos pero tu si?
-Cuando dices "te la follas" deberias decir "follais" que parece que las mujeres no quieren nunca tener sexo
Yo no bebo alcohol, ni gota, y no lo hago por que no quiero hacer cosas que no debo, otros beben alcohol y creen que en cuanto lo beben pierden toda responsabilidad sobre sus actos.
Dio ella su consentimiento en algún momento antes de perder la conciencia? No, verdad? Aún en caso de que lo verbalizara mientras estaba ida, no creo que sea válido.
Nadie de su grupo de amigos presenció el momento del consentimiento e, incluso, su amiga dice que ellos bajaron con ella cuando se marchó, pero que debieron volver a entrar al irse ella, a saber con qué intenciones.
No creo que al juez le vaya a costar mucho dictar sentencia, la verdad.
Si no recuerdas lo que haces cuando bebes, la solució es no beber, y desde luego, no escudarte en lo que no recuerdas cuando bebes cuando ya has tenido relaciones anteriores con alguno de los acusados, que no tienen por qué saber qué le apetece o qué no si no se expresa claramente, que no parece ser el caso.… » ver todo el comentario
Si vas a un barrio chungo con un rolex...pues te lo pueden robar.
Si vas borracha con unos elementos poco fiables en tu casa...pues te pueden violar.
Ahora, con relaciones previas y demas...lo de violacion o no lo tendrá que decidir el juez.
Pero se los lleva a casa porque cuando bebe "no se acuerda de nada".
Su solución es obvia. Y no pasa por meter en la cárcel durante años a estos follarines de los bosques.
Y creo que nadie tampoco ponga en duda la presunción de inocencia para los acusados.
El juez es quien tendrá todos los datos y decidirá si es o no violación.
Mejor decir que la culpa es de los padres, ¿no?
que no tienen por qué saber qué le apetece o qué no si no se expresa claramente
Si está inconsciente.... por favor, que puta mierda de argumentos de mierda.
Por follar antes con alguien no tienen permitido violarte. Si? o te hago otro puto dibujo???
Que los invitase a casa no les da derecho a violarla. Si? O sigo con los dibujos?
Que sea o no su amante tampoco le da derecho a violarla con el amigo? Si... o dibujo?
El que inventa eres tu.
También parece que uno de ellos admitió algo (según la víctima).....que ofreció dinero, y pidió perdón... sea o no verdad, quizás por eso saben lo de que uno sujetaba para violarla. Igual hay mensajes. O igual no.
Algún dibujo más?
Si está tan borracha que no puede expresarse claramente, te comes las ganas y te aguantas. Tanto criticar lo del sólo sí es sí, y lo que acabáis demostrando algunos es que por culpa de gente como vosotros hacía falta dejarlo claro...
Me cuelgo de #43 y #51
El follete consentido y reiterado lo tenía solo con uno de los dos.
Si no recuerdas lo que haces cuando bebes, la solució es no beber
Una persona violada después de ponerse hasta las cejas no esta cometiendo ningún delito. No es ella la que tiene que poner solución.
El delito es la violación, así que aquí la solución no es dejar de beber, es dejar de follarse a personas que no están conscientes.
Porque la ausencia de negación no vale como excusa. Que no haya un no , no significa que haya un si.
A nadie le gusta aprender las cosas encontrándose una polla en el culo y otra en la boca después de una noche de borrachera.