edición general
238 meneos
2009 clics
Violación Valencia | “A mi hija no se le va de la cabeza la imagen de ver cómo me violaban”

Violación Valencia | “A mi hija no se le va de la cabeza la imagen de ver cómo me violaban”

La menor sorprendió a los dos acusados, que enfrentan 18 años de cárcel, forzando sexualmente a su madre, aprovechando su estado de ebriedad. Se encontraron de marcha un grupo de 6 personas, entre ellos los acusados. Continuaron la fiesta en casa de la violada. En un momento dado, una amiga le preparó un suero para que vomitara, y se fueron. Pero los acusados volvieron a subir, y la hija, al oir ruido, los vió practicando sexo con su madre. Pensó que era consentido, pero al contarle lo que vio al dia siguiente a la madre, esta decidió denunciar

| etiquetas: violacion , hija , valencia
Comentarios destacados:                                  
#7 #3 “Me pasa a menudo, cuando bebo mucho luego no recuerdo nada”, explicó ante el tribunal."

Evidentemente esta persona no debería beber nunca.

No recuerda nada, la única testigo no pensaba que estuvieran violando a su madre cuando pasó...

Que quieres que te diga. En esas condiciones si yo fuera juez lo tendría complicado para mandar a nadie a la cárcel.
Todos bolingas, ya habían tenido sexo en otras ocasiones, estuvieron besándose esa noche, no se acuerda ella de nada... ser juez y cascarle 18 años a alguien por eso no debe ser facil
#5 Ni fácil ni difícil; sería simplemente criminal. Aunque no me extrañaría en esta bendita España de ciudadanas y ciudadanos con sus propias y respectivas varas de medir.
A #25 #40 #41 #84 , no se cuál es la verdad, ni vosotros tampoco, solo digo que ser juez no es fácil pero si parece ser fácil desde internet desearle 18 años de cárcel a alguien con lo que se dice en la noticia, que puede ser que cambie en el juicio
#5 Da igual el sexo consentido que tengas con alguien anteriormente. Si otro dia no hay consentimiento pues no lo hay y punto. Y si estás tan ebrio que no te acuerdas de nada es que pueden haberse aprovechado de ti.
#6 Se habla bastante del alcohol al volante, pero en los estados que vuelven a casa, no sé como no pasan mas cosas o es que no se cuenta.
El delgado de pantomima full, se partio un diente borracho, pero si la caida fuese un poco diferente podria tener consecuencias irreversibles.
Tom un estudante americando en Bilbao, lo estuvieron buscando una semana y pedian ayuda en los telediarios. A final lo encontraron en la ria porque se habia caido borracho.

Otro chico se confundio de direccion y acabo…   » ver todo el comentario
#83 La hija no detecto una violacion y pensó que era consentido hasta que su madre le dijo que no se acordaba de la relacion

Por qué iba la hija a detectar una violación? Tú detectarias una violación si la persona violada no se está resistiendo?
Que la hija no detectase la violacion es lógico teniendo en cuenta como fueron los hechos.
#85 Hace unos años un meneante comentó que vio la violacion que publicaba una noticia. Una mujer en un playa nudista violada por un moro.
Vio a los dos pero lo normal es prestar mucha atencion por privacidad. Le vieron a él irse y poco despues la mujer fue a pedirles ayuda,pero el violador ya se habia ido.

Un violacion puede pasar por un relacion legitima aunque te fijes bastante. Incluso hay relaciones violentas consentidas, Sado-maso, etc.


El caso es que para meter alguien en la carcel…   » ver todo el comentario
#92 la hija vio el acto durante unos segundos. Que ella considere que es violación o no lo es, es irrelevante. La hija no es la que tiene que determinar si hubo consentimiento.
#83 Estando borracho se es susceptible de susfrir muchos accidente si que nadie te haga nada y ademas, puedes ser un victima muy facil de alguien ( dinero,sexo),

Si te roban estando borracho, nadie exculparia al ladrón con la excusa que estabas borracho.
#87 no pero si no te acuerdas de nada a lo mejor no mandan a la cárcel a quien tú digas que te ha robado
#89 si hay testigos si.
#91 si el testigo dice que en el momento no pensaba que te estaban robando...
#93 sigue siendo un testigo de la acción. Lo que el testigo considere es irrelevante.
#94 ¿y qué va a decir el testigo? "Sí, vi a a esas dos personas juntas y no me pareció que nadie estuviera robando a nadie".

Ah, pues está claro. A la cárcel.
#140 www.meneame.net/user/pasapollo/articles
Lo comentó que le pasó a él e hizo un articulo "la violacion que no fue".
#126 ya comenté en #83 los riesgos del alcholo aunque no conduzcas.

#128 Pero esta traumada por ver follar con su madre o el trauma vino al saber/pensar que lo que vio fue una violación?


#133 Emborracharme puntualmente, no es ser adicto, pero llegar aciertos estados es no tener control sobre lo que bebes. En la noticia, dice que la amiga le dio algo para que vomitase y evitar que siguiese absorbiendo todo el alcohol que habia bebido.
#5 Que esté borracha , que tenga falda, que follasen otras veces? .... y ?????

Todo parece indicar que aprovecharon que estaba ebria para violarla. Ya lo decidirá el juez, pero siempre es curioso como algunos ya estáis juzgando a la presunta violada como culpable.............

"curioso".

Bueno, no tan curioso cuando ya tienes el historial :
Pero decir eso no cambia el hecho de que mucha de la violencia contra las mujeres es la punta del iceberg del ninguneo de muchos
hombres


"Si dependiera de las mujeres aun estariamos en la edad de piedra". Que gran verdad: la parte especulativa, inventiva e ingeniosa es la masculina, en general.


Al rico llorón misógino.
#5 Según los testigos, tuvo relaciones previas (de dudosa legalidad, pero compramos barco) con UNO de los implicados, ¿qué te hace pensar que ella quería que le dieran entre dos, o que ella quería que uno de ellos la sostuviera mientras lo hacía con el otro?
Mucho guión de Brazzers veo yo ahí...

Tu amig@ puede consentir tener sexo contigo un día, y pasarlo genial.
Al día siguiente, puede que no le apetezca, pero no por haberlo consentido ayer, quiere decir que lo de hoy sea lícito; si la tocas…   » ver todo el comentario
#84 y si paras pero ella en el juicio no lo recuerda y dice que la violaste y que no fue consentido? Pregunta seria sin ánimo de polémica.
#5 No sé si este caso precisamente se preste para lo que comentaré, pero uno de los absurdos del delito de violación es que, si bien hemos tenido cierta liberalización sexual, se sigue legislando como si fuera un bien sagrado con un prejuicio religioso. Y suele ser un todo o nada.

En otros delitos se tienen todo tipo de agravantes/variantes, y se matiza el delito de diferentes formas: hurto, robo, estafa/fraude, impago, enriquecimiento ilícito (según país), o en contratos de tarjetas simplemente anulación del crédito/contrato.

En temas sexuales, todo es violación y agresión sexual...
A ver, sales a beber y te vas a casa con gente a seguir bebiendo y a enrollandote con gente teniendo a tu hija de 15 en casa? Yo esta me la conozco, las rallas de coca y la musica hasta las tantas estan presentes me da a mi. Sin desmerecer la violacion de estos dos infraseres, el resto ya es turbio de por si.
#10 Hombre, desde luego que al premio madre del año no opta, pero eso no quita que hayan abusado de ella.
#10 De verdad es que me quedo de piedra leyendo comentarios como el tuyo ( no eres el único aquí)
1° Yo no sé en qué clase de zulos vivís, pero tengo dos hijos de 5 y 2 años y muchos fines de semana viene amigos a casa a jugar a juegos de mesa y cuando les toca la hora de dormir, se van a la cama y los adultos seguimos jugando y tomando algo, algunos alcohol, otros refrescos.
2° La amiga ha confirmado que la dejó acostada en la cama prácticamente inconsciente y que todos se fueron, pero los…   » ver todo el comentario
#46 son los misóginos con historial en esta web..... son personas con problemas con las mujeres.

Normalmente este tipo de personas son carne de extrema derecha. Y si buscas en esos perfiles verás que le dan a todo.... racismo, machismo y lloriqueo
#46 De nuevo y dejando a un lado el delito que aquí se ha cometido que es lo más grave, pero no estáis hablando de eso, sino de lo que hay más allá de eso. Y un usuario dice una cosa sobre alcohol y sexo y coca (o lo que sea, es la historia que plantea él, no yo) y tú le respondes diciendo que eh, que vaya zulo en el que vive, que tú juegas a juegos de mesa los fines de semana? :shit:

No sé qué es peor, si los que dicen algo que suena fuera de lugar, o los que les respondéis con algo aún más disparatado.
#46 el típico monopoli que se te va de las manos
#46 COmo dice otro comentario arriba, volvieron a subir, pero como entraron a la vivienda? quien les abrio la puerta
#10 De hecho, sea violación o no, a su hija no se le va a olvidar nunca ver a su madre así. Encima lo tenía tan interiorizado que lo vio como algo "normal"...
Segun lo narrado en la noticia, una mujer que va bebida (y que suele tener lagunas al dia siguiente), se acuesta con alguien con quien ya habia tenido relaciones antes y otra persona. Despues del sexo, se van y ella se queda durmiendo la mona. Al dia siguiente, la hija le cuenta como la pillo haciendo un pollo asado (trio), y la madre, muerta de vergüenza, dice que la habian violado (Aunque ella diga que no recuerde nada por ir borracha).

Yo si te creo, hermana.

Lo que esta claro es que dado…   » ver todo el comentario
#17 Mi hipótesis coincide con la tuya. Y si tan ebria estaba y por lo tanto no dio su consentimiento, ¿por qué no podemos suponerles a ellos la misma inocencia? En fin, ya me sé la respuesta.
#27 Porque son hombres, es de primero de meneame.
#147 ¿ Porque son hombres ? ¿O porque parece ser que ella estaba totalmente inconsciente y ellos eran los que actuaban?
¿Si vosotros estáis inconscientes y alguien (mujer u hombre) os introduce un pene o dildo por el ano tendríais alguna duda de quién está violando a quien?

#27
#17 Sobre el primer párrafo no tengo nada que decir porque es tu visión personal de los hechos.
Ahora bien, después has puesto una sarta de estupideces impresionante. Preguntarle a una mujer si quiere tener sexo y si está disfrutando... ¡Dónde vamos a parar! Estáis chalados. Tú y todos los que piensan como tú.
#49 otro que lee selectivamente, que no entiende lo que lee, o que al leer con los ojos inyectados en sangre de tanto odio, se ha saltado la parte de “Lo ironico de esta situacion imaginaria absurda y distopica;)
#67 Pues mira, no lo había pillado.
#17 Lo que esta claro es que dado el contexto social actual, para follar es imprescindible que la chica no haya bebido nada, y que pongas el movil a grabar y cada 7 segundos preguntes: “Todo bien?” Y si no hay un si claro y rotundo, no continuar.



No, no es imprescindible para follar hacer nada de eso que cuentas. Es más , nadie lo ha hecho nunca, jamás. Y se sigue follando a diario.
#59 toma, que te has dejado fuera (Supongo que involuntariamente) la parte mas importante del razonamiento: “Lo ironico de esta situacion imaginaria absurda y distopica
#62 perdona, es que ante tal sarta de gilipolleces uno se pierde.
#70 no te preocupes, entiendo que aunque todos sabemos leer, comprender lo que leen no esta al alcance de todo el mundo. Si necesitas mas explicaciones o una version mas facil y asequible, dimelo y te lo explico igual que a mi primillo chico
#73 no te molestes. Nunca podre llegar a tu nivel de inteligencia.
#77 asumirlo es un primer paso, sigue asi!!!! :hug:
#59 "nadie lo ha hecho nunca jamas". Discrepo de esa afirmacion, la chavaleria de hoy lo hacen por defecto aunque sean solo para cuatro picos. He configurado el "boton del panico" (click para empezar a grabar) en pantalla de bloqueo a varios chavales de diferentes cursos ya.

Y a alguno le he pillado pasando audios un poco fogosos a los colegas, y me ha tocado explicarles que eso esta mal (como las cintas que se vendia en las gasolineras).
Yo no sé lo que pasó, pero la verdad es que vaya ejemplo terrible de estilo de vida que da la madre a su hija menor de edad. Qué vergüenza.
No sería la primera persona a la que fuerzan y violan cuando está muy bebida.

Igual que tampoco sería la primera persona que va muy bebida y quiere follar y lo hace pero luego no se acuerda o se acuerda a medias de la caraja que llevaba encima.




Me desdigo. La noticia deja pocas dudas. Estaba inerte en la cama.
#8 Los dos acusados se fueron del piso con el resto de personas. Después parece que volvieron a subir al piso. ¿Quién les abrió la puerta?
"Llama la atención también lo que apuntó una testigo, la última en abandonar la fiesta, quien recuerda que los dos acusados se despidieron al mismo tiempo y bajaron con ella, pero mientras esperaba el taxi debieron de subir de nuevo, aprovechando que la víctima estaba aturdida por el alcohol, porque ya no los vio salir del portal"
Amputación ya!
#1 Bueno, esperemos al veredicto del juez ¿no?
#29 ¿De qué invento hablas? La hija es la que le contó cómo se la estaban zumbando los dos maromos. ¿Dónde ves tú el invento. Ella tiene DOS testigos y los tíos básicamente insisten en que la tía estaba gozando como una perras y punto.
#36 #37 La hija contó que ella se estaba zumbando a dos maromos, no al revés. En pocas post parties has estado tú yo creo.
#37 La hija no sabe si su madre consentía o no
#33 La cuestión es dilucidar si realmente hablamos de una violación. Al parecer, todo fue consentido. La supuesta víctima alude borrachera... pero eso no significa que se cometiera ningún delito, porque por lo que sabemos ya eran amantes y no existió rechazo al hecho.
No sé, Rick. Borrach@s como piojos, habían follado antes, te vas a casa después de la disco a seguir enrollándote, no te acuerdas de nada, ni de que tienes una hija de 15 años durmiendo para llevarte a seis borrachos a tu casa... 18 años??? En fin..
#88 no tengo ni idea de si dio su consentimiento o no. ¿Tú sí tienes información fiable?
#90 Yo no, pero tú mismo lo has dicho, no está claro. Eso quiere decir que NO hubo consentimiento.

Lo del SOLO SÍ ES SÍ no lo entiendes, no?
Espera, que te lo aclaro sin necesidad de croquis o similares:

-El SÍ es SÍ, esa es fácil.
-El SÍ ahora mismo, pero un NO en el punto posterior que sea, NO ES SÍ.
-El NO, obviamente, NO ES SÍ.
-El SILENCIO, sorprendentemente para algunos, NO ES SÍ.
-El hecho de estar en estado de semi-inconsciencia y exteriorizar algo así como BLSZÍ a punto de echar…   » ver todo el comentario
Pues nada, vamos a juicio y admitimos como prueba el testimonio de una persona que no recuerda nada de lo sucedido.
#47 Eres tú quien ha dicho que estaba"inconsciente", cuando la realidad es que la hija la notó "inconsciente" tras volver a visitarla tras estos. Por favor, Lee la noticia y dela las pinturas aparte.

Cuando entró en la habitación por primera vez no estaba insciente, artista.
#50 Según la versión de la presunta violada, estaba inconsciente o sin capacidad de reacción... ebria totalmente. En el artículo no se dice lo contrario. Así que eso es lo que sabemos.

La hija luego la encontró inconsciente, pero no sabemos como estaba cuando la estaban presuntamente violando.

Así que no, no sabemos más que eso. Pero el juez dice que uno le agarraba mientras el otro le violaba y hay cosas que sabe el juez ... y que tu y yo no sabemos. En eso estarás de acuerdo, Verdad?

Dibujito?

Cuando entró en la habitación por primera vez no estaba insciente, artista.

El artículo no dice eso. Señálame donde dice eso. Gracias.
#53 No, no dice que "uno le agarraba mientras otro la violaba". ¿Quieres hacerte el favor de leerte la noticia, pinturitas?
#56 El Ministerio Fiscal solicita para cada uno de ellos nueve años de prisión por un delito de abuso sexual con acceso carnal como autor de la violación, y otros nueve años más por idéntico delito como cooperador necesario mientras sujetaba a la víctima para que su compañero pudiera forzarla.
#57 Uno sus agresores, con el pantalón bajado, estaba cogiéndola de las caderas mientras la otra persona la cogía por delante y la acercaba a sus genitales, relató la adolescente ante el juez. Aunque no les vio la cara, porque salió inmediatamente de la habitación
#61 Ahí no dice que estuviera consciente. Si? O te hago otro puto dibujo?
#63 ¿La hija, tras ver lo que sucedía, se fue inmediatamente aunque estaba inconsciente? ¿No notó nada raro hasta el día siguiente?
#71 no he hablado con ella. Lo que pone es que no pensó que la habían violado. Seguramente el juez tendrá más detalles, si?
#55 Yo tengo ciertos prejuicios contra todos los ebrios. Ahí tienes razón. Y tú también.
#58 entonces si hay pruebas de que iba ebria. Decías que no sabíamos que era el caso.... y ahora te escaqueas.... pero, si, si hay testigos. Si?
O sigo el master de dibujos?
#60 Sí, parece ser que iba ebria, junto con su amante que también iba tal cual. Y les invitó a casa, a él y al amigo, como otras veces.
#66 Iba muy ebria y parece que entre los dos la violaron estando ella parece que inconsciente. Uno agarrándole y el otro violando.

De eso se les acusa y parece que hay algunas pruebas. Pero será el juez que con las pruebas decida.

Te vuelvo a repetir. Que invites a casa a alguien no te da derecho a violar. Que estés ebria no da derecho a que te violen. Que tengas un amante o tal no le da derecho a que te viole con su amigo. Que hayan ido otras veces a su casa no les da derecho a violarla.... si?
Que el amante y el amigo fuesen ebrio o no, tampoco le da derecho a violar.

Estamos de acuerdo en esto¿? O te hago un dibujo más claro?
#98 tus ideas son las que son. Ahí está tu hemeroteca. Conoces algún racista que se crea racista? ......

Un mensaje tuyo es este : Moros fuera no es una pintada racista.

Tienes mayores problemas que el racismo, pero eres racista. Debes leer más y poco a poco irás aprendiendo. De todo se sale.
#99 Pues no sé. Yo te digo, con la mano en el corazón, que no me considero racista. Tengo amigos y amigas de varios países del mundo y de varias razas. Latinos, negros, un chino, dos holandeses, una brasileña, otro de Suecia. Jamás he sentido nada parecido al racismo con ninguno de ellos, sino más bien todo lo contrario. Ganas de aprender, fascinación por cómo los humanos somos (externamente) tan diferentes y después somos iguales en lo esencial.
Lo que a mí no me entra en la cabeza y por eso…   » ver todo el comentario
#100 ningún racista se considera racista.

Hitler también tenía amigos de otros países..................... Tener amigos de otros países no evita que seas o no racista.

El racismo es señalar a un grupo y generalizar una condición. Eso hacían con los judíos, con los negros.... lo haces tu con los musulmanes.

#101 ... turistas fuera no es contra un grupo concreto. Es contra una condición. Otan fuera no es contra un grupo de personas. Americans go home tiene otras connotaciones, pero podría…   » ver todo el comentario
#99 Piensa otra cosa. Una pintada como "Turistas fuera", "OTAN fuera" o "Americans Go Home" ...son racistas?
Yo considero que no.
#39 aquí el tema principal es si hubo consentimiento o no, lo decidirá, como probadamente se pueda, un juez.
Lo de que las chicas no puedan enciegarse de la misma manera que los tíos sí, porque, accidentalmente, les violan, es algo sobre lo que hay que trabajar para culpabilizar a quien abusa en esas condiciones. De la misma manera que si agreden a un tío yendo borracho y le parten la cara pueden meter a uno en la cárcel, aquí el único culpable de abusar de una mujer que no esté plenamente consciente es ese violador. Habrá que ver hasta qué punto estaba o no consciente y que se decida en un juicio.
lo siento por el ambiente de la menor, pero la madre no "se merece" que la violen
#11 hecho!
#38 Eres el que me ha pasado a gris. Mis dieses. :troll:
Creo que lo mejor es no opinar del tema, porque no sabemos qué es lo que pasó
#22 pues los testigos dan una descripción bastante precisa
Se puede considerar racista que en menéame solo se pongan fotos de violadores cuando estos son claramente españoles y se omite cuando claramente son extranjeros?
Como todos sabemos, aquí nadie da puntada sin hilo, en aras de la máxima manipulación posible.

Por cierto, que les cuelguen de los huevos y después se los corten para que caigan en un foso de cocodrilos y les sirvan de cena.
#82 racistas son tus ideas.... y por eso te echan de esta web cada cierto tiempo :-)
#86 Yo no soy racista, soy "culturista". Discrimino por ideas que en conjunto forman culturas. Por ejemplo, no soporto el islam (religión/política).
Creo que todas las personas merecen respeto, pero que ninguna idea lo merece hasta que demuestre ser merecedora de ese respeto.
Está claro que soy un facha, nazi y todo lo peor. En fin.
A esta gente hay que aplicar esto y por el siguiente orden:
Castración física, lobotomización, y trabajos forzados hasta que mueran.
O eso, o ser fusilados, dando posibilidad a la familia de participar en la ejecución si así lo desean.

Ya vale de garantismos con hijos de puta.
#76 y todo eso sin esperar al juicio. Claro que sí.
#76 garantismos? Digo yo que los acusados tendrán derecho a defenderse, sobretodo si lo único que pesa contra ellos es la denuncia de una persona que dice no acordarse de nada por ir borracha.
#2 no ha conducido. Ha sido violada. ¿Puede beber sin miedo a ser violada?
#3 Este por lo menos tiene el valor de admitir que su comentario es una puta basura, pidiendo negativos.

No sé por qué me ha recordado a la ostia argumental que le dieron a García Aguado en Twitter  media
#6 de hecho, creo que me están crujiendo pocos. Dame más. :troll:
#6 los negativos son gratis. A mí plin.
#6 Qué hostia? Ni conocía ese tuit, pero conociendo lo que siempre dice el tipo, entiendo que lo que está criticando es la apología del alcoholismo y la ebriedad.

Que un nini le responda con "cuando era cocainómano", cuando precisamente en ese momento él también bebía y son ambas cosas las que ahora detesta y contra las que previene, lo que hace es poner a la altura del betún al nini, que no se está enterando de la historia.

Por eso habla en su tuit de "SOBRIA". Lo que a…   » ver todo el comentario
#3 “Me pasa a menudo, cuando bebo mucho luego no recuerdo nada”, explicó ante el tribunal."

Evidentemente esta persona no debería beber nunca.

No recuerda nada, la única testigo no pensaba que estuvieran violando a su madre cuando pasó...

Que quieres que te diga. En esas condiciones si yo fuera juez lo tendría complicado para mandar a nadie a la cárcel.
#7 Es un dilema que puedes resolver muy fácilmente ahora mismo. Pregúntate: ¿tú te follarías a una tía que va tan hasta el ojete de alcohol que ni siquiera sabe que se la estás metiendo?

Pues ahí tienes la respuesta: se trata de una violación.

Simple. Sencillo. Sin "peros".

Y sí, yo también he estado a solas con amigas que me gustaban e iban hasta el pelo de cubatas y cayéndose encima mío. Y no, no me las he follado en ese estado (a alguna luego sí , serenos los dos). Me hubiera dado vergüenza.
#15 Es que el tema no va de eso. Va de saber si eso realmente pasó teniendo en cuenta que la víctima no se acuerda, o mejor dicho, dice que no se acuerda, y que la única testigo dice que en el momento no pensaba que fuera una violación y que además se fue inmediatamente de la habitación.

Así que si el hombre dice que de violación nada y que fue consentido y que él si se acuerda perfectamente...

Estamos hablando de quitar la libertad a una persona.
#21 Hay dos testigos, la hija y una amiga, la tía iba ciega como un topo completamente borracha que la amiga tuvo que hacerse cargo de ella, y el hombre me dice que "fue consentido y él se acuerda perfectamente". Me va a permitir el caballero que no le crea una puta mierda de lo que me está diciendo y que asuma directamente que lo hace para salvar su culo.

#23 "Iban borrachos" pero "se acuerdan perfectamente de que ella consintió todo". Creo que no hace falta decir lo que todos estamos pensando sobre la declaración de esos cracks, ¿verdad?
#15 Se te olvida que ellos también iban borrachos. En esas circunstancias supongo que los remilgos desaparecen.

Por otra parte, que ella estuviera claramente ebria y sin conciencia de sus actos, es lo que ella cuenta, y no necesariamente ha de ser verdad.
#15 La cuestión aquí es que si no te acuerdas de nada, no te inventes delitos.
#_21 Cualquier polvo no consentido es una violación, incluyendo el caso de que ella vaya tan borracha que no atine ni a consentir ni a negarse. Si ella no se acuerda de nada y lo denunció, será que tan consentido no pudo ser, ¿no crees? Nadie la obligaba a denunciar nada, ni gana nada con ello. Obviamente no le ha gustado que aprovecharan su estado para follarsela. Que otras veces hubieran tenido relaciones es irrelevante, también hay maridos que violan a sus esposas. Que la único testigo no pensó que fuera una violación es perfectamente explicable teniendo en cuenta cómo estaba de ebria la madre. No podría ni haberse resistido aunque hubiese querido.

Me cuelgo de #15
#15 y si los dos vais igual?
#15 y si tu vas tambien hasta el ojete de alcohol?
-Ella borracha no es responsable de sus actos pero tu si?
-Cuando dices "te la follas" deberias decir "follais" que parece que las mujeres no quieren nunca tener sexo

Yo no bebo alcohol, ni gota, y no lo hago por que no quiero hacer cosas que no debo, otros beben alcohol y creen que en cuanto lo beben pierden toda responsabilidad sobre sus actos.
#155 Ese el el supuesto al que se refería #15 y a quien tú estabas respondiendo, y también lo que supuestamente ha pasado en el caso de la noticia.
#158 eso no es lo que dice #15 ni la noticia
#7 Menos mal que no eres juez.
#34 espero que tú tampoco
#7 Es muy fácil.
Dio ella su consentimiento en algún momento antes de perder la conciencia? No, verdad? Aún en caso de que lo verbalizara mientras estaba ida, no creo que sea válido.
Nadie de su grupo de amigos presenció el momento del consentimiento e, incluso, su amiga dice que ellos bajaron con ella cuando se marchó, pero que debieron volver a entrar al irse ella, a saber con qué intenciones.
No creo que al juez le vaya a costar mucho dictar sentencia, la verdad.
#3 #4 Sí leyéseis la noticia, veríais que ya habían tenido relacionar sexuales previas, y que todo el hecho puede enmarcarse en una noche de fiesta y de folleteo consentido y reiterado.

Si no recuerdas lo que haces cuando bebes, la solució es no beber, y desde luego, no escudarte en lo que no recuerdas cuando bebes cuando ya has tenido relaciones anteriores con alguno de los acusados, que no tienen por qué saber qué le apetece o qué no si no se expresa claramente, que no parece ser el caso.…   » ver todo el comentario
#9 Yo estoy con tu vision de la noticia. Ya esta bien de tratar a todas las victimas como libres de toda responsabilidad y de la fantasía de que todo el mundo va a ser bueno.

Si vas a un barrio chungo con un rolex...pues te lo pueden robar.
Si vas borracha con unos elementos poco fiables en tu casa...pues te pueden violar.
Ahora, con relaciones previas y demas...lo de violacion o no lo tendrá que decidir el juez.
#18 Y eso es así. Aunque discrepo en la cuestión de que los follarines sean malos. Por lo que se lee, alguno ya era su amante y todos iban bonicos de ver. Lo que viene a ser una fiesta.

Pero se los lleva a casa porque cuando bebe "no se acuerda de nada".

Su solución es obvia. Y no pasa por meter en la cárcel durante años a estos follarines de los bosques.
#18 El juicio era para juzgarlos a ellos no a ella.
#24 Nadie dice lo contrario.
Y creo que nadie tampoco ponga en duda la presunción de inocencia para los acusados.

El juez es quien tendrá todos los datos y decidirá si es o no violación.
#18 Cargar la culpa de un robo o una violación a la víctima, cuando ésta no ha cometido delito, en lugar de al delincuente.
Mejor decir que la culpa es de los padres, ¿no?
#18 Por esa regla de tres, si te la juegas a follarte a una tia que va tan borracha que no sabe ni donde está... pues te pueden denunciar.
#9 lo que no hay que hacer es violar. Si ? o hay que dibujaroslo a todos ??

que no tienen por qué saber qué le apetece o qué no si no se expresa claramente

Si está inconsciente.... por favor, que puta mierda de argumentos de mierda.

Por follar antes con alguien no tienen permitido violarte. Si? o te hago otro puto dibujo???
#43 Déjate de dibujos. No estaba inconsciente en el momento de los hechos, ni cuando los invitó a su casa, uno de los cuales era su amante. No inventes y lee la noticia.
#45 Que estaba o no inconsciente no lo sabemos. No lo pone en el artículo.

Que los invitase a casa no les da derecho a violarla. Si? O sigo con los dibujos?

Que sea o no su amante tampoco le da derecho a violarla con el amigo? Si... o dibujo?

El que inventa eres tu.

También parece que uno de ellos admitió algo (según la víctima).....que ofreció dinero, y pidió perdón... sea o no verdad, quizás por eso saben lo de que uno sujetaba para violarla. Igual hay mensajes. O igual no.

Algún dibujo más?
que no tienen por qué saber qué le apetece o qué no si no se expresa claramente, que no parece ser el caso.

Si está tan borracha que no puede expresarse claramente, te comes las ganas y te aguantas. Tanto criticar lo del sólo sí es sí, y lo que acabáis demostrando algunos es que por culpa de gente como vosotros hacía falta dejarlo claro...

Me cuelgo de #43 y #51
#9 Yo he salido muchísimo de fiesta (muchísimo), y lo de follar con una tía que no sabe ni por dónde anda lo he evitado siempre porque me parece algo muy cercano a la violación. Llámame mojigato.
#51 Tampoco sabemos si es el caso. Esa frontera es difusa. Yo jamás me he encontrado a una borracha que me invite a su casa... bueno, una vez, y no la tocaría ni con un palo, aunque estaba maja y era la una del mediodía, o quizás por eso.
#52 si sabemos que iba toda ebria. Lo que pasa que va contra tus prejuicios.....
#9 Sí leyéseis la noticia, veríais que ya habían tenido relacionar sexuales previas, y que todo el hecho puede enmarcarse en una noche de fiesta y de folleteo consentido y reiterado.


El follete consentido y reiterado lo tenía solo con uno de los dos.


Si no recuerdas lo que haces cuando bebes, la solució es no beber

Una persona violada después de ponerse hasta las cejas no esta cometiendo ningún delito. No es ella la que tiene que poner solución.


El delito es la violación, así que aquí la solución no es dejar de beber, es dejar de follarse a personas que no están conscientes.
#65 El problema es que no existió negación, así que, siendo uno de ellos su amante, es difícil probar que hablamos de violación.
#68 precisamente por esto a la Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual se le llama "solo si es si"
Porque la ausencia de negación no vale como excusa. Que no haya un no , no significa que haya un si.
#65 Dejando a un lado las violaciones que obviamente es algo bastante más grave, que digas que alguien que llega a su casa alcoholizado perdido no tiene que poner solución...
#3 Dice que ha sido violada, que es lo que de momento hay.
#3 no lo sabemos.
#2 con negativos no aprenderías. Esperemos que lo aprendas de alguna manera decente y no como lo aprendió esa señora.


A nadie le gusta aprender las cosas encontrándose una polla en el culo y otra en la boca después de una noche de borrachera.
#2 A mandar.
#13 ¡Esa es la actitud! :troll:
#14 Lo que necesites, ya sabes. :hug:
«12

menéame