Hay toda una constelación de think tanks de la extrema derecha financiados con millones de euros, que llevan décadas trabajando en ello. Han contado con la complicidad de medios de comunicación, han aprovechado la desafección política, han conseguido estirar el eje cada vez más hacia la derecha y aprovechar los problemas del sistema capitalista para colar sus recetas. Hoy vemos los resultados. Este proceso llevaba ya años fraguándose, y tiene múltiples artífices y cómplices. Se trata de un fenómeno global con múltiples artífices y cómplices...
|
etiquetas: extrema derecha , think thanks , capitalismo , fascismo , miguel ramos 
Seguro que todo esto no tiene nada que ver, mucho capitalismo del que odia #1 sí...y poca autocrítica de algunos que se dicen de izquierda, que también ha servido para ir alimentando extremismos, y mucho...
Lo que pasa que ir encontrá de los postulados de la izquierda , ir en contra de l intervencionismo del mercado es ser externa derecha. Y eso que el partido de le pen en Francia es poco liberal económicamente hablando.
Su discurso es machista, homófobo y racista. Otra cosa es que sean hipócritas pero en su programa queda bien definido. Claro que es posible que veas a alguien de color entre sus miembros y eso disipe tus dudas respecto a su ideología: los que son como tú (minimizo sus tropelías con un argumento que las rompe), son realmente el caldo de cultivo de sus partidos.
Siguiendo el comentario de #6, que lo explica muy bien, me ha recordado a Pilar Primo de Rivera, presidenta de la Sección Femenina de la Falange Española.
Ella difundía propaganda muy machista, que por cierto ha hecho mucho daño en nuestro país, mientras que en su vida privada hacia lo contrario. Decía que las mujeres debían casarse y ella nunca lo hizo. Y decía que las mujeres debían estar y cuidar su casa, pero ella viajaba todo lo que podía.
CC #8 #6
Pues estás hablando del wokewash.
La extrema derecha no cuestiona el capitalismo, sino que se aprovecha de las miserias que este genera para desviar el foco que apunte al problema estructural y redirigirlo hacia batallas culturales. No supone ninguna amenaza para el statu quo, sino más bien un catalizador de las reformas necesarias para su mantenimiento, para justificar sus políticas
… » ver todo el comentario
Seguro que todo esto no tiene nada que ver, mucho capitalismo del que odia #1 sí...y poca autocrítica de algunos que se dicen de izquierda, que también ha servido para ir alimentando extremismos, y mucho...
-no hacer nada ante el saqueo de las clases medias que se está perpetrando mediante el alquiler
-no hacer nada ante el desmantelamiento de la sanidad pública
-no hacer nada ante el desmantelamiento de la universidad pública (principalmente en Madrid)
-no hacer nada ante la corrupción institucionalizada en la Comunidad de Madrid (presunto confeso y hermanísimo mediante)
-no hacer nada ante los miles de muertos anuales ahogados en el mediterráneo
Yo lo tengo claro. Escojo izquierda. Y tú?
PD: Maduro es un dictador de mierda. Antes que saques el tema
Mientras la vivienda no compute en el ipc y los salarios no estén ligados al ipc no tiene sentido hablar de crecimiento, ni de pleno empleo, ni de inflación, ni de poder adquisitivo. Se obvia la estafa más grande que ha perpetrado el capitalismo. Un fraude de ley, porque no se contabiliza el gasto más importante en la vida de una persona.
Muy buena tu respuesta a las manipulaciones de #24 hasta que has caído en la propaganda en las dos últimas líneas.
No, Maduro no es un dictador. En España en particular, y en eso que llaman "Occidente" en general, no estamos para dar lecciones de democracia a nadie, ni por las medidas que se toman en política nacional, ni mucho menos en la internacional, apoyando el genocidio sionista en Gaza, a los rebanacuellos "moderados" en Siria, etcétera.
CC #29.
Y me sabe mal, porque me gustaba el primer gobierno Chávez a pesar de todo, pero Chávez no fue a escoger al lapiz mas afilado del estuche cuando estaba enfermo... FUe a escoger al… » ver todo el comentario
No sé si tu ignorancia sobre lo que llamas "organismo de verificación" es inocente, por falta de información, o consciente, pero en cualquier caso no es una excusa.
Es lamentable la hipocresía, el cinismo y el doble rasero de EEUU y sus lacayos, los patrocinadores de los genocidas sionistas y la rebanacuellos"moderados". Pero no me vengas con esa propaganda, que no cuela.
La anulación de la primera vuelta de las presidenciales en Rumanía, bendecida dicha anulación por la UE ¿Cómo la calificas? ¿Fiesta.de la democracia?
Para defenderlo pasas a hablar de Siria, como si eso lo hiciera menos culpable
Eres muy pro.
Usas propaganda y me acusas de no sé qué.
No estás para dar lecciones de nada.
Propaganda es todo lo que envías. Desde siempre. Menos mal que te van conociendo.
¿Me van conociendo los usuarios/as que votan mis envíos, los llevan a portada y me ponen en 20 de karma mientras tú tienes mucho menos?
Venga, a ver si encuentras alguna falacia ad hominem que engañe un poco.
Puedes seguir respondiendo con trolentarios y manipulando todo lo que quieras. Pero no esperes que pierda el tiempo contigo.
Patético.
Chicos chicos, soy el meneame Karma men!!
No sé a quién de los te diriges exactamente, quiero pensar que al pollo pasado.
Si es que no falla!
Marzo de 2022?? Jajajajajajajajaja
Anda pa allá hombre, jajajajajajaja
Me sacas del ignore para escribirme y a continuación me vuelves a poner en ignore.
Se ve que la coherencia y la valentía no están entre tus cualidades.
Que no se ofenda nadie pero unir la palabra "Think" con extrema derecha es un chiste. Cualquier cochino en una charca tiene más intelecto que esos energúmenos.
La ultraderecha se nutre de engañar a los menos listos . Que somos mayoría. No nos engaña a todos. Pero a los suficientes para tener esa hegemonía.
Los países capitalistas viven medianamente bien. Los pocos comunistas que quedan, viven en la miseria y la represión.
Llámame loco, pero yo me quedo con los primeros.
Mientras tanto, el club de países socialistas es extremadamente pequeño, pero incluye a China, superpotencia mundial comercial a la que le va mucho mejor que a todos los países capitalistas.
Conclusión, ser un país rico o po re no depende únicamente de ser capitalista o socialista.
En cambio llevamos atascados más de 20 años.
Por no entrar en detalles, como que el usano esta ya mas que establecido para la explotacion y el chino sigue una planificacion a largo plazo y en desarrollo a un ritmo nunca visto.
Para alucinar el modelo que idolatráis algunos aquí...
Pero si la cuestion es simplificar y tener que elegir rey o dictadura y ya esta...
Socialismo y gracias, y lo de dictaduras no hay quien se lo crea, obviamente desconoces los sistemas de gobiernos chino (Actual) y soviético.
Miseria por los cojones, no hubo mayor prosperidad en russia que durante la URRS, no a habido mayor prosperidad en China que con su modelo actual.
es.wikipedia.org/wiki/Índice_de_Libertad_Económica
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_índice_de_desarrollo_humano
Yo he hecho el ejercicio con los valores de los enlaces anteriores y aparece una correlación positivia bastante evidente: a mayor libertad económica, mayor desarrollo humano (aka nivel de vida).
En el eje de abscisas índice de libertad económica, y en el de ordenadas el de desarrollo humano
Nunca es bueno actuar en base a dogmas, sean cuales sean.
El resto de opciones obeviamente no les valen, porque se les caen el 90% del argumentario...
Yo aquí prefiero hablar de la ultraderecha.
Y la alternativa a la ultraderecha no es el comunismo. Ni si quiera hay que salirse de un sistema capitalista para oponerse a la ultraderecha
Lo de "gente" es por hacerle un favor. No creo que sea la categoría adecuada para un ser así.
Se critica el auge de la extrema derecha y saltais que si comunismo. Pues si que estais bien amaestrados para blanquear lo que sea...
No sé si eres consciente de que las mayores fortunas de EEUU están precisamente en estos grupos. No gustarán. No caerán bien. Pero definitivamente no tienen un pelo de tontos.
Un producto basado en desmembrar a una mayoría, la clase obrera, en mil minorías a cual mas variopintas.
Reconozco que han logrado cosas buenas para esas minorías, pero a costa de hacednos olvidar el auténtico poder del trabajador.
Cosas buenas que pueden eliminarse de un plumazo, porque no hay detrás ningún poder popular que las sustente.
Las mayores cotas de bienestar se han alcanzado con políticas progresistas: fiscalidad progresiva, políticas de redistribución de la riqueza, servicios públicos esenciales en manos del estado, sanidad y educación públicas, derechos laborales, pensiones públicas, etc
Si la gente decide apostar por políticas que persiguen destruir todo esto hay que asumir las consecuencias
Exacto. Pero recordemos que las principales damnificadas somos las mujeres. Desde 2003, más de 1200 mujeres han sido asesinadas solo por ser mujeres. Necesitamos leyes que nos protejan. Ni una menos. Ese rollo de los sindicatos y la "lucha de clases" puede esperar.
Lo primero es garantizar la seguridad de quienes compartimos la identidad de ser mujeres.
Hay que hacer número gordos para poder añadir la chorrada de que eso es más importante que la lucha de clases.
Sí, y más importante que el cambio climático. Y que el hambre en el mundo.
Claro que sí...
Toca cosechar lo plantado.
El socialismo no funciona, ni ahora ni nunca. Ni en Cuba, ni en la URSS, ni en Corea del Norte, ni en China ni en España durante la II República.
La única conspiración es la de que quieren ponerlo en marcha a toda costa para vivir a todo lujo del resto de la población desde hace 150 años.
El socialismo es el negocio de élites más rentable de la historia después de la religión y viene a ser su sustituto en una sociedad sostenida por la tecnología y el conocimiento científico.
Puedes ser el capitalista n°1 y estar de acuerdo con este señor. Pero decides hablar de tu libro. Ok.
Hablamos de ideología o no hablamos de nada. No hablamos solo de lo que tu quieras.
#0 ¿A que dictador te toca alabar hoy?