edición general
196 meneos
1306 clics
Unos investigadores aseguran haber encontrado ADN de dinosaurio fosilizado "exquisitamente conservado" tras 125 millones de años

Unos investigadores aseguran haber encontrado ADN de dinosaurio fosilizado "exquisitamente conservado" tras 125 millones de años  

Que la fantasía de 'Jurassic Park' se haga realidad de momento es bastante improbable, empezando ya desde la conservación y extracción de material genético utilizable de ámbar, aunque según algunos científicos "la posibilidad de crear dinosaurios ya existe". El caso es que lo complicado es encontrar muestras de ADN válidas (o enteras) para completar la creación de un ser, y en línea con esto ahora unos investigadores afirman haber encontrado núcleos enteros de material genético en restos de dinosaurios.

| etiquetas: adn , dinosaurio , exquisitamente conservado , 125 millones de años
un fósil es una piedra por muy exquisitamente conservada que esté (esto es para xataka)
#1 la noticia hay que leerla por muy de xakata que sea. #teahorrounclick

Tras desmineralizar la muestra, la observaron al microscopio recurriendo a una de las tinciones más habituales en microscopía óptica: hematoxilina e iosina. Dos colorantes que tiñen de un gradiente entre rosa y azul algunas estructuras, de modo que el núcleo queda muy oscuro y marcado.

Según explican, en un condrocito (célula del cartílago) del fósil de dinosaurio vieron núcleos con tiras de cromatina, es decir, ADN con cierto grado de condensación. El grado de conservación de los núcleos es bastante sorprendente, por lo que dan fuerza a la hipótesis de que el cartílago es un tejido candidato a ser de los mejores preservando el material genético.
#17 De ahí a que se haya conservado lo suficiente como para poder desarrollar un ser vivo en su totalidad va un trecho enorme. No me sorprendería nada que los que han descubierto esto quieran darle más bombo y más potencial del que realmente tiene, y Xataka simplemente quiera visitas.

Edit: de hecho en la propia noticia añaden:

Eso sí, dado que se trataría de un hallazgo muy notorio y relevante, hay voces posicionadas en contra con el argumento de que podría tratarse de un caso de

…   » ver todo el comentario
#28 Y si existen posibilidades del 0,1% de revivir un dinosaurio... Tu te vas a poner en serio con esas pijerías??
:-P
#29 Es que la posibilidad real debe ser como un trillón de veces más pequeña que ese número que dices.
El record actual para secuenciación de ADN antiguo es de un diente de mamut conservado en hielo de 1.6 millones de años. Una anomalía exquisitamente preservada por el hielo. No fosilizada.
Para llegar al ADN de dinosaurio hay que multiplicar ese record casi 100 veces, con material petrificado.
#29 Si pagas tú todos los costes de intentarlo desde luego que no me importan esas pijerías :-D :-D :-D
#1 exquisitamente conservado, me pregunto quién es el campeón que lo probó...
¡Venga 2022, te toca!
Ninoninoniiiiiiii, ninoninoniiiiii, ninoninoooo, naniiii....
#3 La vida se abre camino.
Por fin podré usar mi pase  media
#19 #5 no hemos reparado en gastos.
#19 #32 La verdad es que los de "Doctor Collector" (maldito records) se curraron un "welcome kit" de lo más chulo.  media
#5 2500 dólares te costó? Jodo, como te la juegas :troll:
#3 querrás decir LOLOLOLOLOOOOOO LOLOLOLOLOOOOOO
Revivir a Fraga?{troll}
#4 Parque Fragásico :-D
#4 ya tenemos al sucesor que va a durar más que el, ya veras
Hostia pero esto es verdad? :-O
Que no se flipen. No han podido sacar bucardos clonando a uno que congelaron hace 15 años en condiciones controladas y ahoran van a sacar dinosaurios. Quizás en 200 años...
#8 No es clonar. Es para el genoma.
Análisis cladistico.
Lo dudo, con esa edad el ADN debe estar mas deteriorado que mi rodilla.
Pues venga, ¿a qué esperan? :-D
Antes que traer al mundo dinosaurios, yo rescararía a La Faraona. 8-D
Espumas de afeitar con compartimentos aumentando su precio en 3...2...1
#14 Y luego disminuyendo.
A ver si con esto se identifica si tenían plumas o similares y no son como aparecen en todos lados representados.
#15 se sabe que tenían plumas, y más el dinosaurio del que han sacado el ADN
Ahora solo queda completar las partes que faltan con ADN de rana.
¿Qué podría salir mal?
Venga cue música de Jurassic Park
Espero que no reparen en gastos
Venga a clonar dinosaurios para que los hipsters los tengan como mascotas pa que luego los abandonen en el bosque...
#25 El velocirraptor será el nuevo lobo del futuro jajaja
En el pasado ya se ha podido secuencias proteínas de un par de dinosaurios y en teoría el ADN se conserva mejor que las proteínas.
Esta noticia hay que cogerla con pinzas ya que en teoría el adn se desintegra químicamente muchos millones de años antes, se cree que puede ser contaminación celular de otro animal...
¡Hola #0! Este hallazgo sería un gran aporte para la comunidad de los amantes de los |Fósiles
Si te parece bien colaborar con este meneo, puedes solicitar el cambio en comentarios mencionando a @ admin.
¡Gracias! :-)
(El cambio no afectaría ni a tu karma de usuario ni al estado de la publicación)
comentarios cerrados

menéame