edición general
558 meneos
1635 clics
El papel de los medios de comunicación en la desinformación sobre la violencia en Ámsterdam se vuelve cada vez más oscuro  (EN)

El papel de los medios de comunicación en la desinformación sobre la violencia en Ámsterdam se vuelve cada vez más oscuro (EN)  

Owen Jones entrevista a la mujer holandesa que filmó las imágenes utilizadas por los principales medios –desde Sky News y la BBC hasta The Guardian y New York Times– para sugerir que los habitantes de Ámsterdam llevaron a cabo “ataques antisemitas” contra los fanáticos del Maccabi Tel Aviv.

| etiquetas: amsterdam , maccabi , periodismo , propaganda , sky , sionismo , genocidio
En este asunto y en todos los demás (ascenso ultra, anticlima, anti instituciones democráticas,...)

La mayoría de los medios son privados, que responden a intereses muy particulares. La información objetiva pasó a mejor vida hace tiempo.
#4 pues parece que a TODOS les interese lo mismo en este momento, no?
#4 #6 Lo preocupante es que la información oficial (sin comillas) desmiente a la información "oficial".
Ni siquiera hacen falta redes sociales, es una rueda de prensa de las de toda la vida. Los fabricantes de percepción intentan construir el consentimiento al genocidio a cualquier precio.

La policía de Amsterdam confirma que fueron los hinchas israelíes quienes empezaron los disturbios
www.meneame.net/m/actualidad/policia-amsterdam-confirma-fueron-hinchas
#4 Nada nuevo, aunque hoy más descarado.
Buenas “Los capitalistas llaman libertad de imprenta a la libertad de soborno de la prensa por los ricos, a la libertad de utilizar la riqueza para fabricar y falsear la llamada opinión pública.” Lenin
Si eres antigenocidio, eres antisemita.
#1 Si eres antigenocidio no puedes ser antisemita porque contra los que están cometiendo un genocidio es con los semitas.
#5 ¿todavía hay que explicar lo del término antisemitismo y los semitas?
#9 ¿Qué és eso que está tan explicado?
¿Que los judíos se han apropiado del término antisemita? ¿Y deberíamos darlo por bueno?
Yo creo que no. Los palestinos son un pueblo semita. No está fuera de lugar, por lo tanto, el comentario #5
#20 ya, y los indios americanos no son de la India, ni un brazo de gitano es de un gitano, qué vergüenza estos de la RAE
#31 No es lo mismo, los sionistas se han adueñado también del término "semita" para intentar darle un aspecto étnico además de cultural y religioso a sus aspiraciones territoriales, de forma que la oposición a un movimiento político se convierte en racismo. Pero eso es una falacia más, no solo los judíos de la diáspora apenas forman un grupo étnico homogéneo, sino que los ancestros semitas que puedan tener en común también son compartidos con los palestinos, que no son sino judíos convertidos al cristianismo durante la época romana y luego al islamismo tras la conquista del califato. Los judíos de oriente medio y los palestinos son los verdaderos "semitas".
#5 Es importante notar que el término "semita" se originó como una clasificación lingüística, no racial o étnica.
Sin embargo, en el siglo XIX adquirió connotaciones raciales pseudocientíficas que carecen de base real.
Hoy en día, el término "antisemitismo" se usa específicamente para referirse a la discriminación contra los judíos, aunque técnicamente los semitas incluyen otros grupos como los árabes.
#1 No digas semita cuando en realidad quieres decir sionista.
#29 Da igual lo que digamos. Los sionistas seguirán "equivocándose" llamándote antisemita cada vez que critiques los actos de los sionistas.
#1 Los palestinos son semitas.
#1 si ser antisemita es estar en contra de la cultura, valores o religion judía y ser antigenocidio es ser antisemita, es el genocidio es parte de la cultura, valores o religión judía?
Esa es la clase de mierda que soltaria un antisemita de verdad.
Ayer en cuatro,telediario noche insistían en la agresión antisionista obviando todo lo que provocó la reaccion
#3 Si son capaces de mantener a un desgraciado como Friker en su cadena, no esperes más de los informativos.
Israel GENOCIDA!
¿Os imagináis lo que sería si no existieran las redes sociales para contrarrestar toda esta información "oficial"?
#6 Es difícil de saber, pero por otro lado, las redes creo que también están radicalizando a la gente en sus propias cajas de resonancia.
#8 Resulta irónico, porque muchas otras veces son las mismas redes sociales las causantes de los bulos. Al final, a río revuelto volvemos al oscurantismo y desconfianza del pasado.
#6 Que habrían cuatro gatos que seríamos más felices. Por lo demás, todo sería igual.
#6 No hace falta imaginarlo, basta con tener más de 35 años para recordarlo. xD
#16 Puedes creer críticamente lo testimonios tanto particulares como oficiales y los videos en redes sociales o puedes creerte acríticamente lo que te dicen los medios oficiales. Sobretodo cuando los propios medios se autocensuran como Sky News editando sus reportajes sobre la marcha. Lo del simplismo y los falsos dilemas ya te lo dejo a ti.
#19 es lo que tiene conversar con indigentes mentales
CC #16

#_26 el que faltaba pal duro xD xD
Medios de desinformación, hablemos con propiedad
Maneras típicas de marear del hasbarita medio en un solo comentario.

1) Sembrar la duda sobre información que pueda poner al fanatismo sionista bajo un foco negativo sin argumentar ni aportar fuentes [1]
2) Generalizar la vinculación entre antisemitismo con antisionismo. Toda crítica a la legitimación de la violencia sionista viene promovida por un supuesto odio irracional y generalizado a los judios. Y ya.
3) Usar el término "terrorista" alegremente como parte de la estrategia de…   » ver todo el comentario
#37 El comentario iba para #_26 pozz que me menciona en su comentario pero me ha mandado al ignore tras leer el mio :hug:
Se han terminado de caer las caretas. Las elites controlan a los políticos, a los medios y al relato. Esto siempre ha sido una lucha de los de arriba contra los de abajo.

Ni ONU, ni tribunal internacional, ni democracias, ni justicia, ni nada. Al final solo manda el dinero, y las elites quieren que Palestina desaparezca y están moviendo toda la maquinaria para que así sea.
que bien nos está quedando el mundo con la ultraderechita
#16 Hay que evaluar toda la información disponible y ver cual es el relato más creíble. Pero claro, eso implica pensar y a algunos ya tal.
Edit comentario dupe*
No, hombre, pero son bulos, que seguro que usan todo el rato el condicional en los titulares.
¿Oscuro?

Hombre, si vives en los mundos de Yupi, sí, porque para alguien un poquito informado está más claro que el agua.
Yo no lo entiendo. Si toda la derecha y la extrema derecha defiende a Israel y el Sionismo, quien podria caer en el antisemitismo?

Nadie.

Pero quieren confundirnos. Cualquier critica hacia lo que está ocurriendo en Israel ha de ser tapado por el tema racial del antisemitismo. El escudo perfecto para que los verdugos pasen a ser víctimas.
Los dueños de los medios y los fondos que reciben deberían ser públicos, accesibles y en casos de aquellos que manipulan y desinforman llevar una etiqueta en portada, pantalla o cualquier lugar que lo haga visible al ciudadano incauto.
Lo verdaderamente importante es que los medios citados se han posicionado a favor de Israel aun a costa de mentir, manipular y pervertir lo ocurrido. Israel sigue comprando voluntades parra tapar su política criminal y su genocidio.
Por eso la UE se ha puesto manos a la obra rápidamente para que sólo la propaganda de la UE sea la válida y el resto sea perseguida. Nos quieren encerrados en nuestra propia burbuja de noticias, para que seamos dóciles al sistema.
#27 Es que los gobernantes de la UE (en especial Alemania) tienen la difícil tarea de compaginar el ser un vasallo de los USA con el decirle a su población que tienen capacidad de decisión sobre la política de su país.
Mugre con un púlpito
Si Owen Jones dice que esa es una mujer que grabo uno de las decenas de videos, pues tendremos que creerle, no? Y que ademas esa supuesta mujer sabe todo lo que ha pasado, pues tambien habra que creerle
#10 Y si lo dice la propia policia de Amsterdam pues diría que tambien
www.meneame.net/m/actualidad/policia-amsterdam-confirma-fueron-hinchas
#12 Entonces hay que hacer caso a la informacion oficial? o solo cuando nos interesa?
#16 Entonces hay que ignorar la información oficial? o solo cuando nos interesa?
#16 solo cuando es verdad, y ya si dejamos de consumir a los que en vez de informar desinforman todo perfecto.
#16 Es irónico que ese envio con +300 meneos que menciona noeschachi, el tuit tenga varias notas por ser una especie de bulo... fijate que su fuente, es un video de 29 segundos en twitter como fuente de verdad absoluta. :troll:

Hay mensajes de whasapp que confirman que esos terroristas fueron a hacer una caza de judios, pero a estos propagandistas del terroirsmo islamista, les da igual todo. www.telegraph.co.uk/world-news/2024/11/08/jewish-maccabi-tel-aviv-fans
Tienen la batalla cultural y de comunicacion perdida, pero seguiran insistiendo en propagangar la mentira, tienen un miserable y despreciable odio contra los judios.
#16 No toda la información verosimil es veridica.

menéame