edición general
86 meneos
248 clics
Pablo Iglesias pierde el juicio contra Ana Rosa Quintana

Pablo Iglesias pierde el juicio contra Ana Rosa Quintana

La justicia ha desestimado la denuncia de Iglesias contra la periodista por sus declaraciones con relación a gestión de las residencias en pandemia.

| etiquetas: pablo , iglesias , denuncia
Ahora mentir por TV le llama "juicio valorativo". Qué finos estos jueces.
#2 Te tienes que reír por qué si no terminas como ellos
#2 Eh, pero el problema de los bulos y la desinformación son la redes sociales.
#12 Sí...así es. Y el problema de nuestra democracia mutilada son cosas como estas
#2 #12 #3 Es que... Iglesias fue un bocachanclas en este tema. El NO PODIA cogerse competencias de las comunidades, pero se pego una rueda de prensa diciendo que asumia un mando de algo que no podia hacer legalmente.

Efectivamente la frase "El líder de Podemos echó en cara los muertos en las residencias a Isabel Díaz Ayuso cuando él era el responsable de los geriátricos”, es capciosa cuando menos, ya que Iglesias no tenia ninguna competencia e solo hizo el gilipollas por salir en una…   » ver todo el comentario
#2 Programas como el de AR son programas de opinión, no informativos. Y creo que deberían de poner un rótulo permanente durante la emisión, a ver si sus espectadores se enteran.
#2 cuantos eran? 7291 pablito? Qué asesino... :coletas: xD
#24 sean de quien sean las competencias (supongo que ahora habrá un recurso) sigue habiendo varios miles de muertos que no deberían de haber sido tratados como lo fueron y eso es muy triste.

Tus emoticonos definen el tipo de persona que eres más que ninguna otra cosa.
#24 Muy gracioso todo. Una mentira repetida hacia la saciedad por "programas de opinión" sin ningún valor probatorio más que eso, ser una opinión no un hecho. Porque se te olvida que lo que dio esta señora es una puta opinión. Pues te diré una cosa..si es amiga de Villarejo y su marido un delincuente...su opinión me la paso por el forro del parrús.
#24 ¿Y ahora qué hacemos con el documental que culpa a Ayuso?
#2 Esto es como lo de Tucker Carlson, cuyo programa no era de noticias sino de comentario, así que no estaba sometido a estándar de veracidad alguno, y además "ninguna persona razonable tomaría las afirmaciones del Sr. Carlson como aseveraciones de hechos" (esto último cortesía del abogado de Fox News)
#36 A mí mentir y más desde un púlpito me ha parecido siempre muy feo. Si las mentiras estuviesen penadas correctamente, otro gallo nos cantaría.
#3 En que porcentaje por habitantes
#14 Lo siento, malas noticias para ti, la noticia habla de porcentajes.
#40 Y donde lo pone, no lo veo.

Para mi no es ni buena ni mala, yo no tengo nada que ver con la noticia.

Repito, en que porcentaje por habitantes.
#41 Hago un esfuerzo porque se nota que no eres el lápiz más afilado del estuche.

Población España dic-2019: 47.332.614
datosmacro.expansion.com/demografia/poblacion/espana

Población Madrid dic-2019: 6.747.068
datosmacro.expansion.com/demografia/poblacion/espana-comunidades-auton

Porcentaje población Madrid respecto a España: 6.747.068 / 47.332.614 * 100 = 14,25%

De la noticia: A Madrid pertenecen un 25% de las muertes, con 22.000. En términos

…   » ver todo el comentario
#46
Diez comunidades autónomas tuvieron peores datos que Madrid de fallecidos en las residencias de mayores durante la pandemia.

Como escribió ayer un ilustre tuitero: “Si sólo mencionáis a los fallecidos en las residencias de Madrid, va a parecer que lo que os importa es Ayuso, no los fallecidos en las residencias”.

Vamos con los datos sobre los fallecidos en residencias de mayores durante la pandemia:

En total, desde el 13 de marzo, un estudio cifra en 40.739 los mayores fallecidos…   » ver todo el comentario
#48 ¿Y en cuántas autonomías se les denegó el acceso al hospital?.....Una...
Y en Aragón un 90%...una mierda. Será que el 90% de las muertes fueron por Covid...como manejas los datos...Muy torticero lo tuyo. Pues si en Madrid murieron sólo un 45% por covid....el resto un 55% igual se habrían salvado..que coraje dais
Para 26 millones de españoles la justicia no existe.
#7 hombre solo tiene que recurrir pero a los dos les espera un sitio en el infierno
#7 y otros 20 millones de españoles aún no lo saben.
Para que luego digan que la justicia no funciona. Funciona perfectamente para la gente de bien que está en el lado bueno de la historia.
#5 solo funciona cuando las sentencias son como a mí me gustarían que fueran.
#8 Esta presentadora mintió como una bellaca a sabiendas y, casualidades de la vida, para algunos jueces las personas de izquierdas nunca tienen derecho a nada.
#10 hablaba así, en general, no por este caso concreto, lo veo mucho aquí en menéame, pq yo veo por aquí muchas veces aplaudir con las orejas cuando algunos jueces dictan sentencias contra personas de derechas.
#22 hay pocas sentencias contra "gente de derechas". Hay un sesgo burdo pero claro.
#8 --- el problema es que siempre le gustan a los mismos xD xD xD
La "justicia"en España cada vez da más asco. Y ya es difícil.
ana rosa que es la responsable de las putas, la madame de la tele (juicio valorativo)
#31 "[...] Iglesias está usando lawfare para conseguir [..]"
¡La leche! Ahora Iglesias tiene poder para usar lawfare a su favor. :palm: xD xD xD
Para perder el juicio es que ciertos periodistas de este país tengan carta blanca para soltar bulos que son fácilmente desmontables
y esto no genera jurisprudencia ?
#4 En España la jurisprudencia son los padres.

Un juez puede decir una semana una cosa y a la siguiente la contraria y no pasa nada
#4 solo sientan jurisprudencia el supremo y el constitucional.
#19 ok, gracias
#33 ¿Y si la cierran otra no merece llegar a portada?

Eso es una técnica que se usaba antes super rastrera: la envío yo, la cierro y voto duplicadas a las demás noticias que digan lo mismo para invisibilizar una información.

Parece mentira que todavía se siga cayendo en eso...
#42 Perdona?

Los sermones en misa por favor
#33 Y encima del puto AS

xD
Por un momento creí que en plena entrevista Iglesias pierde los nervios y le suelta una galleta a Quintana.
#31 ¿El BOE no estaba disponible? :-D
#31 AR erró en su momento, porque tenia la información disponible. Y el juez yerra más ahora porque la tiene aún más disponible. En el caso de AR vale con multa. En el del juez lo mínimo exigible sería cárcel.
Alguien puede resumir por qué se le ha dado la razón a Ana Rosa?
#26 Según leo, porque la opinión de AR estaba basada en la información disponible y porque Iglesias está usando lawfare para conseguir no una rectificación, sino rebatir esa opinión (y pasta).
Meneame despierta!! Solo dos negativos!!!
El karma esta para gastaro, di que si. {0x1f602} {0x1f602}
#29
1º No la subi yo.
2º Esa la cerraron a los 5 minutos de subirla.
3º No es duple.
#30 Si es dupe..

Ana rosa gana el juicio contra Pablo Iglesias, quiere decir lo mismo que Pablo Iglesias pierde el juicio contra Ana Rosa.

La cierren a los 2 o 20 minutos

menéame