En junio de este año, Andrew Kinght, veterinario y profesor en la Universidad de Winchester, publicó una investigación en que la concluía que "perros, gatos y otras especies necesitan unos determinados nutrientes, no necesitan carne o cualquier otro ingrediente. Necesitan un conjunto de nutrientes, y asumiendo que estos son incluidos en dietas lo suficientemente sabrosas como para que deseen comerlas, además de digestibles, deberíamos verles alimentarse correctamente. Y eso es lo que la evidencia científica parece indicar."
|
etiquetas: dieta , nutrientes , carne , perros , gatos , veganismo 
¿Lo peor de ambos mundos?
La dieta natural de los perros es alimentarse de lo que encuentran en la naturaleza. No hay nada natural en domesticarlos y ser alimentados por humanos.
A ver si dejas de decir tonterías.
Bueno, más precisamente de LO QUE MATAN en la naturaleza.
Sí, otros animales.
El hecho de GRITAR no te da más razón en nada de lo que dices sino que sólo es un síntoma de histerismo.
No aportas nada que rebata el hecho de que perros y gatos pueden ser alimentados sin productos de origen animal; al igual que los humanos.
Las mayúsculas destacan texto.
Y sí. Los perros en libertad viven de lo que matan. No, no se alimentan de vegetales.
¿Conoces a algún lobo vegetariano?
Para destacar texto puedes usar cursivas o negritas.
No hablamos de perros en libertad sino de perros que están bajo el dominio humano.
Los perros no son lobos.
Para destacar texto puedes usar cursivas o negritas.
Y eso es porque tú lo dices...
No hablamos de perros en libertad sino de perros que están bajo el dominio humano.
Claro por eso dices que "La dieta natural de los perros es alimentarse de lo que encuentran en la naturaleza."
La dieta natural de los perros es alimentarse de lo que encuentran en la naturaleza. Ésa es la dieta natural para todos los animales; incluyendo a los humanos. En el momento en que intervenimos en sus vidas, por el motivo que fuera, ya no llevan ninguna dieta natural sino que está condicionada por los artificios que los humanos hemos construido.
La dieta natural de los perros es alimentarse de lo que encuentran en la naturaleza
¿Piedras?
La dieta natural de los perros es comer la carroña que encuentren o lo que cacen.
No cualquier cosa que encuentren en la naturaleza.
La dieta natural de los perros es comer lo que encuentren que sea comestible; incluyendo humanos. Han habido casos de perros salvajes que han comido humanos. Perfectamente natural. Todo lo que sucede en la naturaleza es natural.
Cualquier elemento natural que sea comestible forma parte de la dieta natural.
En la dieta natural de un perro no están muchos elementos comestibles.
La dieta natural de un perro es cualquier elemento que encuentre en la naturaleza que le resulte comestible.
Ahí estamos de acuerdo. Muy muy muy principal y casi únicamente, carne.
www.expertoanimal.com/el-perro-es-omnivoro-o-carnivoro-24184.html
Y por supuesto, los gatos también son carnívoros.
www.eldiario.es/gatos-y-perros/perro-carnivoro-estricto-lobos_1_652357
Los gatos son carnívoros, pero pueden ser alimentados saludablemente con un pienso vegano específico para ellos.
"¿Es tu perro un carnívoro estricto como los lobos? "
Los lobos y los perros son la misma especie. Sería raro que los lobos fueran carnívoros y los perros no.
" La evolución ha cambiado la especie y ahora son dos subespecies distintas. "
es.wikipedia.org/wiki/Canis_lupus
es.wikipedia.org/wiki/Canis_familiaris
Que un perro o un gato pueda digerir almidón, por ejemplo, no los convierte en omnívoros ni hace que los vegetales formen parte de "su dieta natural"
Los perros y los lobos son especies diferentes. Los perros son omnívoros.
neonatural.es/module/ybc_blog/blog?id_post=65&url_alias=perros-veg
Los vegetales forman parte de la dieta natural de los perros. Precisamente porque son omnívoros es por lo que pueden digerir el almidón.
Si dejas a un perro en libertad no se alimentará de vegetales.
hablandodeciencia.com/sobre-los-perros/
es.lamscience.com/herbivore-omnivore
www.escuelapedia.com/animales-carnivoros-biologia/
es.weblogographic.com/difference-between-herbivores-carnivores
www.lifeder.com/animales-omnivoros/
Los perros salvajes se alimentan de cualquier elemento comestible que encuentren.
"Los trozos de carne, huesos, pedazos de cadáver, verduras podridas y frutas, tripas de pescado, semillas y granos, tripas de animales , son fundamentales en la dieta canina"
v-dog.com/blogs/v-dog-blog/3-studies-on-vegan-diets-for-dogs
www.veterinarians.org/vegan-dog-food/
veganoutreach.org/vegan-diets-dogs/
plantbasednews.org/opinion/vegan-dogs/
neonatural.es/blog/post/65-perros-veganos-que-dice-la-ciencia.html
Yo te envié algunas fundamentadas.
Carne y carroña es su dieta natural en un 99.9%.
Lo que tú has enlazado era más bien propaganda especista y comercial.
La dieta natural es cualquier elemento que encuentren en la naturaleza que les resulte comestible; ya sea animal o vegetal.
Lo que yo he enlazado son páginas de ciencia y los artículos de la Wikipedia, junto con la definición de animal carnívoro y omnívero.
Recita tu mantra 100 veces durante un mes al levantarte y se convertirá en cierto.
No has enlazado a ningún documento científico. Has enlazado a propaganda comercial y especista.
No repito ningún mantra; me limito a señalar los hechos objetivos.
Los tuyos en cambio son "científicos"...
Eres un troll?
No he dicho que sean científicos; he dicho que se basan en los estudios científicos publicados.
¿Eres alguien que no sabe dialogar y pretende insultar?
Todos tus enlaces son de todo menos neutros.
Hay estudios publicados en revistas médicas que indican que los perros pueden estar sanos a largo plazo con una dieta vegetal adaptada a sus particularidades. Los datos indican que la fisiología de los perros es diferente de la de los lobos y que los perros pueden ser catalogados como omnívoros, debido a que pueden digerir una variedad de vegetales. Estos son los hechos.
¿"Neutro"? Eso no existe en el contexto humano. Una piedra es neutra. Estar a favor de la ciencia ya significa no ser neutro. A lo máximo que se puede aspirar es a intentar ser objetivo, pero incluso los hechos están sujetos siempre a variabilidad e interpretación.
Ya me dirás cuando puedo volver a decir tonterías
La comida vegana para gatos es absurda. Rectifico: es un crimen.
La comida vegana no es absurda ni es un crimen. Tu comentario puede que sí lo sea.
Y si tratar d imponer una vida vegana a un animal debería considerarse maltrato el cual está tipificado como crimen
No se le impone una vida vegana a un animal sino que se le alimenta con una dieta sin productos de origen animal.
Tú impones sufrimiento y muerte a los animales cada día sólo por tu capricho. Esto sí debería ser tipificado como un crimen.
Lo que hagan los felinos en la naturaleza es del todo irrelevante para esta cuestión. Pretender justificar la explotación animal señalando lo que otros animales hacen en la naturaleza es como intentar justificar la violación sexual alegando que hay chimpancés que practican la coerción sexual. sobre las hembras.
Cc #13 #19
Ve a liberar unos cuantos hurones y martas de las granjas peleteras, total, seguro que no causan ningún impacto...
Si en algún momento el desvarío vegano se generaliza y me impide completar mi dieta de forma natural, es decir comiendo animales, ya me echaré al monte a conseguir las proteínas animales que necesito para completar una nutrición efectiva para mi y mi familia.
Cuanta tontería junta redios.
No soy partidario de liberar animales en la naturaleza que han sido traídos al mundo por humanos, sino que considero que deben dejar de ser explotados y cuidados por nosotros mientras vivan.
Tu no sigues ninguna dieta natural. Lo que consumes es artificial. Proviene de cultivos, granjas, mataderos. Todo esto es artificial. Puede que tu mentalidad no haya evolucionado apenas desde el paleolítico pero tu estilo de vida no tiene nada de natural.
Ale, disfruta de tu autoproclamado pedestal moral, te dejo alimentandote de bayas y la radiación solar
Del mismo modo que yo como lechuga, manzanas o café.
Porque están manteniendo a un depredador nato que no se rije por las leyes de la naturaleza y es una amenaza para la biodiversidad.
Festival del humor.
¿Quien dicta las leyes de la naturaleza esas que viola un gato cazando en el monte ?
Yo entiendo y defiendo la gente que elige no comer carne, pero si su intención es proteger la vida y no hacer sufrir animales... que no tengan perro. Viene a ser como esclavizar a un ser vivo
No se trata tanto de "elegir no comer carne" sino de elegir respetar a los animales, es decir, no tratarlos como objetos ni recursos.
Adoptar un perro que ha sido abandonado no es esclavizar a nadie. Creo que tienes los conceptos confundidos en general.
Y me parece una opción súper correcta. Pero condicionar la dieta de un perro a nuestras convicciones, me parece que está bordeando los límites del respeto a los animales y de no considerarlos como objetos o recursos.
Para mi respetar a los animales es no arrastrarlos a mi forma de vida y mis convicciones si no estoy seguro que son lo suficientemente adecuadas.
Las vidas de los perros han estado condicionadas por la convicción de que son seres que existen para servirnos. Esto no tiene nada que ver con el respeto sino que es todo lo contrario; es la absoluta falta de respeto por su condición de individuos con voluntad e intereses propios. El veganismo consiste precisamente en dejar de imponerles nuestra voluntad. Alimentar a los animales que están bajo nuestro cuidado de forma vegana no es imponerles nada sino que es satisfacer sus necesidades sin explotar a otros animales.
Salvo que seas vegano, estás imponiendo tu forma de vida sobre los animales; infligiéndoles sufrimiento y muerte sólo por tu capricho.
Si partes de que ningún vegano puede serlo por otro motivo que el que tú digas, creo que no hay mucho margen para hablar.
Si lees los textos fundacionales del veganismo, o incluso la propia definición actual de la Vegan Society, queda muy claro que sólo una ética de respeto hacia los animales fundamenta el hecho de ser vegano. Decir que uno puede ser vegano por el medio ambiente o por salud personal es como decir que uno puede ser feminista por el medio ambiente o por salud personal; simplemente no tiene ningún sentido.
¿Lo peor de ambos mundos?
En fin, si somos omnivoros muchos animales es porque la selección natural nos ha hecho así.
....no fetales.Que el corrector es muy inculto
De todas maneras, es mucho mejor para el gato estar en casa de un vegano comiendo pienso vegano que estar en una gatera
Tener un animalin en casa encerrado por amor al arte es de hacérselo mirar (el ego de las personas no tiene límites. No hay necesidad ninguna de tener bichillos en ciudad, es que no tiene pies ni cabeza. Y si los tienes no es por el animalin es por tu propio egoísmo)
Y ya lo de hacerlo vegano es la crueldad humana a niveles absurdos.
Los animales no son bebés, no son humanos y no se les debe tratar como tal (en el sentido de humanizarlos)
No es esto apología del maltrato animal (una vida humana o animal se respeta)