El investigador defiende en ‘Mujeres ante todo’ la superioridad biológica femenina y dibuja un futuro en que el hombre no será necesario para la reproducción
#29#24 Pues a mi me parece que elige los datos y los organiza como le sale del arco del triunfo en función del resultado que quiere obtener. Habla de que hay diferencias grandes en el número de grandes artistas, músicos o escritores, que han sido mayormente masculinos, y atribuye que eso es así básicamente por el patriarcado, no por una mayor habilidad del género masculino. Pero cuando se trata de algo negativo en lo que los hombre destacan (agresiones violentas, violaciones), ahí eso es claramente porque son hombres, no por cuestiones de origen cultural o histórico.
Es decir, todo aquello que es positivo en lo que los hombres destacan es solo por culpa del patriarcado que impide a las mujeres competir en igualdad, pero para aquello que es negativo es porque los hombres son así de inútiles/brutos de nacimiento.
Y esto señores es lo que pasa cuando a uno le meten ideología en vena, que nunca es sano. Y nadie en el mundo es inmune a ello sin importar cuantos títulos pueda tener.
#5 Yo creo que los que logran que les entreviste El País sí que acaban follando. Lo triste son los miles de imitadores, pero bueno, al menos tienen su boletito.
#5 no, claro que no, solo había que mirar que pasaba en los institutos. Los malotes, los que tenía tatuajes, los que eran violentos, los que terminarían siendo carne de cárcel, esos eran los que triunfaban entre las chicas. El resto ni los miraban. Y cuando se vuelven adultas... exactamente igual. Pero después todos los hombres son violentos, brutos, etc...
Si quiere follar, debería de ponerse tatuajes, ponerse cuadrado, ir a la cárcel y pegar palizas a personas.
#24 Pues a mi me parece que elige los datos y los organiza como le sale del arco del triunfo en función del resultado que quiere obtener. Habla de que hay diferencias grandes en el número de grandes artistas, músicos o escritores, que han sido mayormente masculinos, y atribuye que eso es así básicamente por el patriarcado, no por una mayor habilidad del género masculino. Pero cuando se trata de algo negativo en lo que los hombre destacan (agresiones violentas, violaciones), ahí eso es… » ver todo el comentario
#29 Parece que los hombres son mas extremos hay mas hombres inteligentes y destacados por cosas buenas y tambien malos , menos inteligentes y destacados por cosas malas( delicuentes, etc) Al final la media se queda igual que las mujeres, pero la viarianza es mayor.
Tambien asumen mas riesgos #32 Que yo sepa la mujeres no son mentalmente superiores respecto a los hombres. Puede que destaquen en algunas capacidades y los hombre en otras. Esto da para plantearse porque las notas de chicos son peores.
Biologicamente supongo que es parecido.
#29 El tipo lo deja bien claro, la agresividad masculina viene derivada de una mayor concentración de testosterona y otras hormonas. Por eso los porcentajes que saca. Esto ocurre en todos los mamíferos, no solo en los humanos. La mayor cantidad de hombres notorios, dentro de una sociedad que históricamente, desde los excesos productivos de la agricultura ha tratado a las mujeres como mercancia de cambio, también esta intimamente relacionado con la agresividad masculina. Esto son hechos… » ver todo el comentario
Mucho suspicacia.La cantidad de individuos que se sienten señalados.A mí me parece que dice unas veces obviedades y otras boberías,pero vamos,no le doy ninguna importancia.Muchas más tonterías escuchamos a lo largo del día de cantidad de botarates y no saltamos así.A ver si va a ser eso de "a quien le pica"...
Contratesis: La agresividad masculina es producto de la selección natural, el éxito reproductivo de precisamente aquellos que mostraban rasgos agresivos, propensos a asumir mas riesgos para tener éxito y reconocimiento social/reproductivo. En un entorno competitivo por los recursos todo aquel que destacaba y prosperaba pudiendo asegurar prosperidad y seguridad, además de una mejor herencia genética para dicho entorno.
En un entorno 'desnaturalizado' como el actual, dicha propensión a la… » ver todo el comentario
Es una suerte que a los tontos machistas de los chistes de Arévalo no hace falta ni cancelarlos. Unos monigotes propios de un tiempo pretérito que se extinguen ellos sólos ahogándose en su propio patetismo.
Es decir, todo aquello que es positivo en lo que los hombres destacan es solo por culpa del patriarcado que impide a las mujeres competir en igualdad, pero para aquello que es negativo es porque los hombres son así de inútiles/brutos de nacimiento.
Y esto señores es lo que pasa cuando a uno le meten ideología en vena, que nunca es sano. Y nadie en el mundo es inmune a ello sin importar cuantos títulos pueda tener.
Joder, entro aquí creyendo que todos somos boomers
Si quiere follar, debería de ponerse tatuajes, ponerse cuadrado, ir a la cárcel y pegar palizas a personas.
Aparte, el satisfayer no es lo mismo.
Las técnicas de reproducción asistida para que no necesiten hombres no están al alcance de todo el mundo.
Eso siempre han sido labores de los inferiores.
¿Supone que podrá crearse artificialmente el gameto masculino?
#4 Incluso el semen cada vez es de peor calidad.
Tambien asumen mas riesgos
#32 Que yo sepa la mujeres no son mentalmente superiores respecto a los hombres. Puede que destaquen en algunas capacidades y los hombre en otras. Esto da para plantearse porque las notas de chicos son peores.
Biologicamente supongo que es parecido.
El hilo de comentarios, penoso.
En un entorno 'desnaturalizado' como el actual, dicha propensión a la… » ver todo el comentario
Aunque habria que preguntar por el concepto de "responsable".
www.abc.es/estilo/gente/abci-becker-adjudican-paternidad-tras-robarle-
Esto suena a magufismo.
Aunque seguirá siendo necesario para casi todo lo demás