La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha desestimado un recurso de la Asamblea Nacional de Homeopatía contra el artículo 23 del Código de Deontología Médica de la Organización Médica Colegial (OMC) referido al uso de prácticas carentes de base científica como procedimientos contrarios a la deontología médica.
|
etiquetas: medicina , deontología , homeopatía. omc , ciencia 
Espera a que lobby de la homeopatía empiece a untar a políticos y jueces.
Tal y como estamos con el tema del clima, no me extrañaría que en breve hayan homeópatas rondando por las facultades de medicina.
Lo que hacen lo prejuicios.
Por cierto, tipo que decía estar contra el coche eléctrico y mete de ministro al presidente de la mayor companhia de coches electricos.
Acabo de ver tu nombre. Todo encaja
Bien, bien.
Bien nada. Más bien animal criminal
Ahora me sales con Kennedy Jr., y el mantra anti Trump con el que bombardea la prensa acerca de que es un negacionista de las vacunas. Pues bueno, sin entrar en qué considera la corriente progre un negacionista de lo que sea, lo cierto en su programa no habla para nada de prohibir o limitar la vacunación. De hecho su plan "estrella" es un plan de choque contra la obesidad infantil y la comida basura.
Veo que tu defensa de un criminal te lleva incluso a loarlo.
Yo es que tengo moral, porque es que, soy woke
Porque eso es lo que hacéis siempre.
Pero es tu culpa, no la mia
Bien, bien.
Se diría que tú tampoco eres mucho de madurar tus pensamientos.
Te había tomado por el típico comentario generalizando con meneame, que me revienta.
Mis disculpas.
Así que esa medida ya aprobada no es de Trump aunque lo diga ese medio.
Mira la fecha, eso lo hizo en su primer mandato.
A ver si empezáis a reflexionar y os dejáis de mantras ideológicos, coño.
Son juicios fundamentados.
Que si, que habrá medicamentos que no están indicados para X, pero el médico tendrá un razonamiento detrás para usar el antihemorroidal contra la migranha, no? Porque si no lo tiene....qué lo diferencia de que vayas probando tu medicamentos al tuntun?
empiezo a pensar que tienes uan experiencia vital en la que el médico usó… » ver todo el comentario
Pero "razonar" no es lo mismo que "estar respaldado por la ciencia". Y la ciencia no "acierta" ni "se equivoca", algunos teneis una visión de la "ciencia" como si fuera un ente definido que juzga desde las alturas, un… » ver todo el comentario
precisamente me lo dices a mi, que llevo trabajado 15 anhos en ciencia. Sé lo que es "ciencia", y sé cómo funciona. Pero no me puedes meter en el mismo saco la homeopatía con un doctor que prueba un medicamento porque ha visto que la presión baja con él, y presiente que será bueno para el dolor de ojos de un paciente. Hay una explicación razonada detrás. No hace falta que tenga cien artículos para que se… » ver todo el comentario
Que sí, que tu lo tendrás muy claro y todo eso, pero eso no es estar "respaldado". Una explicación razonada te sirve si tienes enfrente a alguien que sepa y que tenga unas cuantas neuronas y ganas de usarlas. Si pillas a alguien con alma de burócrata, algo muy común, mirará si lo que dices sale en el librito y si no sale, pues nanay. Los estudios serios y caros sirven para poder ponerlos encima de la mesa y decir "me
… » ver todo el comentario
Lo que pides es que se les permita hacer y deshacer sin miedos, para que algunos de ellos puedan intentar resolver problemas de maneras poco ortodoxas...mientras abres la puerta a que otros usen su poca ortodoxia y poca ética para que vendan crecepelos.
si un médico cree que un tratamiento va a ayudar a su paciente, luchará por conseguirlo. Si no lucha, es una puta mierda de médico y debería irse a la privada. Allí estarán encantados de tener ese tipo de trabajadores.
La realidad es que la mayor parte de los médicos van a cubrirse las espaldas si les pones en la tesitura, tanto en la pública como en la privada. De hecho en la pública es incluso más frecuente, ya que el especialista está asignado y no se puede elegir, con lo que si es malo te jodes. Al final las cosas hay que sacarlas adelante con los buenos, los malos y los regulares, y un sistema que incentiva que se funcione en plan burócrata es un mal sistema.
Entre la medicina basada en evidencia científica y las magufadas como la homeopatía hay un amplio campo intermedio. Tienes todo lo que se llama uso "off-label" de los medicamentos, que es el uso "irregular" de medicamentos basado en la intuición de médicos con experiencia, eso por no contar que solo las condiciones más comunes cuentan con estudios científicos serios, por la simple razón de que son… » ver todo el comentario
tienes uqe estar de conha. Incluso los métodos más experimentales, tienen que tener a la ciencia detrás, ya sea por haber sido probados en animales, por tener estudios teóricos, por tener estudios computerizados....
permitir el uso de un medicamento "basado en la intuición " es decirle al médico "ve matando, a ver si consigues salvar a uno"
Y si, es una ganancia muy muy positiva, especialemnte en los dias uqe corren. Magufos probando cristales porque lo dice tiktok...y cuando llegan al médico éste les dice que eso les alineará el chacra. No gracias.
Quitando los estudios destinados a aprobar medicamentos, que están financiados por los laboratorios, para lo demás el dinero anda muy justo. Tienes muchos estudios pequeños y baratitos, que generalmente se utilizan en conjunto para tener una idea de… » ver todo el comentario
Y a los demás que te lean, los comentarios con falsedades existen
La homeopatía siempre será un timo. No hay excepciones. Imagina una gota de cualquier cosa diluida en todo el agua de los océanos de la Tierra. Eso es una disolución homeopática. No te suena a tontería... Pues eso es lo que es.
Respecto a #68 lo único que hace ese hombre es desprestigiar la profesión de la veterinaria y dar pie a que las grandes corporaciones "homeopáticas" se sigan forrando a costa de timar a la gente
La opinión de un veterinario
¡Chupito!
En serio, que a estas alturas estemos aún con eso...