El mayor megaanálisis jamás hecho sugiere que, ya desde el primer año, los hombres muestran una mayor variabilidad de las estructuras cerebrales que las mujeres, y tienen más probabilidades de caer en los extremos. “Encontramos una mayor variación masculina en todas las medidas cerebrales, incluidos los volúmenes subcorticales y el grosor y área de la superficie cortical regional, tanto en el extremo superior como en el inferior de las distribuciones”.
|
etiquetas: variabilidad masculina , cerebro 
![Mayor variabilidad masculina que femenina en la estructura regional del cerebro a lo largo de la vida [ENG]](https://old.meneame.net/backend/media?type=link&id=3394692&version=0&ts=1602675366&image.jpeg)
Darwin, C. (1871). The descent of man and selection in relation to sex (1st ed.). London: John Murray. Retrieved 15 March 2019.
Ellis, H. (1894). Man and Woman: A Study of Human Secondary Sexual Characters (1st ed.). London: Walter Scott. Retrieved 15 March 2019.
Shields, S. (1982). "The variability hypothesis: The history of a biological model of sex differences in intelligence". Signs. 7 (4): 769–797. doi:10.1086/493921. JSTOR 3173639.
Shields, S. (1982). "The variability hypothesis: The history of a biological model of sex differences in intelligence". Signs. 7 (4): 769–797. doi:10.1086/493921. JSTOR 3173639.
Johnson, Wendy;…...
Cuando alguien se ofenda, ya estarás demasiado lejos.
Y también apuntaba a que la causalidad no era el género, si no cuál de los dos géneros en una especie era el selectivo. En la mayoría de las especies el género selectivo en la reproducción es el femenino dada la carga biológica en la reprodución, de ahí que la mayor variabilidad siempre está en los machos.
El caso extremo diría que es una especie de lagarto que tiene dos tipos de machos completamente diferentes, uno de ellos con un aspecto muy parecido al de las hembras y otro mucho mayor y colorido siguiento una estrategía más convencional.
Pero el peper cómete un error de perogrullo, es un artículo un poco amarillista, porque está hablando de diferencias en el cerebro y lo extrapola al comportamiento ya se sabe de la correlación....
Por qué la variabilidad masculina se presenta en todos los ámbitos por tanto pensar que el otro es consecuencia de la estructura cerebral es un poco sacado de la manga
es.wikipedia.org/wiki/Pío_del_Río_Hortega #IgnoremosLosPremiosNobel
¿Descubrir las células de microglía o de Hortega?
Nada, lo importante es que no sea bajo, con entradas en el pelo, enclenque, republicano, de izquierdas o gay.
Son más premios a la Beautiful PeopleTM, universidades, países... que a la ciencia.
En religiones es esperable pero en ciencia sorprende un poco.
Yo veo una ventajas en arriesgarse mas. Puedes perder mas pero ganar mas tambien. Una hembra no puede subir tanto la tasa de reproduccion. Pero no se que mecanismo produciria resultados mas extremos en inteligencia y otras caracteristicas.
Se ignora e intenta ocultar todas las diferencias cognitivas innatas entre hombres y mujeres. Se predica que o bien las diferencias no son cognitivas (tienen órganos sexuales diferentes, cuerpos diferentes) o bien que si hay diferencias cognitivas no son innatas sino debidas a prejuicios sociales, comportamientos aprendidos. Pero hay evidencias de que cosas como la testosterona afectan a habilidades espaciales y resulta que los testículos son… » ver todo el comentario
Estás reduciendo el debate sobre una discriminación histórica a un paritarismo absurdo que realmente no reclama nadie.
Es muy triste.
En primaria y secundaria lo que se pretende es motivar las carreras educativas de los alumnos y la mejor forma de hacerlo es demostrándoles precedentes con los que de puedan sentir identificados. Que le explicasen física cuántica a un preadoslecente me pareceria bastante fuera de lugar.
Luego había creo que un manifiesto de CCOO en el que proponen cargarse a un montón de autores hombres por "machistas" e introducen a un montón de mujeres de las que nadie ha oído hablar nunca excepto ellas, las que redactaron el plan. Según ellas la mujer está infra representada en la historia y hay que compensarlo.
¿Cual es el problema en destacar ejemplos femeninos?
¿No estás de acuerdo en que históricamente la mujer ha estado vetada en muchos campos de la sociedad?
Sin embargo a la hora de seleccionar se selecciona siempre los mejores rasgos. El hecho de que haya el mismo número de hombres o más depende de la exigencia. Una exigencia altísima que implique seleccionar individuos del percentil 90 para arriba dejará afuera muchas mujeres mientras que una exigencia más moderada del percentil 50 debería encontrar resultados similares. De la misma forma que unos requisitos bajos del percentil 20 encontraría más mujeres.
¿ No será una leyenda urbana ?
Darwin, C. (1871). The descent of man and selection in relation to sex (1st ed.). London: John Murray. Retrieved 15 March 2019.
Ellis, H. (1894). Man and Woman: A… » ver todo el comentario
en.wikipedia.org/wiki/Variability_hypothesis
Lo que da este estudio son diferencias en la forma física del cerebro. Que había diferencias ya lo sabíamos por el mero hecho de que el tamaño medio del cerebro es mayor en el sexo masculino. El compañero #6 dice que además hay variabilidad en la inteligencia. No hay una relación entre una cosa y otra, porque animales como la ballena o el elefante tienen cerebros mucho más grandes que el de los hombres y tienen mayor inteligencia que nosotros. El tamaño no es determinante en la inteligencia entonces. Por lo tanto este estudio no aporta información sobre la variabilidad de inteligencia entre sexos, ni a favor ni en contra.
en.wikipedia.org/wiki/Brain_size
También menciona el hecho de que los primates tienen mucha mayor razón (tamaño cerebral)/(peso corporal), lo que se asocia posiblemente con su mayor inteligencia, entendiendo que el extra de masa cerebral se dedicaría a actividades superiores y no solo a la coordinación motora, percepción, endocepción, etc.
Se lleva haciendo un estudio de rapidez mental desde el siglo antepasado y esa capacidad ahora es peor. Creo que lo vi en el documental "cerebros en peligro" podria ser que el CI baje a partir de ahora.
#64 Lo mejor alimentados crecen mas y podrian tener todos los organos algo mas grandes.
Los neardentales tenian el cerebro bastante… » ver todo el comentario
Sin embargo los hombres tienen reflejos más rápidos, lo que está relacionado con el tamaño.
Dicho esto, cuanto más atrás en la historia miramos, más grandes las cabezas. También se ve que nuestros antepasados eran físicamante más fuertes, notablemente más.
Esto es debido a la selección. Los indivíduos rápidos y fuertes eran reclutados para ir a la guerra donde morían.
Más concretamente estudios ligando la inteligencia al tamaño de las neuronas. Tiene sentido decir que una mayor rapidez contribuye a una mayor inteligencia, pero está claro que hay otros factores más importantes que ese.
Con esto parece que si podría confirmarse aunque tengo que leerlo bien.
entonces, ¿causada por los astros?
Dan ganas de votar a VOX sólo para que se cepille el ministerio de las charos.
Further insights into the ontogeny and causes of variability differences in the brain may provide clues for understanding male biased neurodevelopmental disorders.
Especialmente interesante para conocer otras hipótesis sobre el Trastorno del Espectro Autista.
Curioso ver como se pone el titular, como la gente aquí saca conclusiones diferentes y se compara sobre de que va el artículo y las conclusiones de los autores jajaja
Y hasta aquí nos ha llevado la cultura de las medallas a todos los niños "por participar".
No hay que dar ejemplos en los que se vean reflejados todos, hay que dar ejemplos que sean relevantes. ¿Alguien se plantea una NBA en la que el 60% de los jugadores sea blanco y mida menos de un metro ochenta? Pues si los científicos más importantes de la historia son en un 90% hombres, blancos y occidentales, es lo que hay que enseñar.
Confundes relevancia con importancia. Los ejemplos más relevantes para los preadolescentes no tienen por que ser los personajes más importantes de la ciencia.
No se trata tanto de que entiendan la importancia de X figuras, que no van a entender a menos que estudien física, como de que puedan tener ejemplos en los cuales inspirarse. Tu diatriba sobre la nba está fuera de lugar.
Por ejemplo, el cientifico más relevante para mi, el que tuvo más influencia de todos, era mi profesor de biología de secundaria, un reputado entomólogo que dió el nombre a varias especies.
Son más inteligentes y más estúpidos, pero no a la vez, no jodas
Los avances científicos son importantes porque por un lado cambian la percepción que tenemos del mundo (de la tierra plana y el modelo geocéntrico hasta el modelo actual) y por otro lado, sus aplicaciones prácticas cambian la sociedad (radio, televisión, internet). No por el sexo que tenga la persona que los descubre, que merece todo el reconocimiento.
Para estos alumnos no tan es realista ofrecerles el ejemplo de los grandes genios de la historia, pues lo más probable es que ninguno de ellos llegue a ser un gran científico. Pero si que pueden ser buenos científicos y, en lo personal, considero muy importante demostrar a la gente que la ciencia no es algo reservado a las grandes mentes brillantes, sino que prácticamente… » ver todo el comentario
Si tuviera algún sentido discutir con ideologizados, les preguntaría qué tipo de cultura provoca la mayor variabilidad masculina en las lagartijas de cola larga.
Pero no, no tiene ningún sentido. Lo he probado. Solo se enrocan en sus propias contradicciones.
Alguna vez, muy de vez en cuando, menciono que la realidad carece de contradicciones. Creo que no entienden la frase.
Hace muchos años ya discutimos por aquí lo mismo. Con el mismo titular. Cuando leias el paper, los mismos investigadores explicaban que a medida que se… » ver todo el comentario
La ciencia la estudias como un conjunto de conocimientos, no como un conjunto de autores. Para entender la teoría de la relatividad no hace falta saberse la vida de Einstein. Cuando estudias o expones a personajes científicos no estás estudiando ningún tipo de ciencia.
Ahora, aclarado el asunto de que no es lo mismo estudiar ciencias que biografías de científicos, ¿que hay de malo en sacar a la luz la vida de científicas mediocres?
www.te-feccoo.es/2018/02/15/breve-decalogo-de-ideas-para-una-escuela-f
7. Eliminar libros escritos por autores machistas y misóginos entre las posibles lecturas obligatorias para el alumnado. Ejemplos de libros y/o autores machistas a eliminar de los temarios: Pablo Neruda (Veinte poemas de amor y una canción desesperada), Arturo Pérez Reverte y Javier
… » ver todo el comentario
Por mi parte no deseo hablar con alguien que no sabe comportarse.
Por cierto, empiezas argumentando que no hay problema porque no es verdad que quieran prohibir autores masculinos. Te demuestro que es verdad y ahora resulta que no hay problema porque no lo han implantado (todavia) en ningún sitio. Si encuentro un sitio donde lo hayan puesto a prueba lo justificarás de alguna otra manera?
Propuestas particulares las vas a encontrar de cualquier tipo y color, eso no significa que ninguna de ellas tenga por que transcender. Intentemonos enfocar en el campo educativo, que es de lo que estamos hablando, para ver si esas propuestas tienen o no recorrido.
Que haya una u otra persona o colectivo que diga x o y es algo inevitable. Te podría poner ejemplos de gente defendiendo que los niños y las niñas tienen que estudiar separados. Eso no significa que esa gente y propuestas sean relevantes en el debate educativo actual.