Madrid pone coto a las viviendas de uso turístico (VUT) en la ciudad y lo hace, sobre todo, en el centro histórico. El Ayuntamiento de la capital ha presentado el Plan Reside mediante el que regula los pisos para turistas en el centro de la capital y trata de proteger el uso residencial de esta zona. No se permiten los pisos turísticos dispersos en edificios residenciales en la almendra central, ni aunque se sitúen en la planta baja; ni tampoco la transformación de locales comerciales en VUT.
|
etiquetas: pisos , madrid , turismo 
No se permiten los pisos turísticos dispersos en edificios residenciales en la almendra centra.
Tener pisos dispersos es de pobres. Los ricos de verdad compran bloques. Y esos se seguirán permitiendo.
No entiendo por qué la gente no liberal no entiende que lo veamos así.
¿Tienes un edificio entero que quieres dedicar al alojamiento como si fuera un apartahotel? estupendo pide licencia de apartahotel, como el resto.
El currela una hora o más para llegar a trabajar y otro tanto para volver a casa, que el turista, las oficinas y cualquier otra cosa tiene prioridad.
Si en todos los centros de ciudades y centros turísticos del pais se eliminan los pisos turísticos en su modalidad de alquiler por dias ya te digo yo que el precio del alquiler del currela bajaba.
Yo es que mirando precio de viviendas, veo que toda la zona de Chueca, Malasaña, etc. se ha estancado, diría que ha subido menos el m2 que en otras zonas...
Igual se está perdiendo el interés en esas zonas por el turismo. De hecho, yo jamás viviría en una zona turística porque no hay vida, es todo artificial.
Pero sí el turismo masivo es también un factor que quita atractivo a potenciales residentes.
El uso que yo les doy a mis pisos es alquiler por temporadas para mis colegas de profesión, planifico un periodo de varios meses en los que realizaran intervenciones y se alojan ahí. Si luego les pregunto que tal visitar la ciudad, no les ha servido más que para que el Grindr les eche humo.
Hay que leer un poquiño.
También comenta la noticia, que fuera de la M30, los pisos turisticos deben tener acceso independiente al resto de viviendas. La consecuencia de esto es obvia. No van a poder.
Bien por Almeida, no me duelen prendas. A ver si los alcaldes del PSOE igualan esto. Ya si lo mejoran, yo encantado.
En mi barrio muchos bajos se están reconvirtiendo a viviendas. Una guardería por ejemplo es ahora un piso, y antiguas oficinas.
Hasta un edificio entero de oficinas he visto dejarlo pelado en la estructura y reparticionar como pisos de lujo.
Que por cierto, ya pagó Ayuso el apartamento aquel? Ahora me entró la duda.
Mi mujer se lo pensó porque al principio sí le tocó, pero finalmente decidimos no solicitarlo y estuvimos todos juntos en casa.
No tiene nada de radical
#1 Liberales... Los que tengo aquí colgados.
Yo llevo meses pidiendo que se prohíban y esto es más de lo que podía soñar de Madrid.
Sólo puedo abrir champan.
Y así con todo. Pero les funciona.
.
O que no serían permitidos?
Imagínate si Almeida los legitimase y les subiera el İVA...
Ahora comprarán edificios completos los que tienen pasta de verdad que el edificio completo para arrendamientos si que está permitido.
La almendra central se refiere a la zona de Madrid situada dentro de los confines de la carretera de circunvalación M30
No hay huevos!
(A ver si picándolo)
Edito
"Los vecinos, a partir de la implantación de este Plan Reside, no tendrán que convivir con los turistas, aunque los que ya están implantados con licencia seguirán operando."
Ah bueno, pues vaya puta mierda. Los que llegaron primero tienen derecho y los que no no, como quien construye casas ilegales en la costa. Nada. Me vale todo menos esto. Que puto morro.