edición general
459 meneos
2875 clics
Janssen paraliza el lanzamiento de su vacuna en Europa tras la recomendación de suspensión en EEUU

Janssen paraliza el lanzamiento de su vacuna en Europa tras la recomendación de suspensión en EEUU

— Está previsto que lleguen a España 5 millones y medio de vacunas monodosis de #Janssen entre este mes y finales de junio.
"La seguridad y el bienestar de las personas que utilizan nuestros productos es nuestra prioridad número uno. Hemos estado revisando estos casos con las autoridades sanitarias europeas y hemos tomado la decisión de retrasar de forma proactiva el lanzamiento de nuestra vacuna en Europa", reza el comunicado.

| etiquetas: vacunas monodosis , janssen
207 252 0 K 725 vacúname
212 comentarios
207 252 0 K 725 vacúname
Comentarios destacados:                                  
#5 Yo de hecho paralizaría el COVID, porque está causando trombos en 1 de cada 4 casos de UCI:
gacetamedica.com/investigacion/el-26-pacientes-ingresados-con-covid-19
«123
  2. Socavador #2 Socavador
    #1 A ver, demencial ya sabíamos que iba a ser. De hecho no debería haber ni vacuna. Lo que pasa es lo normal, por lo general las vacunas se testan durante años, estas van sobre la marcha.
    30 K 136
  3. #3 Oreades
    Paralizan una vacuna por 6 casos de trombos de 7 millones de dosis inoculadas.
    46 K 320
  4. Logeado #4 Logeado
    ¿Cuales son las vacunas más baratas y en cuáles se está poniendo el foco?
    5 K 58
  5. ragnarel #5 ragnarel *
    Yo de hecho paralizaría el COVID, porque está causando trombos en 1 de cada 4 casos de UCI:
    gacetamedica.com/investigacion/el-26-pacientes-ingresados-con-covid-19
    75 K 552
  6. skaworld #6 skaworld
    #4 Se puede ver muy fácilmente donde se está metiendo el foco en este gráfico  media
    19 K 159
  7. #7 poxemita
    Es lo que tienen las prisas, que generalmente salen imprevistos.

    Esperemos que medio localicen el problema y acoten o minimicen el riesgo, porque esta y la de AstraZeneca por precio y condiciones de almacenamiento son precisamente las que más bien pueden hacer en esta pandemia.
    0 K 9
  8. salchipapa77 #8 salchipapa77
    Que se ponga la gente a jugar al Euromillones que tienen más probabilidad de pillar el gordo que el trombo.
    9 K 60
  9. ACEC #9 ACEC
    #3 Yo creo que paran para poder reimprimir el prospecto e incluir los trombos como efecto secundarion ultra-raro. Para evitar demandas posteriores.
    10 K 91
  10. #10 --74648--
    se le jodio el plan de los 33 millones a Sanchez
    4 K 10
  11. #11 fpove
    Deberian cancelar el covid produce 1 de cada 4 hospitalizados trombos.
    5 K 26
  12. sonixx #12 sonixx
    #8 la Euromillones no, la primitiva tal vez y no el gordo
    1 K 10
  13. #13 la_gusa
    #2 porque claro, cuando se testan otras vacunas hay millones de casos de la enfermedad rondando por ahí para inocular a los grupos de estudio
    9 K 66
  14. SlurmM #14 SlurmM
    Hay q ponerse ya a preparar infraestructuras públicas para poner a disposición de pfizer para q produzca sus vacunas en cada país para consumo propio.
    1 K 16
  15. Aokromes #15 Aokromes
    #7 tienen una mortalidad inferior por ejemplo al de una vacuna aprobada contra la gripe en españa.
    5 K 43
  17. albertiño12 #17 albertiño12 *
    #2 #7 Por poner los datos en contexto. Antes de la vacunación masiva en Estados Unidos fallecían más de 3.000 personas todos los días. Ahora, con el 50% de la población vacunada y por tanto sin inmunidad de grupo, está por debajo de los 1.000 fallecimientos al día. En total han muerto en EEUU durante la pandemia 562.500 personas. Ahora se paraliza la vacunación por seis casos de trombos y un fallecimiento.

    .  media
    58 K 403
  18. Gotsel #18 Gotsel
    #2 conoces la tasa de efectos secundarios gravesde todas las vacunas que llevas puestas desde niño?
    7 K 61
  19. angelitoMagno #19 angelitoMagno
    ¿No podrían hacer menos pruebas, suspender la farmacovigilancia y paralizar los protocolos sanitarios una temporada?

    Que necesitamos estar vacunados antes de verano, para salvar la temporada turística.
    5 K 48
  20. u_70n1 #20 u_70n1
    #12 Acertar el primer premio de los Euromillones y de la Primitiva curiosamente tiene la misma probabilidad.
    1 K 15
  22. #22 ErisMorn
    #16 Porque hay que proteger las patentes de las vacunas y asegurarse venderlas al mejor postor a precio de oro que se lo digan a Israel.

    Si hubiésemos liberado la patente de las vacunas ahora estaríamos a meses de acabar con la pandemia.
    1 K 14
  23. SlurmM #23 SlurmM *
    #2 El testeado de vacunas q se ha hecho en el pasado no le llega a la suela del zapato al testeado de estas vacunas. ¿Tú sabes a cuantos millones de personas estamos vacunando? No existe ningún ensayo clínico q abarque semejante volumen. Los casos de trombos serían los normales en cualquier otra vacuna clásica q se estuviera poniendo por millones en semanas con todas las lupas encima. Lo q sí es cierto es q las vacunas ARNm parecen estar un peldaño por encima y ante lo cual debería extremarse su capacidad de producción mundial.
    20 K 138
  24. skaworld #24 skaworld
    #21 Se dice GNUgüino
    0 K 11
  25. warheart #25 warheart
    #7 ¿prisas? Los efectos se dan en un caso de cada millón (menos) y a los 14 días.

    suponga que un suceso adverso, relacionado con una vacuna candidata, pudiera ocurrir en 1 de cada 10,000 personas, para detectar una diferencia significativa de un suceso de baja frecuencia, el ensayo tendría que haber incluido 60,000 sujetos, la mitad de ellos en el control, o en el grupo sin vacuna (Plotkin SA et al. Vaccines, 5th ed. Philadelphia: Saunders, 2008).

    Ahora imaginad cuánta gente habría hecho falta que participara en los ensayos clínicos para detectar un suceso adverso que sucede en uno de cada millón.
    13 K 110
  26. #26 --504283--
    #13 Cuando se testan otras vacunas para ver los efectos secundarios no tiene que haber ni siquiera nadie infectado.
    5 K 42
  28. mmm_ #28 mmm_
    #16 ¿Por qué estas no son buenas? Siguen salvando muchísimas vidas.
    3 K 33
  29. Frankss #29 Frankss
    #3 Que pesados con el "son unos pocos casos de trombos". No entendeis que funciona asi la ciencia y que deberia seguir funcionando asi?

    Si es un efecto secundario de la vacuna hace falta analizarlo. Porque si estan apareciendo efectos secundarios a los meses de usarla que efectos van a salir en anyos?

    Sois unos simplistas impresionantes.
    30 K 239
  30. #30 --504283--
    #23 De hecho, asi de memoria, seguro que cualquier medicamento tiene efectos secundarios graves en uno de cada 100.000 (bastante superior a los casos detectados de vacunas). Pero claro,... los antivacunas estan deseando que salga una muerte cada 10 millones para decir: "las bacunaz zon malaz"
    13 K 96
  31. #31 Zinch
    Espero que lo miren, lleguen a la conclusion que no es peligrosa antes de mayo y manden el mismo (o más) numero de vacunas que prometieron. Total, hasta mayo practicamente no ivan a llegar a Europa...
    0 K 9
  32. #32 manutebolas
    #5 pues no haberse contagiao
    1 K 14
  33. #33 --504283--
    #11 #5 si bien vuestra comparación queda guay no es muy acertada, para compararlo habría que ver cuantos trombos produce el covid en personas infectadas. Seguro que es superior a la de la vacuna, pero habeis comparado churas con merinas
    2 K 32
  34. #34 apsilon
    #20 no, en la Primitiva, la probabilidad de tener los seis números es de una entre 13,9 millones. Si hablamos del Euromillón, la probabilidad de que nos toque es de una entre 114,5 millones
    1 K 16
  36. sireliot #36 sireliot
    #3 Ojalá dejasen elegir, porque yo me pondría la de Janssen sin dudar. Y la de AstraZeneca también, ya puestos. Trabajo cara al público y tengo factores de riesgo; tengo más peligro yendo a trabajar sin vacunar que poniéndome cualquiera de esas vacunas.
    13 K 102
  37. SlurmM #37 SlurmM *
    Recordemos q USA no tiene aprobada Astrazeneca, así q está como estábamos nosotros en Europa hace 1-2 semanas, es decir, ahora lo paralizan, reactivan y reorientan a grupos de población. Esa pantalla ya la hemos superado en Europa
    2 K 36
  38. #38 santiago
    #3 creo que con 1 fallecido. que extrapolado a la población española serian... 36 casos de trombos, y 6 fallecidos. :shit:
    0 K 6
  39. #39 crissis
    #13 para testar la seguridad no es necesario usar el medicamento en pacientes enfermos
    1 K 18
  40. #40 meritonciokin
    El otro día salía un virólogo en la tele, uno que sale mucho con perilla y canoso contando que el trombo que provocan es similar el de la heparina, que se usa a diario en todo el mundo y se asume que con la heparina se puede dar entre 1 de 100 casos y ya está... Y mira con esto de las vacunas que tostón se está dando más ridículo, que se da un poco entre millones...
    2 K 20
  41. sonixx #41 sonixx
    #20 no, y el gordo de la primitiva a parte necesitas que el reintegro coincida, que recuerde.
    0 K 7
  42. #42 citizenx
    #23 Das en la diana. Seguramente sea la vez que una vacuna o medicamento se ha aplicado de forma mas amplia y rápida en la historia de la humanidad. Lo malo es que ha sido todo con luz y taquígrafos y parece que las decisiones estratégicas las guian los berridos de periodistas y tertulianos y no los técnicos.
    5 K 48
  43. #43 ElMaki
    #35 Revisa tu definición de vacuna, porque creo que no coincide con la que utilizamos el resto de personas, incluyendo los científicos.
    9 K 77
  44. #44 la_gusa
    #26 y con que número de pacientes se testan? Porque aquí lo que estamos viendo no es un problema de tiempo (los efectos secundarios aparecen en días) si no de número de pacientes. Me decís que las vacunas anteriores tuvieron millones de pacientes en los tests clínicos?
    6 K 57
  45. #45 SeuMadruga
    #8 Bueno, en las loterías al final siempre le toca a alguien el premio, y de hecho cuando se juega, todo el mundo espera que le toque a él, ¿no? Pues eso...
    0 K 8
  46. temu #46 temu
    #17 pero no es lo mismo que una persona muera por la enfermedad, a que una persona muera por la vacuna que has autorizado a poner indicando que es segura.

    Sobre que el beneficio es infinito respecto al "peligro" estamos de acuerdo, pero estados unidos... el pais de los abogados
    15 K 116
  47. #47 fpove
    #33 NO es una comparacion, es una exageracion, los trombos en infectados por covid son mayores que los trombos por los vacunados y no infectados por covid.
    1 K 10
  48. u_70n1 #48 u_70n1 *
    #34 Tener los 6 números de la primitiva no es el primer premio... El primer premio de la primitiva son los 6 números más el complementario, lo que te da una probabilidad aprox. de una entre 139.8 millones, que es prácticamente la misma que la del primer premio de los Euromillones (una entre 139,89 millones).
    Euromillones reparte más premios porque las apuestas son más caras y porque reparte menos dinero en los premios secundarios y más en el principal.
    www.loteriamanises.com/blog/probabilidades-ganar-primitiva-euromillone
    www.elespanol.com/loterias/loteria-navidad/que-juego-azar-tiene-mas-pr
    1 K 17
  49. #49 abuelillo
    #30 Sabes que hay una pequeña diferencia ética entre suministrar una vacuna a una persona sana vs un medicamento a una persona enferma ?
    4 K 30
  50. maria1988 #50 maria1988 *
    #2 Los estudios médicos se hacen con unas decenas de miles de pacientes, por lo que los efectos secundarios muy raros no se detectan hasta que los medicamentos no son de uso masivo y tienes millones de datos.
    cc. #23 #25 Exacto.
    7 K 68
  51. #51 --504283--
    #47 Por supuesto, pero sonaba a manipulación burda que lo unico que hace es dar armas a los antivacunas
    1 K 0
  53. #53 Sc4ramouche
    #17 bueno, se paraliza la vacunacion con esa vacuna, ya han puesto 200 millones de la moderna que es vacuna premium, asi que continuaran con esa.
    2 K 28
  54. #54 --504283--
    #44 El numero no sé, pero por ejemplo, la vacunad el sarampión igual podríamos hablar de cientos de millones de personas vacunadas.
    2 K 26
  55. #55 woof
    #16 las que mencionas no tienen también efectos secundarios? www.tpi.it/cronaca/rari-casi-trombosi-usa-vaccini-pfizer-moderna-20210
    1 K 13
  57. Socavador #57 Socavador *
    #23 Testeado sobre la marcha, normal que aparezcan casos como los que estamos viendo.
    #18 No me has entendido, precisamente digo que lo que pasa es normal.
    #17 No se paraliza la vacunación, se paraliza el envío de una partida concreta de una vacuna de un laboratorio concreto. Lo que digo es que es normal que haya pequeños problemas dado la velocidad a la que se ha tenido que hacer todo.
    #13 :shit:
    3 K 37
  58. #58 --504283-- *
    #49 La aspirina, el ibuprofeno, el paracetamol se dan a personas sanas para paliar simplemente molestias ya que no curan enfermedades, solo mejoran síntomas
    7 K 45
  59. #59 elgranmago
    #27 ¿fuente de los datos de Pfizer que indicas?
    2 K 20
  60. ailian #60 ailian
    #5 Ejemplo de cómo usar la estadística de manera falaz.

    Bravo.
    1 K 22
  62. StuartMcNight #62 StuartMcNight *
    #_10 Has perdido la cabeza. Alegrandote de esto solo porque “le jode el plan a Sanchez”.
    1 K 20
  64. #64 juanmito
    Yo tengo una duda. En el caso de las vacunas, se está parando la vacunación porque ha habido 1 muerto con 7 millones de vacunados en el caso de la vacuna de Janssen.
    Por poner otro ejemplo, ¿cuantos muertos hay al año por complicaciones en una operación de aumento de pecho? En España, todos los años oigo uno o dos casos... y no se operan 7 millones. Estamos hablando de un operación quirúrgica con unos riesgos, creo que muy superiores a los de la vacuna, para algo en el que el 95% de las veces es por capricho (dejemos un 5% para reconstrucciones y temas similares). Con esa incidencia de muertes por complicaciones en la operación, ¿no se suspenden las operaciones de aumento de pecho?
    2 K 22
  65. #65 ErikOlin
    #29 por lo que he leído esta mañana, los casos se han dado en mujeres entre 18 y 48 años. Supongo que querrán investigar por qué.
    2 K 29
  66. Nyn #66 Nyn
    #46 farmacéutica privada, espero que si les demandan no pidan dinero al estado :troll:
    1 K 17
  67. salchipapa77 #67 salchipapa77
    #45 Ya, cierto. Pero cuando cojo el coche no pienso en que me voy a matar o quedar parapléjico, ni cuando cojo la bici o cruzo la calle. Sin embargo, tengo muchísimas más probabilidades de que eso ocurra. En fin, que cada uno haga lo que le parezca.
    1 K 11
  68. #68 liazul
    Resumiendo, hasta que haya más casuística las vacunas seguras son las vacunas ARNm, mientras que las vacunas convencionales por antígeno están provocando trombos.

    Les saldría más barato crear un fondo de indemnización, hacer la vacuna por antígeno voluntaria y al que se muera indemnizar a la familia.
    0 K 7
  69. #69 liazul
    #64 En la operación de pecho firmas un consentimiento asumiendo los riesgos. En la vacuna te están obligando. Ahora hablan de hacer que el que se ponga la vacuna de astrazeneca firme un consentimiento.
    0 K 7
  70. SlurmM #70 SlurmM
    #64 tssss...calla.....pon otro ejemplo...
    0 K 6
  71. ragnarel #71 ragnarel *
    #60 #33 no pretendía usar la estadística ni hacer una comparación exacta, sino utilizar la exageración en tono irónico y casi satírico, porque sea como sea, el número de personas que sufren trombos por complicaciones del COVID es muy superior al que causa la vacuna. Creo que #32 y #47 sí que lo han pillado.

    ¡Cómo tenemos la piel de fina!
    2 K 16
  72. sonixx #72 sonixx *
    #56 pone ahí que la euromillones es 10 veces menos probable
    Edito: el primer enlace es cómico
    0 K 7
  73. #73 juanmito
    #69 Perdona? A nadie le obligan a vacunarse. De hecho, si no quieres, no te vacunas y santas pascuas. Lo que nadie te obliga es a operarte las tetas por gusto, asumiendo unos riesgos muchíiisimo más altos, y que no pase nada.
    3 K 28
  74. #74 shumoreniko19
    #32 Que habiera estudiao.
    0 K 6
  75. #75 --675306--
    #1 No, Pfizer ha cogido ritmo ahora. El problema es para los países que no pueden pagar el coste de Pfizer y el coste de todo lo asociado con una distribución a -80 grados
    0 K 9
  76. Kereck #76 Kereck *
    #54 Y la vacuna del sarampión tiene entre sus efectos secundarios documentados: sordera, convulsiones, daño cerebral.

    medlineplus.gov/spanish/druginfo/meds/a601176-es.html

    Y se sigue suministrando tan tranquilamente. Es mucho más probable tener una complicación grave por coger la enfermedad que por recibir la vacuna. Igual que pasa ahora con esta.
    21 K 147
  77. #77 NanakiXIII *
    #68 curioso que las vacunas más experimentales hayan acabado saliendo mejor en casi todos los sentidos. Aunque aún está por ver si aparecen casos de tortugas ninja con el adn mutagénico. :popcorn:
    1 K 10
  78. #78 azenbugranto
    #68 Go to #27
    0 K 10
  79. Tarod #79 Tarod *
    #5 Pero solo muere 1 de cada 100 a lo sumo. No deberiamos ni hacer caso. Selección natural.
    2 K 31
  80. BM75 #80 BM75
    #46 Y no es lo mismo que mueran 562.500 personas a que muera 1.
    Riesgo vs. beneficio.
    Yo lo tengo clarísimo, aunque esa persona "1" estuviera sana.
    5 K 46
  82. BM75 #82 BM75
    #39 No, no lo necesitas.
    ¿Pero cómo detectas un efecto secundario que se produce en pocos casos por millón?
    4 K 30
  83. BM75 #83 BM75
    #7 Llevamos casi 3,5 millones de muertos. Yo creo que tenemos bastante prisa.
    0 K 8
  85. warheart #85 warheart
    #63 No doubt CNN would report her death as a “coincidence” while encouraging others to keep taking the covid euthanasia shots.

    Me vas a permitir dudar infinitamente de la fiabilidad de esa fuente.
    3 K 38
  86. #86 Kotsumi
    #16 "No hay titulares sobre efectos secundarios mortales" =/= "No existen efectos secundarios mortales"
    0 K 13
  87. #87 --8899--
    #84 La taliomida era para evitar las nauseas del embarazo, algo de lo que nadie se muere. No es comparable.
    9 K 77
  88. #88 citizenx
    #16 Un medicamento con cero efectos secundarios mortales solo existe País Piruleta. Solo hay que aplicarlo al número suficiente de gente para que alguien tenga una reacción.
    1 K 3
  89. #89 Kotsumi
    #29 ¿La ciencia funciona dejando sin vacunar a cientos de miles de personas poniéndolas en riesgo de muerte mientras se investiga un efecto que quizás afecte a uno entre un millón? No sabía yo que la ciencia funcionaba así :shit:
    8 K 69
  90. snowdenknows #90 snowdenknows *
    #17 Dirán lo mismo que con AZ, que para personas jóvenes a las que el covid no les iba a causar riesgo de acabar mal, no les compensa la vacuna (principalmente porque estos trombos se dan en jóvenes y mayoritariamente muejres). Creo que hay un estudio de UK que pone el límite en menores de 30
    4 K 63
  91. #91 citizenx
    #35 Es decir, que todas las vacunas previas dan inmunidad completa excepto las del sars-cov-2.
    Interesante...
    0 K 10
  92. #92 Kotsumi
    #35 Claro, vacuna es lo que ectolin de Menéame define como vacuna, no la definición acordada entre el mundo médico xD xD xD
    1 K 21
  93. #93 Oreades *
    #29 Para simplista tu comentario.

    Ya que te gusta mucho la ciencia te pongo las declaraciones de una científica frente a la vacuna de Astrazeneca:

    Lo que prevalece es que el beneficio es muy superior al posible riesgo, incluso, aunque se demostrase la asociación, que la causa de estos casos esporádicos fuese la vacuna, el beneficio sería muy superior al riesgo

    www.eleconomista.es/sanidad/noticias/11140872/04/21/Margarita-del-Val-

    #38 Pero si preferimos conseguir la inmunidad de grupo meramente infectándonos solo con el COVID, 330.000 muertes.
    7 K 57
  94. #94 Kotsumi
    #68 Resumiendo, según la EMA todas son seguras. Si tú te quieres guiar por titulares sensacionalistas, tú mismo.
    2 K 26
  96. Acido #96 Acido *
    #79 No comprendo... ¿prefieres que mueran 1 de cada 100 españoles (o amigos tuyos) o uno de cada 1000 a que muera 1 de cada millón?

    Supongo que era un "chiste", aunque tampoco me hizo mucha gracia.
    1 K 12
  97. asbostrusbo #97 asbostrusbo
    Joder. Esta vez me ha pillado!!!
    0 K 8
  98. #98 molekiller
    Vaya, es lo que tiene no tener industria farmacéutica, que somos los últimos monos, y a pulso nos lo hemos ganado.
    0 K 6
  99. #99 abuelillo *
    #64 Se suspende temporalmente para investigar las causas. No todo es cuestión de números, hay otras consideraciones importantes, porque el mecanismo que produce el daño no es irrelevante.
    Te pongo un ejemplo, si se detecta una muerte extraña por cada millón de aspirinas fabricadas, no es lo mismo que la causa de esa muerte sea una reaccion alérgica rara a que la causa sea que un empleado de la fábrica está envenenando algunas aspirinas.
    Hablamos de la misma probabilidad de morir pero en el segundo caso no es aceptable seguir fabricando aspirinas sin resolver el problema.
    E incluso en el primer caso tampoco sería ético no tomar medidas si se pudiese saber por ejemplo con un análisis de sangre si el médicamento te va a matar o no.
    2 K 26
  100. #100 Maegruin *
    #17 La vacuna de Janssen es minoritaria en USA, su paralización no va a influir demasiado, de hecho su uso iba destinado más a zonas rurales donde es más complicado llegar,ya que al ser esta monodosis facilita mucho la vacunación. Pero realmente en esos casos también hay menos riesgo de contagios.
    2 K 25
«123
comentarios cerrados

menéame