edición general
336 meneos
922 clics
El fiscal general niega cualquier complot contra Ayuso y su pareja en su choque con el juez Hurtado

El fiscal general niega cualquier complot contra Ayuso y su pareja en su choque con el juez Hurtado

Álvaro García Ortiz se convirtió este miércoles en el primer fiscal general en comparecer como imputado en una causa penal. También en el primero en decir a la cara a un juez del Supremo que sus diligencias son irregulares y que no piensa contestar a sus preguntas porque considera que su intención de antemano, diga lo que diga, es llevarlo a juicio.

| etiquetas: ayuso , pp , corrupción , gonzález amador , fiscal general , juez hurtado
116 220 3 K 434 actualidad
54 comentarios
116 220 3 K 434 actualidad
Comentarios destacados:              
#6 Según la ley, la supuesta causa del Fiscal en su mayor penalización es una multa económica irrisoria (pues no es revelación de secretos al haber sido antes filtrado por MAR, no es lo que se juzga). Sin embargo, el turbofacha del juez ha llevado a cabo el registro de su despacho, la confiscación de sus móviles y solicitud de registro de las comunicaciones. Eso solo se aplica en casos de narcotráfico para arriba.

Habida cuenta de estas irregularidades, la pantomima va a quedar en nada anulada en instancias superiores con los consecuentes gastos para el erario púbico. Pero esta casta de jueces fachas ya lo saben y no les importa perder el tiempo de esta manera porque el daño lo hacen. Los mal nacidos son unos putos holgazanes para trabajar, más aún cuando se trata de investigar a los de su cuerda y les anulan comparecencias por irse de viaje, pero cuando no son de su cuerda si van raudos e inquisitoriales.

Qué bien encajarían estos bastardos en tiempos ya pasados, por suerte.
hormiga_cartonera #6 hormiga_cartonera *
Según la ley, la supuesta causa del Fiscal en su mayor penalización es una multa económica irrisoria (pues no es revelación de secretos al haber sido antes filtrado por MAR, no es lo que se juzga). Sin embargo, el turbofacha del juez ha llevado a cabo el registro de su despacho, la confiscación de sus móviles y solicitud de registro de las comunicaciones. Eso solo se aplica en casos de narcotráfico para arriba.

Habida cuenta de estas irregularidades, la pantomima va a quedar en nada

…   » ver todo el comentario
55 K 473
ostiayajoder #29 ostiayajoder
#6 A mi me flipa q hay 600 personas, literalmente, con acceso directo al email y se ponen a mirarle el telefono al pavo este y no a los 599 restantes...

Es mas: MAR afirmo en sede judicial q filtro una cosa pero no esa y no le incautan el telefono para ver ai TAMBIEN filtro esa ya q parece q es el unico q afirma haber filtrado...
5 K 58
#35 Peter086
#6 O sea, ¿el erario público ha pagado el acceso del PP a TODAS las investigaciones pendiente o en ejecución, incluyendo las que podrían tener que ver con el propio PP?

Desde luego, es una buena jugada. La hija de Peinado llegará alto en Génova.
2 K 20
Thornton #2 Thornton
el primero en decir a la cara a un juez del Supremo que sus diligencias son irregulares y que no piensa contestar a sus preguntas porque considera que su intención de antemano, diga lo que diga, es llevarlo a juicio

Con un par
41 K 365
Barney_77 #4 Barney_77 *
#2 Se cree intocable, por eso actua como actua
3 K 40
#7 cybermouse
#4 ¿el juez?
10 K 93
Barney_77 #12 Barney_77
#10 #7 El personalizar lo dejo a criterio de cada uno. Esta frase tiene sentido, según sea de una cuerda u otra esta frase tiene sentido
1 K 28
#37 monsterboy
#12 La realidad de momento va a favor de los jueces prevaricadores. Ni una imputacion llevan.
0 K 7
comunerodecastilla #9 comunerodecastilla
#4 De hecho, hasta el día de hoy así ha sido. :-O

SENTENCIAS Y VOTOS PARTICULARES
 Hurtado. AN. PS 1999-2005. Voto particular en contra para que declare como testigo Rajoy. 21.04.17
 Hurtado. AN. PS 1999-2005. Sentencia. Voto particular.17.05.18
 Hurtado. AN. PS 1999-2005. Reacusación a Enrique López. Voto particular Hurtado.06.11.15
 Hurtado. Tribunal Supremo. Absolución violadores. Sentencia 29.10.21
 Hurtado. AN. Auto Caso Couso.14.07.09
 Hurtado. AN. Auto Pilar

…   » ver todo el comentario
33 K 294
sotillo #39 sotillo
#9 Y todavía está de juez
1 K 22
#10 chavi
#4 ¿ Como actúa quien ?
1 K 22
#34 Peter086
#4 ¿Hurtado, García Ortíz.... o Glez Amador?
0 K 7
Cehona #15 Cehona
#2 ¿Todavía no se ha filtrado el video del FG ? Venga, que no parezca que lo han editado.
0 K 17
karakol #3 karakol
su intención de antemano, diga lo que diga, es llevarlo a juicio

Le está llamando prevaricador en su cara.
14 K 160
BiRDo #21 BiRDo
#3 Es que es descarado. Deja los indicios, pero elimina las pruebas exculpatorias. Ese juez debería ser el que tendría que estar en la cárcel.
6 K 59
#41 monsterboy
#3 Hurtado, Peinado, Castellon... Prevaricadores a plena luz del dia. Intocables salvo que confiesen de motu propio.

Democracia plena.
2 K 20
drschaffhausen #16 drschaffhausen
Toda la maquinaria judicial y mediática de un país al servicio de una pareja de delincuentes y un partido corrupto. Somos una república bananera pero sin ser república, lamentablemente.
8 K 75
#8 luckyy *
Es una puta vergüenza que la judicatura, progresista o conservadora, tape ese corporativismo paleto y pernicioso para el país, la verdad y la democracia, al servicio de Quirón y demás oligarquías. Y también que se de voz al asesino Aznar que bencizaña la vida y la democracia se este país
4 K 56
#11 RobertNeville
Por ello borró todo el contenido de su móvil y cambió de terminal. Y por ello se ha negado a facilitar el viejo terminal a la instrucción judicial.

Comportamiento a la altura de cualquier ratero.
15 K 32
Andreham #13 Andreham
#11 Por eso el PP destruyó con martillos los discos duros y por eso se suicidó aquél con un escopetazo en el pecho con sus laaaaaaaaargos brazos y por eso nadie es capaz de adivinar quién es el misterioso M. Rajoy y es, por tanto, imposible de juzgar.
10 K 97
#14 RobertNeville
#13 "Y tú más".

En fin, procedo a ignorarte y así me evito pasar vergüenza ajena otra vez al leerte.
11 K -30
#17 Itrio
#14 A lo mejor si hubieses leído lo que declaró sabrías por qué borró el contenido y cambió de móvil.

Lo de los martillazos todavía esperamos a que lo expliquen.
3 K 25
#44 RobertNeville
#17 Hay una investigación en curso contra el PP. Unos de sus dirigentes explica al juez que borran el contenido de sus ordenadores por motivos de seguridad. Lo hacen todas las semanas y por eso no pueden aportarlos a la causa.

Estoy seguro de que creerías esa excusa con los ojos cerrados.
0 K 6
#47 Itrio
#44 Hombre, ya sé que para algunos todos son iguales, pero el fiscal ha explicado que el borrado y cambio de móvil lo había solicitado meses antes y no creo que sea muy difícil comprobarlo y ver si es algo habitual ya que indica que ha cambiado hasta 6 veces de teléfono.

Lo de los martillazos a los discos duros seguro que estaba en algún procedimiento de seguridad escrito también.
0 K 9
#49 RobertNeville
#47 Hombre, ya sé que para algunos todos son iguales, pero el fiscal ha explicado que el borrado y cambio de móvil lo había solicitado meses antes y no creo que sea muy difícil comprobarlo y ver si es algo habitual ya que indica que ha cambiado hasta 6 veces de teléfono.

Es curioso ese protocolo de seguridad que afecta al fiscal general del estado, pero no al de otros investigados como Pilar Rodríguez:

theobjective.com/espana/tribunales/2024-11-25/fiscal-madrid-garcia-ort

El fiscal quiere colaborar tanto con la justicia y tiene tanta confianza en su inocencia que se ha negado a contestar las preguntas del juez.

Defender esa clase de comportamientos es de gentuza.
0 K 6
#53 Itrio
#49 No sé si es un protocolo o es una costumbre del fiscal general. Desde luego le doy más credibilidad a él que al juez que aprovecha un auto para defender a un delincuente confeso.
0 K 9
#36 Peter086
#14 Lo del ignore es una herramienta, ¿pero hay alguna manera de que me bloquees para que yo no pueda ver tus mensajes? Gracias de antemano.
0 K 7
#43 RobertNeville
#36 Está claro que no eras el más despierto de tu clase. Cuando ignoras a alguien, dejas de ver sus mensajes.
0 K 6
#46 Peter086
#43 Gracias, de verdad.
0 K 7
Quel #19 Quel
#13 Exacto. Cuando lo hace el pp tenéis vista de lince y cuando lo hace el psoe ... no veis naaaada raro. Para nada es sospechoso.

¿ Como podéis ser tan buenos viendo la corrupción de "los otros" y tan ciegos viendo la de "los vuestros" ?
2 K 16
BiRDo #25 BiRDo
#19 Pero qué me estás contando. Si aquí estamos a la izquierda del PSOE. Lo que más nos jode es que SE MIENTA.

Por cierto, para ser de derechas parece como condición llevarse mal con los datos y los números, porque por montante mangado el PP habrá robado muchísimo más que el PSOE. Tanto que hablamos de distintos órdenes de magnitud.

Por otro, ¿me cuentas casos claros de prevaricación de jueces para favorecer al PSOE? Es para un amigo, gracias.
2 K 20
Quel #30 Quel
#25 Si aquí estamos ...
¿ Porqué hablas en plural ?

Tanto que hablamos de distintos órdenes de magnitud.
Al menos eres capaz d reconocer que ambos són corruptos. Eso de pone un poco por encima de los fanbois.
0 K 7
BiRDo #31 BiRDo
#30 Hay que tener serios problemas cognoscitivos para pensar que es lo mismo robarle 100 millones a una cooperativa que 1000€ a un banco y que así, como los escándalos del PP en todos los ámbitos son degradantes para la moral de cualquiera, vergonzante para sus votantes, como en el PSOE hay alguno también, puedo estar tranquilo y votar a los chorizos fachas.

Es muy difícil ser de derechas en este país: porque no existe ningún partido de esa cuerda que no sea una organización de ánimo meramente delictivo.
1 K 13
BiRDo #23 BiRDo *
#11 Si no fuese porque lo hace todas las semanas y por cambios de cargo ha cambiado ya 6 veces de móvil en menos de 4 años.

Pero mejor que se queden datos sensibles por ahí guardados, porque el móvil de un fiscal general tiene que tener emparejadas las mismas medidas de inseguridad que un paleto cuñao que no se lee ni el artículo que comenta con las declaraciones.

Lo mejor es que han podido cruzar datos y los de algunas de las otras partes no estaban borrados y, vaya por Dios, no hablan de publicar información personal ni secreta del ladrón novio de Ayuso.
5 K 38
#40 RobertNeville *
#23 Entonces, el protocolo de seguridad de nuestros más altos representantes es formatear ellos mismos sus terminales informáticos cada semana. Tiene pinta de ser un muro infranqueable.

No hace falta ser ingeniero informático ni especialista en ciberseguridad para darse cuenta que ese protocolo es absurdo y que no protege frente a nada. Pero bueno, no hay que preocuparse en exceso porque cualquiera con dos mínimos dedos de frente sabe que no existe tal protocolo y que es solo la excusa barata…   » ver todo el comentario
0 K 6
BiRDo #45 BiRDo
#40 No hace falta ser ingeniero informático ni especialista en ciberseguridad para darse cuenta que ese protocolo es absurdo y que no protege frente a nada. <-- Mucho mejor saltárselo y no hacer nada por propia voluntad, claro que sí, guapi. De todas formas, si te hubieras leído el propio artículo sabrías que hay dos partes en los mensajes, el que los manda y el que los recibe. Y la receptora que le acusa de sospecha (la fiscala "elegida" por Ayuso, fíjate tú) resulta que…   » ver todo el comentario
0 K 10
#48 RobertNeville
#45 Así que acabas de quedar a la altura del betún. Porque podría darte muchas lecciones de informática (es posible que en tu misma empresa fuese tu jefe) y no tengo ningún interés partidista en esta cuestión salvo en saber la verdad.

He quedado a la altura del betún y ha quedado demostrado que podrías darme muchas clases de informático porque así lo has decidido tú. Ok. Imagino que en OpenAI estarán interesados en hacerse con tus servicios para volver a encabezar la carrera por la IA.…   » ver todo el comentario
0 K 6
BiRDo #50 BiRDo
#48 Y ahora contraataca con falacias del hombre de paja. Y alguna de otra de las más patéticas. Venga, nos vemos en otro debate.
0 K 10
#51 RobertNeville
#50 De falacia del hombre de paja entiendes basstante:

Pero mejor que se queden datos sensibles por ahí guardados, porque el móvil de un fiscal general tiene que tener emparejadas las mismas medidas de inseguridad que un paleto cuñao que no se lee ni el artículo que comenta con las declaraciones.

Porque podría darte muchas lecciones de informática (es posible que en tu misma empresa fuese tu jefe) y no tengo ningún interés partidista en esta cuestión salvo en saber la

…   » ver todo el comentario
0 K 6
#33 casicasi
#11 Como haría cualquier imputado: cruzarse de brazos y esperar a que el acusador aporte sus evidencias.
1 K 17
Un_señor_de_Cuenca #20 Un_señor_de_Cuenca
Ha habido un complot para pillarle defraudando a Hacienda.
2 K 29
BiRDo #28 BiRDo
#20 Y que haya mermados intelectuales que se lo crean...
1 K 22
sauron34_1 #38 sauron34_1
Podríamos empezar a hacer listas de jueces fachas, porque es que yo he perdido la cuenta ya. Y de verdad que no entiendo que nadie pueda parar los pies a esta gente y que el CGPJ esté mirando para otro lado.
0 K 14
Naranjin #5 Naranjin *
Se pelean las ratas de PPSOE y sus filiales, ojalá se aniquilen mutuamente
1 K 13
#32 jjmf
#5 No pasará. Al final seguirán robándonos ambos.
2 K 17
Naranjin #42 Naranjin
#32 seguiremos luchando como pueblo hasta eliminar a estos parásitos de PPSOE
0 K 7
BiRDo #52 BiRDo *
La buambulancia de #_51. Total hace años que ya me metió en la nevera en su cuenta.
0 K 10
#22 progreame
Otro logro mas de este gobierno del progreso. Contaminando las instituciones del estado desde 2018.
0 K 9
ostiayajoder #24 ostiayajoder
#22 El q pueda hacer, q haga.

Policia Patriotica.

....
0 K 7
Quel #18 Quel
Cada cuál se traga los bulos que son de su gusto.
:roll:
0 K 7
BiRDo #27 BiRDo
#18 Todos son iguales 2.0. Para que tú no votes y ellos vayan después de misa sin confesar ni nada.
2 K 16
#54 SamuelViejo
Fiscal General del Gobierno
0 K 6

menéame