edición general
170 meneos
1566 clics
La eterna y desesperante lucha entre racionalismo y superstición

La eterna y desesperante lucha entre racionalismo y superstición  

Las personas supersticiosas en cualquiera de sus variantes (religiosa, pseudomédica, espiritual, etc.) son en la práctica inmunes a las pruebas. Tal es así que cuando se les enfrenta con los hechos, en lugar de asimilar su error tienen toda una elaboradísima serie de «argumentos» retorciendo la lógica y la realidad para que (no importa cuáles sean los datos, estudios, experimentos o pruebas que existan en su contra) al final ellos puedan seguir «pensando» (menuda broma) que sus «creencias» son ciertas y verdaderas.

| etiquetas: racionalismo , superstición , religión , ciencia , magufo
Comentarios destacados:                
#2 Me gusta la miniatura. La imagen de la izquierda representa la fe irracional en la absurda idea de electrones con forma de pelotitas que giran en círculos alrededor de otra pelotita que simboliza el núcleo atómico, mientras que la de la derecha representa la racionalidad pura de la geometria pitagórica. ¿Verdad?
Yo tengo fe en el racionalismo.
#1 Ni riciinilismi ni sipirsiciin!
#6 xD xD xD

(Te ha faltado una T) ;) :-D
#1 Nunca me ha gustado esa frase, ni la de "yo no creo en Dios, creo en la ciencia", porque pone dos cosas que no son comparables al mismo nivel. Como si la ciencia fuera cuestión de fe y no "creer" en ella fuera una opinión respetable.
#27 Bueno, no lo interpreto de la misma manera, me gusta porque desvirtúa la divinidad del esoterismo: la fe, la esperanza y la espiritualidad son herramientas para afrontar dificultades o dudas que no tienen respuesta, esto deja un espacio excusivo para la ciencia y el racionalismo, donde el "mundo mágico" no tiene cabida ni sentido, tener fe en la ciencia es esperar que en el futuro infinidad de respuestas puedan rebatir cada uno de los "pensamientos mágicos" con certezas…   » ver todo el comentario
Me gusta la miniatura. La imagen de la izquierda representa la fe irracional en la absurda idea de electrones con forma de pelotitas que giran en círculos alrededor de otra pelotita que simboliza el núcleo atómico, mientras que la de la derecha representa la racionalidad pura de la geometria pitagórica. ¿Verdad?
#2 Además esa estrella de cinco puntas es una bonita representación de la proporción áurea.
#5 y símbolo parte del escudo de la atea unión soviética. :-D
#2 así es, la gente confunde esoterismo con superstición. Esotérico es simplemente conocimiento que no se comparte y es posible que el esoterismo sea una de las corrientes que hacen que después aparezca la ciencia con mayúsculas. En épocas de dioses que luchaban por ser el único y verdadero, siendo muchas veces el mismo y uno de muchos, la geometría, las matemáticas, la astronomía, la música, la química... Se tenían que transmitir y enseñar a la luz de la velas.

Es curioso, hay un estudio que…   » ver todo el comentario
#29 Esoterismo ha acabado con significar ocultismo y no saber sólo al alcance de iniciados, aunque en el pasado la ciencia y la magia/ocultismo fueran juntas (alquimia, matemáticas mezcladas con eso, etc)
#2 la de la izquierda es la primera que siempre sale si buscas "icono" y "ciencia" o "átomo". No han llegado ni a la segunda página de resultados, ya les valía,
no he visto el vídeo pero utilizar a un niño para demostrar tu no sé qué , es un poco pobre, lo de siempre “los tontos son más difíciles de hipnotizar que los listos” dicen para que te dejes hipnotizar.
Pues a mí #Superstition me encanta: :-P
Nota: no escuchar si no os gusta el EDM:
www.youtube.com/watch?v=RPX3FK-w7io #trance Velocity - Future (Original Mix)
www.youtube.com/watch?v=JwTzMaDti74 Johan N. Lecander - (Sesión) Essential Guide To Superstition Records (1993-1996)
#4 Lo que es irracional es llamar EDM (etiqueta chorra que se inventaron los yanquis a finales de los 2000 para vender sus mierdas) a uno de los sellos clásicos de la música Trance Europea de los 90 :shit:
www.hispasonic.com/reportajes/edm-apesta-eso-dicen/40288
#34: Yo en EDM meto todo lo que sea "destroy". ¿Es "destroy" el eurodance? ¿Sí? Pues a la saca. ¿Lo es el house? Pues a la saca también. ¿Lo es el big room? Pues dentro de la saca...

Es que al final hay que usar una palabra para englobar todos esos géneros, como no digamos "sonido destroy" (ya que a los que escuchan música les molesta que lo clasifiquemos como música, por eso digo "sonido"). El problema es que hay que popularizar la palabra "destroy" y eso es muy complicado.
#75 Destroy.... Esa es una palabra muy específica y un sonido muy específico... Rollo Germán Bou y todos sus alias, Interfront/Megabeat... Te lo dice un pavo de casi 50 tacos que vivió esa época que se pego fiestas y pincho en garitos non stop
#75 Lo siento mucho pero nunca en la vida voy a usar la etiqueta EDM viniendo de dónde viene y el desprecio que siempre han tenido por la música electrónica a pesar de que han tenido una gran influencia (electro, techno, House) . Pero como no eran blanquitos ni heteros, hey!!! ignorad todo 30 años hasta que tengamos una escena multitudinaria a la cual exprimir
#76: Pues yo hasta que no inventen una etiqueta mejor, no dejaré de usar EDM.

Además, si dices que es música, algunas personas se ofenden.
La verdad es que una combinación de ambas, superstición y racionalidad, convierten la vida en un juego apasionante, siempre puedes soltar chorradas de lo que no tienes ni pajolera con cara de poker y mirando a los ojos, con voz profunda y entonación muy bien modulada...

He observado científicamente algunos chasquidos/apagones súbitos mentales en el pasado cuando me estaba quedando con alguna pareja que hubiera sido para grabarlos...

Muahahahaha
El video de Bill Cosby
- Soy un médico de mujeres
- Y qué hace con ellas?

Las acoso cuando nadie mira, niña.
#9 ¿noticia equivocada?
#41 Uhm, no.
Entra en el enlace.
ahi sale un video de un capitulo de la serie de Bill Cosby
Ponlo.

Y ya verás q al principio dicen eso q digo en #9
Me hizo mucha gracia porq precisamente Cosby está condenado por acoso a las mujeres
En España gastamos 1720 M€/año en captadores de sectas en las propias escuelas. Vergüenza es poco. :ffu:
#10 Pues añádele a eso que hay escuelas donde ya imparten clases de religión musulmana, dentro de nada el resto de sectas querrán lo mismo y también que, de esos 14.000 millones que se lleva cada año la que muy acertadamente Fernando Vallejo nombró como "la prostituta (léase otra palabra más cruda y contundente) de Babilonia" los otros exigirán un trozo de pastel, como la secta católica esta acostumbrada a eso no se conformara con menos y habrá que crear otras…   » ver todo el comentario
#21 Ya está pasando. No es sólo Islam y catolicismo sino que si eres evangélico puedes pedir que impartan clases de eso a tus hijos.
#26 Como ya he comentado la culpa es de los diferentes gobiernos que no han puesto freno a las clases de religión en las escuelas, así nos va a ir.
Vamos ya me dirás que la ciencia choca con el capitalismo sigue siendo ciencia, claaaaro
El señor que escribe en el enlace presupone que todo es demostrable y comprensible.
#12 Que no sepas como (porque te falten herramientas, formación, conocimientos, etc) no quita que no se pueda.
#13 eso implica decir que todo es falsable, lo cual no es falsable.
#14 Todo es verdad menos lo que no es verdad.
#15 yo no dije eso. yo dije que el error es pensar que toda proposición puede demostrarse no verdadera,lo que no puede ser demostrado
#17 Todo es falso salvo lo que no es falso entonces :-D
#18 todo es demostrable salvo lo que no es demostrable. Hasta que se demuestre lo contrario
#13 La ciencia no demuestra nada, señor(a). #19

La ciencia no demuestra nada, señor(a).
#22 claro porque se basa en que todo es falsable, lo cual es una proposición no falsable
El instinto humano por naturaleza tiende a pensar en lo desconocido, darle sentido a su vida -lo que puede ser bueno o malo, según su método-. Suelo referirme a ello como la búsqueda de sentido en términos psicoanalíticos.
La razón sirve para que no te engañe la superstición.
Sigo creyendo que ambas son necesarias y se complementan en nosotros

La razón por un lado con su espíritu crítico, su curiosidad por respuestas, su inquisitividad, su prosa

Y por otro lado la superstición con sus cuentos, su peliculeo, sus historias para levitar o no dormir, su poesía

Necesitamos las dos; prosa y poesía, poesía y prosa
#25 Hasta la pubertad podemos sentir o ver cosas o situaciones que al crecer dejamos de "ver"

Tuve sensaciones que no podía explicar de pequeño, después lo racionalice como "flashbacks" pero no sabía de cuando o como un enano hasta los 10 años mas o menos de repente sentía estar a punto de palmarla en una carniceria en medio de una multitud en la antigüedad con espadas y escudos y la sensación de que todo estaba perdido

En la puta vida voy a poder explicar eso racionalmente pero sé que no me lo he inventado, que pasó y después he averiguado mas cosas sobre el tema, pero me vais a erigir un monumento al ceporro del año ya así que aquí se queda
#32 mira, yo si te creo.
Y me pareces muy valiente por compartir esta experiencia tan dura en un lugar como éste. Espero que no se burlen demasiado, ojalá.

Ni el racionalismo, ni la ciencia han logrado explicar algo tan simple como qué es la vida.
Y luego hay muchos pensadores de primer nivel, como Jung, que nos ayudan a percibir que las cosas no son tan sencillas como los materialistas dicen.

Lo que has contado es una experiencia muy dura. Te mando un abrazo, aunque aparentemente solo seamos usuarios en una web, pienso que algo llega.
#32 Mi Padre después de terminar perito mercantil de joven se largó a Londres a aprender inglés trabajando en recepciones de hoteles (Dorchester creo que decía), francés ya sabía de ser refugiado en San Juan de Luz durante la Guerra Civil

Por lo visto era un guapetón y un cabrón desorejado... le pilló por banda una inglesa a lla que debió hacer pupa y le hizo un vaticinio sobre su primogénito (cuando lo tuviera) y creo que se ha cumplido, que nadie me creería a pesar de ser un santo varón o…   » ver todo el comentario
#36 "¿cómo explicas eso científicamente? ni flores"
Se llama probabilidad + sesgo de confirmación. Que tú no sepas explicarlo no significa que la ciencia no pueda. E incluso, aunque la ciencia no pueda explicarlo hoy, no significa que se pueda explicar en el futuro de manera científica.
Pero tu caso es muy sencillo: ¿cuál es la probabilidad de que a alguien le den un vaticinio o cosas de esas? pues casi del 100%, a todos nos han vaticinado cosas no solo una vez sino muchas. ¿Y…   » ver todo el comentario
#49 Se llama probabilidad + sesgo de confirmación
Lo cierto es que no es así.
y siguiendo tu ejemplo de la lotería y el gordo: si se juntan aquí a los que les han pasado cosas raras, pues eso quiere decir, siguiendo tu ejemplo, que esas cosas raras han pasado (igual que a los de la lotería les ha tocado el gordo).
"estás juntando los pocos casos donde de casualidad tocó la campana" dices. Luego hay una campana que toca.

Y esto no quiere decir que sea magia, ni nada. Igual hay otras…   » ver todo el comentario
#62 Efectivamente, hay una campana que toca. Y efectivamente, no se trata de magia, ni nada esotérico. El problema viene, por supuesto, cuando a la mínima se usa el argumento mágico o el argumento de "la ciencia aún no lo sabe todo".
Siguiendo con el ejemplo de la lotería, para saber que a alguien le va a tocar la lotería no hace falta recurrir a dimensiones adicionales, ni a cosas que la ciencia aún no ha llegado a investigar. Y además, aunque la ciencia no lo sepa todo, puede asegurar perfectamente que, si no hay tongo, a nadie le va a tocar un número de lotería que no está en el bombo.
#68 Precisamente, es que no conocemos el bombo en toda su magnitud, por lo que no puedes determinar todos los números de lotería que en él están, ni cómo son.

Y ¿qué problema tienes en hablar de otras "dimensiones adicionales", te parece magia su existencia? A ver si el que vas a necesitar más ciencia vas a ser tú.

"Aunque la ciencia no sepa todo" ¿Como que "aunque"?? Por descontado que la ciencia de 2022 no sabe todo y que seguirá creciendo y avanzando. ¿O crees…   » ver todo el comentario
#49 Amén y gracias por la aclaración, mi "sesgo de confirmación" me encanta y estoy de acuerdo, que no se entienda ahora no quiere decir que no se pueda entender en el futuro

Buen trabajo, lo digo en serio, no me ha aclarado nada pero, no sé, estoy más contento después de haberte leído
#36 "estamos aquí para aprender y que esto tiene más recorrido que la muerte física,"
He llegado hace tiempo exactamente a la misma conclusión.
Tú puedes estar bien, incluso acomodado, en tu zona de comfort, que la vida va a venir y te va a dar una buena ostia para que sigas avanzando y aprendiendo.
Siempre, en cualquier situación, la vida nos pone en el camino de aprender, por las buenas o por las malas.

Los materialistas dicen que es casualidad y que todo es química. Yo no lo creo.Y me da igual que me llamen sus insultos habituales, no me afecta su opinión.
#60 La vida nos va poniendo en situaciones a solventar, en realidad sí y no es la vida, es nuestro espíritu, pero ese es otro tema

Cuando estás tranquilo y te embarcas en cada nuevo día con serenidad, todo lo demás sobra, siempre me acuerdo del médico ese que descubrió que algo tan simple como lavarse las manos era la diferencia entre la muerte y la vida para los bebés de su época porque los cirujanos no se las lavaban después de hacer autópsias

Acabó encerrado en un frenopático, ya se encargaron sus colegas de joderle vivo y después de morir se dieron cuenta que tenía razón
#38 Un placer y que lo disfrutes, gracias al primer compañero que subió el enlace original @ccguy que dio publicidad a la miniserie, de verdad ha sido un placer verla en un suspiro y el último capítulo, el 7, es apoteósico si eres espiritual

Eso me decía un primo mío cuando hablabamos de tías siendo jóvenes, él era un fiera y decía que yo era "muy espiritual"...

Muahahahaha y tanto
#28 a mi me pasaba algo parecido en la pubertad, yo si te creo amigo. Sentía cosas que ya no siento y a las que no puedo encontrarle una explicación. Me ocurría sobretodo cuando estaba muy estresado, en época de exámenes y eso. Aun no comprendo como podía  pelarmela hasta 7 veces en un día y ahora ya ni se me levanta  
#30 Prentendes burlarte, pero dices "Sentía cosas que ya no siento".
Lo lamento por ti, camarada.
#30 Únete al club, no te jode

¿/ sólo?

Lo siento compañero
#40 gracias por la info pa cuando me llegue el momento. Sólo intentaba ridiculizar el comentario de mas arriba
#50 No se ha notado tranquilo


Muahahahahaha
#28 Pues a menudo sitio has venido a compartir tu experiencia.
Al peor posible.
aquí se atiene uno al dogma de la propaganda progre y cualquier cosa que se salga de ahí es señalada y motivo de burla y linchamiento.
#55 Lo sé compañero, gracias por el aviso pero si te soy sincero, cualquier posible linchamiento por aquí o en la calle me la pela ampliamente, que le vamos a hacer :peineta:
#25 ¿Es en serio?
Si es así, podrías ampliar, suena interesante.
Me recuerda al pensamiento de los autoritarios o la derecha
Cuánto iluminado jaja
#42 Illuminati se dice illuminati.
#46 me refiero a gente que da valor a desequilibrios químicos temporales en sus cerebros. Hay unos cuantos comentando.
#47 Somos Legión majete

Muahahahahhaha
#67 mi "experiencia extracorporal" en cambio tiene una explicación totalmente racional debido al desequilibrio hormonal producido por no haber dormido en 24 horas. No busco hechos sobrenaturales en desajustes químicos de mi cerebro.

¿Sabías que Legión también es un demonio judeocristiano? Buena música sobre el tema: www.youtube.com/watch?v=ilYE1LNj7EI
#44 no compro lotería.
Sí he leído resúmenes de la Summa teologica. De hecho tuve que explicar sus postulados en mi examen de selectividad.
#71 Y eso te honra compañero, sigue así

En cuanto a lo de Legión, mis referencias, cuando las uso, trascienden disciplinas e incluso dimensiones, soy así de humilde :hug:
#72 bien. Yo escribo literatura fantástica y estoy acostumbrado a tener que aclarar que es inventado todo. Incluso alguno me ha intentado llevar la contraria. Hay mucha gente que cree cualquier cosa.

Ten buen fin de semana :hug:
#73 Idem, yo me creo CASI cualquier cosa, dejo que los lóbulos de las orejas se encarguen del resto
Muchos se rien aqui pero luego compran loteria de Navidad lo cual no discierne mucho de lo aqui escrito. Ni que decir que pasara cuando dejen su superioridad moral y se den cuenta que en lugar de echar espuma por la boca la ciencia y la creencia religiosa no solo no se excluyen a si mismas, sino que se complementan. El problema reside en que la sociedad tiene una arrogancia y una superioridad moral parecida a la que la santa inquisicion tenia en su dia. Las creencias religiosas pueden ser mucho…   » ver todo el comentario
#44 "El problema reside en que la sociedad tiene una arrogancia y una superioridad moral parecida a la que la santa inquisicion tenia en su dia"
La sociedad no. La izquierda.
#44 Esos argumentos y otros similares se pueden usar para probar la existencia de cualquier deidad, no solamente la judeocristiana, e incluso varias (e incluso el Big Bang podía servir igualmente). Ese es su principal fallo y luego hay otros relativos a lo que hemos conseguido saber desde que fueron propuestas.
Este artículo está escrito por Satán para engañarnos y hacernos creer que no existe. No me engañas Satán. :troll:
comentarios cerrados

menéame