edición general
171 meneos
2719 clics
De dónde vienen tus elementos

De dónde vienen tus elementos  

Explicación: El hidrógeno de tu cuerpo, presente en cada molécula de agua, procede del Big Bang. No hay otras fuentes apreciables de hidrógeno en el universo. El carbono de tu cuerpo se produjo por fusión nuclear en el interior de las estrellas, al igual que el oxígeno. Gran parte del hierro de tu cuerpo se produjo durante supernovas de estrellas que ocurrieron hace mucho tiempo y muy lejos...

| etiquetas: elementos , procedencia
90 81 0 K 451 ciencia
55 comentarios
90 81 0 K 451 ciencia
ElenaTripillas #1 ElenaTripillas *
Hubiera puesto la original, está tiene algún problemilla afinando la traducción y es lo elegido por la nasa como "imagen astronómica del día" del día 8 de enero del 23

Pero no puedo hacerlo porque ya se enlazo el mismo enlace y el enlace es siempre el mismo aunque fuera una entrada de hace años, podéis hacer la prueba poniendo:

apod.nasa.gov/apod/astropix.html

salud
2 K 41
Tieso #2 Tieso
#1 a medida que avanza el texto al traductor le va dando un ictus :shit:
1 K 31
ElenaTripillas #4 ElenaTripillas *
Creo que ya se cómo poner la original, si algún @admin me lo cambia lo agradezco :-)

apod.nasa.gov/apod/ap230108.html

Y aquí se puede consultar el archivo de imágenes elegidas diarias :-)

apod.nasa.gov/apod/archivepix.html

#2 por si te interesa :-)
3 K 46
ElenaTripillas #3 ElenaTripillas *
#2 parece que han usado la traducción automática y con el último párrafo se les ha ido la olla al incluir lo que no debían, por lo demás se les entiende bien. Pero esto mismo lompuedes ver en la nasa en el enlace de más arriba (por ahí hay un historial de imágenes por dia, ya lo buscaré) o en observatorio.info

En ambas ponen la traducción al castellano y la correspondiente imagen :-)
1 K 31
#5 josemaX
#0 , El enlace ya no es válido porque ha cambiado la imágen del día. El enlace permanente a lo que mandaste (o algo similar) parece: observatorio.info/2023/01/de-donde-vienen-tus-elementos-2/
1 K 20
WcPC #6 WcPC
Lo de que materiales tan abundantes como el Hierro venga de explosiones de enanas blancas me deja de verdad sin palabras...
2 K 25
Acido #24 Acido
#8 #6 Sin ofender, ¿eh?. Se dice "caucásicas bajitas". :troll:
2 K 29
#50 guillersk
#24 una vieja me ha mirado raro al reirme en el bus
0 K 10
Acido #54 Acido
#50
Querrás decir que una mujer de edad avanzada te miró de forma diferente o "no normativa" debido a tu exhibición pública de hilaridad en el autobús.

xD
1 K 20
#8 fpove
#6 Pobre enanas arias xD.
0 K 7
BM75 #23 BM75 *
#6
Las enanas blancas son, junto a las enanas rojas, las estrellas más abundantes del universo.
De hecho, se trata de una etapa de la evolución estelar que atravesará el 97% de las estrellas que conocemos, incluido el Sol.
es.wikipedia.org/wiki/Enana_blanca

Habiendo leído esto, no parece tan raro, ¿no?
0 K 7
WcPC #27 WcPC *
#23 ¿Sabes la de millones de años que necesita una estrella para convertirse en enana blanca?
Piensa que las enanas rojas son las estrellas de más larga vida, en comparación si nuestro sol y una enana roja "nacen" al mismo tiempo, el sol muere casi en la adolescencia de una enana roja.
1 K 17
silencer #30 silencer *
#13 #27 13.800 millones de años de universo.
Esa es la respuesta {0x1f609}
0 K 10
sauron34_1 #39 sauron34_1
#30 lo que se dice "un parpadeo" :-P
1 K 25
WcPC #55 WcPC
#30 no es tanto como dice #39
Poco más que un año por persona del planeta tierra...
Si lo piensas así parece hasta poco tiempo.
1 K 25
BM75 #28 BM75
#27 He visto que depende de su masa, y que su explosión (a la que llaman supernova I) se produce mucho antes del total de su vida (que he visto que se estima en que puede ser de más de 10^50 años).

También he encontrado afirmaciones como esta: "El Sol, actualmente una estrella enana, será una gigante roja en cinco mil millones de años, y en otros quinientos millones de años volverá a ser una enana, en esta ocasión una enana blanca."
www.sea-astronomia.es/glosario/estrella-enana

Si tienes más info a mano, comparte :-)
1 K 10
Acido #21 Acido
#7 Sí, somos polvo de estrellas, sobre todo Stella del Carmen Banderas.
1 K 19
#9 Galton
#7 Ya sabes polvo somos y en polvo nos convertiremos y entre polvo y polvo... xD
1 K 17
Ne0 #12 Ne0
#9 que bien lo pagaremos :troll:
0 K 9
#11 Cosas_Veredes
#7 entonces somos extraterrestres?
0 K 7
#14 fpove
#11 No se sabe, pero podria ser perfectamente.
0 K 7
BM75 #29 BM75
#11 #14
Creo que la obviedad de que los materiales que forman la Tierra se formaran algún día en estrellas no justifica llamarnos a nosotros extraterrestres. No tiene ningún sentido científico ni semántico.
Otra cosa son las teorías sobre el origen de la vida. Pudiera ser que nuestro origen sea extraterrestre, pero no tiene sentido llamarnos a nosotros así cuando la vida lleva 3.800 millones de años en el planeta.
0 K 7
#32 Cosas_Veredes
#29 bueno, vale... me hacía ilusión.
0 K 7
BM75 #33 BM75
#32 Siento haberte fastidiado la tarde xD xD xD
1 K 14
#10 shumoreniko19
¿El plutonio es natural? {0x1f62f}
0 K 6
Acido #25 Acido *
#10 En nuestro planeta una buena parte viene de procesos artificiales, como los reactores nucleares, pero de forma natural también surge.
0 K 10
pichorro #46 pichorro
#10 Todo es natural.
0 K 10
sauron34_1 #13 sauron34_1
Nunca he entendido muy bien esto. Las supernovas no son un fenómeno tan abundante y, por fortuna, la más cercana a nosotros está bastante lejos. Como es posible entonces que el planeta sea tan abundante en elementos formados por varias supernovas? Me estalla (pun intended) la cabeza.
3 K 31
Pandacolorido #22 Pandacolorido
#13 La escala temporal es la clave. El universo era muy distinto, en sus primeras etapas se ve que era un fiestón continuo.
3 K 42
BM75 #31 BM75
#19
#22 te contesta muy bien. Depende de la clave temporal. He encontrado que se producen unas 3 veces cada cien años en la Vía Láctea, y también que hemos identificado la supernova más antigua vista de hace 11.000 millones de años.
Si cruzas los datos el resultado es una locura.
1 K 22
sauron34_1 #38 sauron34_1
#31 vale, visto así, sí ^^
1 K 22
sauron34_1 #41 sauron34_1
#22 ya me imagino las estrellas en plan rave eterna xD
0 K 15
#34 parladoiro *
#13 Una nebulosa protosolar en una nube muy grande de hidrógeno con algo de helio y realmente muy pocos otros elementos en proporción, cuando en punto alcanza el punto de ignición de la estrella si aparece el equilibrio los átomos de los elementos ligeros fuera de la estrella tienen demasiada energía y son empujados fuera del centro, y por fuera es muy muy lejos.

Esta teoría tiene dos problemas, lo conocido como «jupiteres calientes» que son los habituales, dejando el sistema solar nuestro…   » ver todo el comentario
2 K 32
#15 fpove
#13 Digamos que pega el petardazo gordo bien hacia fuera o hacia dentro, se esparce en polvillo y trocitos, esos trozos se acumualn y se van agregando poco a poco, hasta que la gravedad los va rejuntando y despues de muchos millones de años de batidora cosmica, pum un planeta.
2 K 29
sauron34_1 #19 sauron34_1 *
#16 #15 pero entiendo que, según vuestra explicación, ha habido una o dos supernovas donde se encuentra ahora el sol (o muy cerca). ¿Es así?
0 K 15
#20 mettro
#19 El sol no se ha encontrado en el sitio que está ahora jamás, y jamás volverá a estar en ese sitio. Se mueve por el universo igual que todo lo demás.
2 K 32
#26 TheGreatDoc
#19 Si, así es, que #20 es un poco tiquismiquis.

Nuestro sistema solar actual proviene de la explosión de una estrella anterior, y no se si incluso esa viene de otra, como indica #16 y es una estrella de 3ª generación.
2 K 29
#45 mettro
#42 #26 Tiquimisquis sí y no. Porque al moverse el sistema solar puede recoger restos de explosiones de otras estrellas que no tienen por qué estar "aquí".
0 K 7
sauron34_1 #47 sauron34_1
#45 no serían arrastrados por la gravedad de la galaxia al igual que las estrellas anteriores la sol?
0 K 15
#49 mettro
#47 Sí, pero se generan órbitas caóticas y muchas cosas salen disparadas de "su lugar".
2 K 29
sauron34_1 #42 sauron34_1
#20 bueno, en eso tienes razón, pero yo me entiendo :-P
0 K 15
#35 eljuligallego
#19 además de que nos hemos cruzado con un monton de estrellas por el camino...
0 K 9
sauron34_1 #37 sauron34_1
#35 eso tampoco lo entiendo. Como es posible que hayan estrellas sueltas? No son todas arrastradas por la galaxia?
0 K 15
#43 eljuligallego
#37 si pero no giramos todos en consonancia equidistantes. es un poco más caótico y las estrellas cercanas tienen distintas velocidades y direcciones.

por ejemplo ahora nuestra estrella más cercana es próxima centauroi a 4 años luz pues eso no fue así y hace tiempo tuvimos otras estrellas a un tiro de piedra.
2 K 31
sauron34_1 #48 sauron34_1
#43 vaaaale, entiendo, gracias por la aclaración :-)
0 K 15
BM75 #51 BM75
#37 Piensa que también se producen "choques" entre galaxias, donde el resultado es una nueva galaxia con todo el material "reordenado" (esrellas, planetas, nubes de polvo...).
De hecho, "chocaremos" con Andrómeda en unos 3800 millones de años.
1 K 22
BM75 #52 BM75
#15 Me encanta tu explicación :hug:
0 K 7
#16 nexus5
#13 No soy ciencia de sofa, pero creo que nuestro sol es una estrella de 3ª generacion, o sea, su materiar viene de dos estrellas anteriores, a las cuales, en sus reacciones, ya les ha dado tiempo de generar esos materiales tan pesados.
2 K 29
#17 Fliegende
Ya lo dijo Carl Sagan: para hacer un pastel de manzana, primero hay que crear el Universo
1 K 19
tetepepe #18 tetepepe
Menuda pregunta.
Todo el mundo sabe que venimos del barro, que es lo que utilizó Dios para crear al hombre a su imagen y semejanza.
0 K 7
autonomator #36 autonomator
Yo tengo dos, uno nació en 2001 y el otro en 2003, comen como limas.



Pero son buenos elementos :troll:
0 K 14
#40 eljuligallego
curioso lo del boro y el berilio.

y el tecnecio supongo que será complicado de sintetizar por eso se encuentra ahí aislado.

P.D. entiendo que los elementos que están en color oscuro son los que no se crean de forma natural...
0 K 9
#44 nontal
Lodel Big Bang yo no lo veo.
0 K 6
comentarios cerrados

menéame