(Hemeroteca) La derecha reacciona al estado de alarma con el hashtag 'Sánchez Dictador'

Las redes cargan contra el presidente después de que este decrete el estado de alarma en Madrid. Así, muchos usuarios, algunos reconocidos como la ex diputada de UPyD Rosa Díez, han cargado contra el presidente, a quien han calificado de "caudillo" y "dictador". De hecho, han convertido en trending topic el hastag #SánchezDictador. "Bienvenidos a la República Sanchista: respiren con cuidado y no pisen el césped", han deslizado algunos usuarios desde la red social.

[#24 ayatolah]

Quisiera recordar una frase muy socorrida ese día desde una parte del espectro político:
"El Estado de Alarma no suprime el Estado de las Autonomías"

También es válida para esos que con el tema de la DANA no quieren comprender como se organizan las responsabilidades en el Estado. Por entonces lo tenían claro y lo reflejaban en esa frase. Ahora se hacen el loco y dicen que la responsabilidad última es del Gobierno Central.

[#21 Verdaderofalso]

#20 acabas de joderme la tarde… Gracias… ahora la tararareare sin fin

[#1 pax0r]

#0 no me jodas..

[#22 elmakina]

Estado de alarma que resultó que era ilegal. Quizás algo de razón tenían...

[#25 ayatolah]

#22 A ver si el Estado de Alarma no era ilegal.... a ti te han retrotraído los seguros de los vehículos, la fecha de pasar las ITVs, los seguros sociales, las ayudas si las has recibido... solo hay que ver que el Decreto de Alarma sigue publicado y las modificaciones que surgieron de la sentencia a la que me imagino que te refieres.

[#26 elmakina]

#25 la verdad tiene mérito como chiste lo que dices.

[#27 ayatolah]

#26 entre "inconstitucional", "ilegal", "nulo" o "anulable", ya sea el todo o una parte, hay un trecho.

[#34 elmakina]

#27 a ver, que no te enteras. La Constitución es una ley, así que si algo es inconstitucional es ilegal. Y se han anulado determinados preceptos por ser inconstitucionales. Así que todo lo que dices es marear con chorradas que para el caso son los mismo

[#36 ayatolah]

#34 A ver, que no te enteras... ¡Qué clasico en ti!. jajaja
Y pensar que eso se lo dices a todos...

[#37 elmakina]

#36 a todos no, solo a los que no se enteran. Que no te enteras.

[#40 sorecer]

#34 "La Constitución es una ley, así que si algo es inconstitucional es ilegal."

Te ha faltado el palillo en la barra del bar.

Me la apunto por si vuelvo a tener al profesor de derecho Constitucional delante, soltarle esa estupidez y a ver si le da ictus.. que era un mamón

[#42 elmakina]

#40 Palillo los cojones, que no te enteras. Sí, la inconstitucionalidad hace que algo sea jurídicamente inválido o ilegal, por mucho rollo patatero que sueltes de tu profesor y tus mierdas, que son irrelevantes. Que ni idea tienes.

[#46 sorecer]

#42 jajajajaa. Sigue, sigue.. Mákina, que eres un Mákina.

Yya puestos que vas a demostrar que eres un ignorante en materia legal, aprende 4 palabras para expresar las cosas y que parezca que sabes.

Jurídicamente ilegal es de palillo doble. Entra con lícito o ilícito y ya luego le pones el apellido penal y así. Y paso de explicarte que es la inconstitucionalidad, porque es perder el tiempo.

Ahhh. Iluminao!! Que se me olvida.…   

[#47 elmakina]

#46 Venga campeón, que eres un campeón, que mareas con subnormalidades para no reconocer la realidad. Que inconstitucional implica ilegal por definición. Que es súper simple. a ver si te enteras, que incluso alguien como tú con evidentes limitaciones lo puede entender.
Y la nueva doctrina fijada no modifica la sentencia de 2021. Que ya lo sabrás si eres tan experto en leyes. A ver si te enteras, que ni idea tienes.

[#49 sorecer]

#47 Dale, dale. Que ya no pierdo el tiempo. Hoy experto en derecho, mañana en aeronáutica y pasado en emergencias. Seguro que fuiste el vulcanólogo jefe en su momento.

Ilegal, ilícito, ilegítimo.. tira por ahí si quieres aprender algo anda.

[#50 elmakina]

#49 Ah, claro, el recurso de quienes no tienen argumentos: atacar sin decir nada concreto. Si quieres debatir, trae algo con fundamento en vez de esas pullas vacías. Que no hace falta ser "experto en todo" para reconocer lo evidente, pero parece que a algunos la evidencia les sobrepasa.

[#53 sorecer]

#50 Jajaja. Venga, una pista a ver si aprendes hoy algo..

"...Que algo sea o no ilegal no depende de nuestra subjetividad sino del hecho concreto de que exista una prohibición normativa que sancione tal conducta..."

Ahora busca la prohibición normativa en... sabes donde tienes que buscarla?? Si, claro. Si tu sabes mucho de esto.. ya me dices

[#55 elmakina]

#53 Ajá, sigues dando vueltas porque sabes perfectamente que si entramos al fondo de la cuestión, te vas a quedar sin argumentos. Lo inconstitucional es, por pura definición, ilegal, y lo sabes. No me vayas a soltar que "depende" de si hay una norma que lo prohíbe. Claro que hay una norma, la Constitución, que establece los límites de lo que es legal o no. Lo que pasa es que estás evitando asumir que, en este caso, todo lo que contradiga la Constitución ya está fuera de lugar, y eso es la base de cualquier orden jurídico. Ya sé que te gustaría hacerlo más complicado, pero en el fondo, no te atreves a entrar en ese terreno porque te haría un repaso monumental, bebé Dunning-Kruger.

[#56 sorecer]

#55 " Lo inconstitucional es, por pura definición, ilegal, y lo sabes." No, no lo es.

[#57 elmakina]

#56 Claro, sigues sin querer ver lo esencial. Lo inconstitucional es ilegal en el sentido en que contradice el máximo marco normativo del sistema, que es la Constitución. Marea todo lo que quieras, que esa es la realidad.

[#33 earthboy]

#22 Eso es lo de menos. Era lo mínimo que había que hacer.

De la misma forma, lo que había que hacer en cuanto la gente empezó a ahogarse en barro era enviar toda la ayuda que hiciese falta. Lo pidiese alguien o no.

Esto del ytumasismo es de pusilánimes. No hacer nada poniendo como excusa que luego te pueden denunciar un hatajo de mongolos y reaccionarios de vox o del pp.
Lo de aplaudirlo ahora ya es el colmo del apesebramiento miserable.

[#44 kaotan]

#33 lo que había que hacer en cuanto la gente empezó a ahogarse en barro era enviar toda la ayuda que hiciese falta. Lo pidiese alguien o no.

Eso sería invadir las competencias autonómicas.

[#52 earthboy]

#44 Justo lo que estaba pensando la gente mientras desenterraba a sus familiares.

[#58 kaotan]

#52 Pues no. No creo que un comentario demagógico metiendo los sentimientos de por medio sirva para saltarse los procedimientos.

[#51 redscare]

#33 Y que toda esa ayuda la coordinase quien? Acabas con 500 bomberos en un pueblo y cero en el de al lado.

[#2 MAJASTRABU]

#0 Debería estar en y tener la etiqueta de "hemeroteca."

[#31 konde1313]

El PP pidiendo que Sánchez tomase el control de la Emergencia en Valencia mientras exigía su dimisión. Y así con todo.

[#23 Grahml]

Pues una pena que por el "qué dirán" de unos irrelevantes no sea el estado el que tome la iniciativa y coordinación de esta catástrofe.

Sólo hay que ver precisamente Madrid y la de miles de ancianos que pasaron a mejor vida por decisiones locales, sin ningún criterio.

Considero que apartar a ese cenutrio de Mazón de la gestión de esta catástrofe, es un acto de responsabilidad total, que aunque los apestados de siempre criticarán sí o sí, los demás (bastantes millones) entenderemos…   

[#45 Jonesy]

Yo es que me voy a hacer una camiseta con esta viñeta que no sé de donde ha salido, pero es que todo parece comfirmar el porqué estaba escondido Mazón.  

[#10 pax0r]

_#6 y sin embargo dos veces a portada después. tu sigue a lo tuyo insultando y con el odio, que se te ve muy feliz

jaja me contesta y me ignora, a chupar candaos!

[#12 EsUnaPreguntaRetórica]

#10 ¿Te tienes ignorado a ti mismo? No me extraña, la verdad, cualquiera te aguanta...

[#18 Sadalsuud]

#12 Sera de esos que lee a Marx en la intimidad...

[#54 armadilloamarillo]

#12 Hasta para eso miente el tío, los hay que no pueden evitarlo: "Miente. Y si te pillan la mentira, miente más"

[#29 Lekuar]

#10 ¿Bipolaridad?

[#39 Peter086]

#10 "Tú sigue a lo tuyo, insultando y con odio"... ¿Lo has copiado de algún discurso de Ayuso?

[#43 kaotan]

Me tiene muy sorprendido la derecha. Cierto que han recurrido al pancatalanismo invasor, como era de esperar, pero no han nombrado a ETA, y esto es muy raro.

Ya me supongo que ni ellos mismos se lo creen, pero esto no ha sido inconveniente en otras ocasiones.

[#3 lobotomico2]

La exdiputada del PSOE, Rosa Diez

[#30 HijosdeKroker]

la inquina.

[#17 Sadalsuud]

#11Decadas dice... Algunos de estos aun no han superado la prehistoria...

[#13 treschorizos_61b535e0d9c]

No veo la reacción de las derechas como es el pp o vox. Y sí sucedió pero no me parece bien respaldada esta noticia solo con unos pocos mensajes de unos desconocidos.

[#41 Shynea]

Y es lo que buscaban desde el dia 1 que pidieron el estado de emergencia. Porque solo saben enmerdar

[#35 z3t4]

Cabe recordar que murió mucha gente porque el gobierno central recogió carrete, cobardemente y por el coste político, en las medidas que debería haber tomado para protegernos a todos, debido a la oposición que dichos energúmenos hicieron para sacar rédito político de la crisis, mientras la gente caía como moscas.
No se que lado me da más ascopena.

[#5 Verdaderofalso]

#4 www.eldiario.es/politica/vox-reclamo-alarma-ahora-presume-haber-anulad

[#14 MellamoMulo]

#11 una realidad de extraordinaria placidez


CC #7 #5 # 4

[#7 powernergia]

#4 En tu cabeza tu realidad paralela.

No es solo que le llamaran dictador, es que se comieron decenas de denuncias por la carcunda:

elpais.com/espana/2020-05-30/el-gobierno-se-enfrenta-a-45-querellas-y-

[#8 uvi]

#4 Tu realidad es anterior 26/03/2020 a la realidad del meneo 9/10/2020

[#11 skaworld]

#8 No se que me da que su realidad es unas décadas más antigua...

Llamame suspicaz

[#32 Raziel_2]

#11 ¡Suspicaz!

[#15 StuartMcNight]

#4 #6 Se os complica el cuenquito de arroz!! Rápido, activad mas clones. ¡Hay que tirarlo!

[#28 Lekuar]

#4 La realidad es que la derecha son unos cínicos nivel fuera de escala, gracias por ejemplarizarlo tan bien.

[#48 Zapa]

#4 ¿Ves como te contradices a ti mismo?
En otra noticia defiendes que el gobierno tenía que haberse saltado la Constitución en el caso de la Dana de Valencia.
Aclárate hombre, que me haces dudar que de verdad seas Maragatoleón, que los cazurros no son tan cerriles...

[#9 mis_cojones_33]

#6 Tú hablando de "calidad" de los envíos

www.meneame.net/m/actualidad/aparecen-pintadas-cara-pedro-sanchez-text

Te tienes que reír, sois un chiste

[#19 Verdaderofalso]

#9 hostia!! #6 me dice ami de calidad de envíos y envía una de finofilipino (aún existe?)

[#20 pax0r]

#19 www.youtube.com/watch?v=R-GwYix4nkU

[#16 Sadalsuud]

#6 Cierra al salir que hay corriente...

[#38 Peter086]

#6 Hay visitantes que sobran, es cierto. Algunos aportan datos y otras perspectivas... pero muchos sólo berrean.